entrar registro
comentarios (3)
  1. function
    #1 function
     *
    ¿Qué va a decir, el pobrecito? Se ha descubierto que la CIA, el FBI, el partido demócrata, el gobierno de los EE. UU, etc., tenían acceso directo a Twitter para:
    1) mover informaciones que les interesaran
    2) expulsar informaciones y cuentas que no les interesaran, tachándolas de desinformación

    Y entre esas informaciones no deseadas estaba cualquier cosa, por pequeña o verdadera que fuera, que pudiera provocar reluctancia a las vacunas de la COVID-19 (igual se hizo/hace en Facebook, en Google, en YouTube, etc.). ¿Quieres publicar que tu tío o tu sobrino acaban de palmar de un problema cardíaco al poco de vacunarse? ¡Cancelado!

    Esto es como lo de Aznar llamando a los diarios españoles para decirles que había sido ETA, que le creyeran, pero multiplicado por 1000.
    3    k 54
  2. JdYepes
    #1 Pensaba que habías sacado lo de "reluctancia" del inglés, pero no, realmente existe :shit:

    En todo caso tiene razón Gates al acusar a Musk de improvisar. No olvidemos que el gran filántropo y mayor financiador mundial de la OMS ya venía avisando de la pandemia años antes de que ocurriese. Y eso es de todo menos improvisado.
    1    k 27
  3. reintrandininskia
    El monopolista criminal que ahora va de filántropo por el mundo dice que el Twitter de Elon Musk es mu malo. Parece que toda la mierda que está saliendo de debajo de las alfombras de lo que hacen todas las redes sociales y los gobiernos le importa menos.
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize