entrar registro
comentarios (9)
  1. Fartón_Valenciano
    #2 Joder, hay un sub para todo, no tenia ni idea de ese sub, ya lo tengo en cuenta para la otra vez...
    2    k 60
  2. Jarenare
    #3 estoy de acuerdo contigo en todo, pero quiero meter una apostilla.
    Tú construye vivienda social para que luego venga el PP y la venda a sus amigos. ¡Y que eso no sea delito!
    2    k 48
  3. inconformistadesdeel67
    Porfa, #0. Hay un tema |Okupas, esto ya llegó a portada y no lo voy a cambiar porque no conviene cambiarlo una vez llega a portada. Porfa, aquí cosas que realmente sean extrañas por dar que pensar, o por impactante. Es que es mío este tema, no pasa nada, pero ya digo, ¿vale? :hug:
    1    k 40
  4. squanchy
    Yo no veo que se ponga chula. La mujer sólo está explicando su situación. Y qué queréis que os diga... si yo me veo en la calle y con una hija, le pego una patada a la primera puerta que tenga ocasión para meterme dentro ¿Que no queremos que estos casos se den? Pues que se construya vivienda social de alquiler, a precios asequibles para personas desamparadas.

    Una cosa son las ocupaciones de gente que no quiere trabajar, que lo hace como modus vivendi para extorsionar a los dueños, y otra gente que ocupa porque no le queda más remedio porque no tiene donde caerse muerta. Y lo digo sin saber este caso concreto cuál de los dos es. Y me he visto todo el vídeo y en ningún momento se dice que la okupa haya pedido dinero para irse, ni nada parecido.

    Quizás a muchos os parezca indignante que se ocupe una casa sin habitar (por lo que se ve es la típica casa de pueblo de herencia de los abuelos). A mí me parece igual de indignante o más que una familia se tenga que ir debajo de un puente. Y yo los he llegado a ver en los 80. A gente viviendo LITERALMENTE debajo de un puente.
    1    k 40
  5. inconformistadesdeel67
    #4 Gracias, amigo.
    1    k 40
  6. marain
    #1 La unión soviética era así. Había trabajos como el de las señoras que vigilaban las escaleras del metro. No lo que pasaba en ellas, sino propiamente las escaleras.
    1    k 29
  7. marain
    #8 Ni eso. Básicamente vigilar que esas escaleras siguieran ahí.
    1    k 29
  8. function
    Esto no deja de ser un fracaso de la sociedad. El Estado tiene que ser capaz de ofrecer unos trabajos de subsistencia y unas "soluciones habitacionales" para el que no tenga nada. Me sirven tareas de limpieza, por ejemplo. Y como viviendas me sirven pisos pequeños con zonas comunes como la lavandería y demás. Eso sí, no en pleno centro de las ciudades, sino donde se puedan construir. Sueldos bajos, como es lógico. Trabajo para cualquiera que lo necesite. A partir de ahí, el que quiera y pueda luego saltar a un trabajo "de verdad", que salte, y el que no, pues ahí se queda. Y ya está, no hay excusa para mendigar ni para ocupar. ¿Triste? Hombre, más triste es tener una serie de mantenidos que no pegan un palo al agua.
    0    k 20
  9. function
    #8 function
     *
    #7 ¿Necesitaban mucha vigilancia las escaleras del metro? ¿Era para que los peldaños no causaran daños?
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize