entrar registro
comentarios (12)
comentarios cerrados
BLUESS
Una faena, espero que pague la falsa denunciante.

Aún así creo que SÍ existe el maltrato hacía la mujer.
0    k 20
--298--
#1 Eran niñas
0    k 20
--298--
"Una vez anuladas las declaraciones de las menores como prueba" El supremo te lo afina...
0    k 20
Injustice_Marvin
#2 Creo necesario ampliar la cita de Sure, este señor a pasado un calvario :
"Las menores han declarado dos veces con anterioridad a la celebración del juicio, ante la Policía y ante la perito judicial, y en ambos casos esas declaraciones se han realizado con un manifiesto déficit de contradicción procesal, puesto que las partes, singularmente la defensa, no ha tenido oportunidad de intervenir", advirtió el Supremo."
"los magistrados señalaron como "poco comprensible" que "una persona sin ningún tipo de trastorno aproveche un pequeño lapso de tiempo para llevar a cabo un delito de abusos sexuales con penetración bucal" a escasos metros de donde se encontraban los padres de las menores."
0    k 20
IterCriminis
#6 Por eso es tan importante que la manifestación de los menores se tome correctamente y el tribunal la admita como prueba preconstituída.

No es normal que no haya un control de qué y cómo se les pregunta, ni que tengan que ir al juicio.
1    k 40
Injustice_Marvin
#10 Es meter a un inocente en la cárcel pq si o por alarma social no por justicia. Lo peor de la praxis
1    k 40
IterCriminis
#11 Puede.

O que un culpable se libre porque la han cagado en la instrucción y han jodido la prueba.

La primera opción es peor, pero las dos son malas.
1    k 40
Juan_Nervion
Dado que es del PP, no es verdad, es culpable.
1    k 29
nynph
Le han regalado 24.000 del ala por ser un maltratador, así nos va.
1    k 27
Injustice_Marvin
#4 Dónde lo pone eso? Pregunto.
0    k 20
pep009
Y no puede demandar al estado o a justicia por lucro cesante?
1    k 31
Roboto7826
Te puede tocar a ti.
1    k 29
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize