ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
Corrupciónypicaresca

El vídeo en el que Pérez de los Cobos y el DAO destapan las mentiras del Ministerio del Interior sobre su cese

13 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 103
|
 21

El Debate accede a los vídeos del juicio en el que se decidió que la destitución del coronel fue ilegal. "Es falso que no informara. Lo hice desde el primer momento. Lo hice hasta que la juez ordenó que no se informara a nadie que no fuera ella y por respeto a ese mandato claro y tajante de la magistrada no lo hice más. Si hubiese seguido informando habría cometido un delito de revelación de secretos"

pérez de los cobos, guardia civil, ministerio del interior, mentira
Relacionadas
La Comunidad colabora con la Guardia Civil para esclarecer el accidente de la M-608: no guarda relación con el estado de la vía
La Guardia Civil intervino 56 veces desde abril para proteger a la víctima de Oia (Pontevedra)
Operativo especial en el Puerto con más de 200 agentes de la Guardia Civil durante seis días se salda con cero accesos detectados
comentarios (21)
  1. --298--
    #2 --298--
     *
    Recordemos el interrogatorio a este sinvergüenza sin ningún tipo de respeto y por el caso kitchen...
    www.youtube.com/watch?v=ZQhFtpqey-g
    www.youtube.com/watch?v=phl7ymvOD_M
    4    k 95
  2. --922--
    #1 --922--
    No os quiero decir lo que hubiera pasado en otro país, si un ministerio fuera condenado a readmitir a un policía que anteriormente destituyó porque el policía se negaba a hacer cosas ilegales.
    4    k 85
  3. IterCriminis
    #11 IterCriminis
    #10 Pues ahí le interrogan

    Ahí comparece.

    Y yo te interrogo a ti: ¿implicado cómo?

    Ya no es que insultes a un señor en un medio público y le imputes un delito (yo tendría cuidado con hacer esas cosas, aunque no creo que te vaya a poner una denuncia): es que ni siquiera eres capaz de explicar por qué lo haces.
    2    k 45
  4. IterCriminis
    #13 IterCriminis
    #12 Repito: un guardia civil no podía ser responsable de los fondos reservados utilizados por la Policía Nacional.

    Sigues sin explicar cómo estaba implicado en un delito. ¿Autor, cómplice, encubridor...?
    2    k 45
  5. IterCriminis
    #16 IterCriminis
    #14 Le preguntan por la gestión de fondos reservados en la Guardia Civil. Sabes que la Guardia Civil y la Policía Nacional son instituciones distintas, ¿no?

    Y responde que no puede dar cuenta de esa gestión en esa comisión, porque es materia reservada. Algo que, por cierto, Rufián sabía perfectamente, puesto que era miembro de la comisión de secretos oficiales (pero tenía que hacer el show para sus fans).

    Insisto: ¿qué implicación tenía este hombre en el "caso Kitchen"?

    Ya de paso, si según tú está implicado, ¿por qué no se le ha imputado? El que era ministro está imputado. El que era secretario de Estado también. Y eran peces bastante más gordos que este señor.
    2    k 45
  6. IterCriminis
    #3 IterCriminis
    #2 ¿Involucrado cómo?
    1    k 40
  7. IterCriminis
    #7 IterCriminis
    #6 No.
    1    k 36
  8. IterCriminis
    #9 IterCriminis
    #8 Repito: ¿implicado cómo?

    No es posible que el "responsable de los fondos reservados destinados en el caso kitchen" fuera un guardia civil, cuando la llamada Operación Kitchen la realizó la Policía Nacional.

    www.vozpopuli.com/espana/operacion-kitchen-que-es_0_1390061606.html

    Debido a la investigación de la 'Operación Kitchen' se investiga a:
    La exministra y ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal.
    El exministro de Interior Jorge Fernández Díaz.

    Imputados en el caso
    Francisco Martínez, ex secretario de estado de Seguridad.
    Eugenio Pino, director adjunto operativo de la Policía.
    José Ángel Fuentes Gago, el director adjunto operativo de la Policía.
    Bonifacio Díaz Sevillano, director adjunto operativo de la Policía.
    Marcelino Martín Blas, exjefe de la unidad Asuntos Internos.
    Ignacio López de Hierro, marido de Cospedal.
    1    k 29
  9. --922--
    #20 --922--
     *
    #19 Muy bien, pero no es un interrogatorio ni las preguntas y las respuestas tienen validez legal alguna.
    Entre otras cosas porque este señor es GC y la kitchen es PN
    A este señor le obligó ERC a ir a la comisión para manipular las preguntas y que bobos de paguita picaran y se confundieran, porque este señor fue el que se FOLLÓ a toda la chusma lazi cuando el golpe de estado nacionalista
    1    k 25
  10. --298--
    #4 --298--
    #3 El segundo video sale uno de los interrogatorios a sr de los Cobos en ese caso.
    0    k 20
  11. IterCriminis
    #5 IterCriminis
     *
    #4 Sí, lo vi en su día. Repugnante el comportamiento de algunos de "nuestros" "representantes".

    Repito: ¿implicado cómo?

    No es una pregunta complicada (creo).

    Y no son "interrogatorios": por ahora se siguen llamando comparecencias.
    0    k 20
  12. --298--
    #6 --298--
    #5 Era el responsable de los fondos reservados destinados en el caso kitchen
    0    k 20
  13. --298--
    #8 --298--
    #7 "El coronel de la Guardia Civil y ex director del Gabinete de Coordinación y Estudios del Ministerio del Interior Diego Pérez de los Cobos comparece en la Comisión del Congreso de los Diputados que investiga la operación de espionaje Kitchen"
    www.youtube.com/watch?v=phl7ymvOD_M
    0    k 20
  14. --298--
    #10 --298--
    #9 Pues ahí le interrogan a el, para mal mayor ni si quiera cuadraban las cuentas de lo que firmaba...
    0    k 20
  15. --298--
    #12 --298--
    #11 Es un interrogatorio de una investigación del congreso como responsable de los fondos reservados que se usaron para espiar al Barcenas, con el objetivo que ya todos sabemos.
    0    k 20
  16. --298--
    #14 --298--
    #13 Min 11 ,min 17
    www.youtube.com/watch?v=phl7ymvOD_M
    0    k 20
  17. --298--
    #15 --298--
    En definitiva, a quien iba a poner el grupo criminal al cargo de los fondos reservados, si no es a otro criminal...
    0    k 20
  18. --298--
    #17 --298--
    #16 Era el responsable de fiscalizar los fondos reservados o por lo menos todos le han señalado a el.
    0    k 20
  19. --298--
    #19 --298--
    #18 Le están haciendo preguntas en una comisión de investigación si o no? La respuesta es sencilla... ;)
    0    k 20
  20. IterCriminis
    #21 IterCriminis
    Resumen poco exhaustivo de los hechos:

    - El 8 de marzo hay convocada, por parte del Gobierno, una huelga y una manifestación (lo del Gobierno convocando huelgas y manifestaciones es propio de dictaduras, pero ese es otro tema).

    - Ya se está hablando del coronavirus, y la posibilidad de confinar a la población está sobre la mesa.

    - El Gobierno quiere celebrar la manifestación del 8-M a toda costa. También permite conciertos, mítines de otros partidos...

    - Celebran la manifestación. Menos de una semana más tarde, 14 de marzo, el Gobierno declara el estado de alarma y confina a la población: será el confinamiento más duro de Europa.

    - Una juez investiga la posible responsabilidad penal del Gobierno (presidido por el PSOE) por permitir la manifestación del 8-M. Para hacerlo recurre a la policía judicial de la Guardia Civil de la Comandancia de Madrid (lugar en el que ocurrieron los hechos).

    - La Directora General de la Guardia Civil, María Gámez Gámez (PSOE), presiona al jefe de la Comandancia de Madrid, Diego Pérez de los Cobos para que le informe de las investigaciones que afectan al Gobierno.

    - Recordemos: ella ha sido nombrada por el Gobierno, pertenece al mismo partido que ostenta el Gobierno, y exige tener datos de una investigación sobre el Gobierno. El zorro queriendo guardar a las gallinas.

    - El jefe de la Comandancia se niega, aduciendo que la juez ha exigido que sólo se le informe a ella. Si desobedeciera a al juez estaría cometiendo un delito.

    - María Gámez cesa al jefe de la Comandancia aduciendo "pérdida de confianza".

    - Los estados de alarma decretados por el Gobierno para confinar a la población española fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.

    - María Gámez tuvo que dimitir debido a que su marido estaba implicado en el caso de los ERE (corrupción del PSOE en Andalucía), acusado de prevaricación, malversación y blanqueo de capitales. Sobre el blanqueo: en el patrimonio familiar de Gámez aparecen tres pisos adquiridos en cuatro años.
    www.elmundo.es/andalucia/2023/03/29/64247d93fc6c83d22a8b4578.html

    - El Tribunal Supremo vuelve a dar la razón a Pérez de los Cobos y anula su cese como jefe de la Comandancia de Madrid: su cese fue arbitrario. Es la tercera vez que le dan la razón: ya lo hicieron las dos sentencias anteriores, pero el Ministerio del Interior (dirigido por Marlaska, el que nombró Directora General a la ya dimitida María Gámez) se empeña en recurrir esas sentencias.

    - A día de hoy, y habiendo tres sentencias que dicen que el cese de Pérez de los Cobos fue ilegal, el ministerio de Marlaska todavía no le ha restituido en su puesto.
    0    k 20
  21. --922--
    #18 --922--
    #10 No es un interrogatorio.
    Es una comisión de investigación política.
    Es la segunda vez hoy que te pillo mintiendo.
    0    k 16
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente