entrar registro
comentarios (26)
Comentarios destacados:             
Lo que más me fastidia de este país no son los casos como estos, sino la cantidad de gente que condenará en público estas brutalidades por guardar las formas con la opinión pública, pero después lo celebrarán en casa con unas risas.

Mención especial, por supuesto, para los que buscarán alguna justificación muy peregrina del tipo "es que iba provocando" (a ser posible con su coletilla "yo no soy violento, pero..."). Eso, en mi opinión, podría considerarse la antesala de la apología del odio, ya que es lo que están diciendo: "si alguien se expresa en contra de mis ideas, merece que le den una paliza. Es lo normal".

El peligro no son los salvajes de esta noticia: el verdadero peligro son quienes los educan y les aplauden desde la grada, sin mancharse las manos.
  1. --214--
    Lo que más me fastidia de este país no son los casos como estos, sino la cantidad de gente que condenará en público estas brutalidades por guardar las formas con la opinión pública, pero después lo celebrarán en casa con unas risas.

    Mención especial, por supuesto, para los que buscarán alguna justificación muy peregrina del tipo "es que iba provocando" (a ser posible con su coletilla "yo no soy violento, pero..."). Eso, en mi opinión, podría considerarse la antesala de la apología del odio, ya que es lo que están diciendo: "si alguien se expresa en contra de mis ideas, merece que le den una paliza. Es lo normal".

    El peligro no son los salvajes de esta noticia: el verdadero peligro son quienes los educan y les aplauden desde la grada, sin mancharse las manos.
    10    k 180
  2. --215--
    Hombre, no quiero justificarlo, pero Nazis+20N+plaza de oriente+Activista insultando a su idolo=Activista apaleado, es de cajón...a mi, por ejemplo, no me han pegado por que no se me ocurre aparecer el 20N por allí, por que se que me van a dar unas hostias. Igual que no se me ocurre meterme en barrios chungos de ceuta o barcelona o cartagena, por que se que lo más probable es que me roben o que me peguen, o las dos cosas.
    4    k 84
  3. El_yoni
    #1 creo que te refieres a lo que #2 dice xD xD
    Esto es como lo de la violó xq iba como una puta provocando o lo de, si le ha pegado es que algo habrá hecho... siempre poniendo la culpa en la víctima
    4    k 100
  4. --215--
    #3 condeno la paliza...lo que no se puede ser es gilipollas. Y tampoco me valen las analogías con las violaciones, son cosas que no tienen nada que ver. A ver si aprendemos a analizar las cosas y no al recurso facilón de la analogía meada fuera del tiesto
    0    k 18
  5. falconi
    #5 falconi
     *
    #1 #2 Es realmente triste que se sigan dando palizas por cuestiones como esta. Pero lo es aún más que, a día de hoy, quien se lleve las lleve sea quien proclama una realidad a modo de condena. Y por qué en este país molesta tanto a algunos que se diga la verdad. Sangrante cuando, precisamente, quienes reciben ese tipo de represalias suelen ser víctimas indirectas de esa verdad.

    Me da la sensación de que quienes ganaron la guerra hayan escrito la historia podría tener algo que ver en esto.
    6    k 117
  6. MediatanteGeorge
    #1 A mi lo que mas me fastidia de estas cosas son la de veces que se escucha que la izquierda es la violenta y le quitan hierro a este asunto o cualquier burrada que hagan los de extrema derecha pero luego...

    uno con rastas escupe en el suelo y demuestra que todos los de izquierda somos unos vagos y perroflautas.

    PD - a mi tambien me parece que hablas exactamente de #2
    6    k 116
  7. El_yoni
    #2 vamos, por si no lo he entendido bien, sí eres tonto o ignorante mereces que te zurren, no es así?
    1    k 40
  8. Qevmers
    No quisiera justificar nada, pero unas preguntas.
    Retuvo la policía a lagarder?
    Le facilito poner una denuncia?
    Identifico la policía a los agresores?
    Esta agresión no es un acto de terrorismo?
    Y la mas importante. Cuantos hay detenidos para prestar declaración?.
    5    k 87
  9. inconformistadesdeel67
    #1 Totalmente de acuerdo, estas cosas no deberían pasar ya en el siglo XXI ni tampoco que nadie lo justifique ni lo aplauda. Creo que #2 alude simplemente a una cuestión de prudencia, que es cierto que aún así sigue siendo injustificable pues sí. :hug:
    2    k 60
  10. --214--
    #2 #3 #6 #9. No creo que @calamar aplauda estas cosas. Es revoltoso e inquieto, pero no una mala persona. Efectivamente, @inconformistadesdeel67 tiene razón, hay acciones que pueden resultar imprudentes, y Lagarder iba a lo que iba, pero esta clase de respuestas no deberían ser toleradas. Estas cosas demuestran que el mantra de "una transición modélica" es falso.

    Existe una enorme diferencia entre los ejemplos que das, @calamar, y los hechos de la noticia: si a uno lo atracan por pasear a horas intespestivas por un barrio con altos índices de delincuencia común, nadie aplaudiría a los delincuentes. En este caso, sí hay gente que lo celebra y encima usa esa crítica ("no haber ido") casi como mofa y expresión de superioridad moral. Se supone que vivimos en un país donde la libertad de expresión está protegida constitucionalmente (y limitada por los derechos de los aludidos). Si una expresión te resulta ofensiva, vas a la autoridad y la denuncias, y que sea un juez el que dictamine objetivamente si tus derechos han sido atacados. Pero, en ningún caso, te justifican comportarte como un salvaje y saltarte las leyes, solo porque te han dicho una verdad objetiva sobre tu ídolo ("Franco es un asesino").

    Por ponerte un ejemplo más cercano. Tú, normalmente, sueles criticar bastante a Pablo Iglesias, y después te quejas de que algunos usuarios tienen una actitud hostil y agresiva hacia tí. Pero tu respuesta no suele ser que te lo tienes merecido por "ir provocando". Más bien sueles culpar a los otros como primeros responsables por no querer escuchar lo que dices, incluso sabiendo que estás en una comunidad donde la mayor parte de los usuarios son (yo incluído) simpatizantes de Podemos. Para tí, tu derecho a la libertad de expresión justifica tus críticas, y hace que el problema lo tengan los otros por defender tan violentamente algo que tú no ves tan claro, y en eso te doy la razón. ¿Por qué, entonces, piensas que en este caso es diferente, y el primer responsable es el agredido? Piensa en ello.
    4    k 90
  11. --215--
    #10 No establezco responsabilidades en este caso....sólo digo que hay que tener o pocas luces o muchas ganas de fiesta para ir a provocar a los que sabes de antemano que son unos descerabrados. Punto. Ni aplaudo la agresión, ni responsabilizo al agredido. Simplemente llamo a la precaución. Es como si te vas a una errikotaberna con una bandera de españa, vas a cobrar, si o si.
    4    k 88
  12. El_yoni
    #10 a mi de todo este asunto, lo que me parece una barbaridad es que se haya permitido un acto de exaltación fascista
    6    k 124
  13. --214--
    #11 Entonces los dos estaremos de acuerdo en que el problema no es que la gente se exprese, sino que este país (y muchos otros que se consideran "avanzados") no es capaz de asimilar críticas, y todavía nos queda un larguísimo camino de educación social para que aprendamos a convivir sin poner el rencor por delante de la razón.

    Es eso lo que hace que estas situaciones sean imprudentes. No porque lo sean por sí mismas.

    Y no, no pienso que tú comulgues con estos salvajes, ni apruebes estas reacciones. Has dado tu opinión lo más objetivamente que has podido, y yo he aportado la mía como he podido. :hug:
    4    k 88
  14. --215--
    #13 Este país no, algunas personas minoritarias de este país. Si hay un campo de minas con un cartel que reza "campo de minas" ¿a que te metes?, ¿de quien es la culpa?, de los que pusiereon las minas que esta mal, vale, pero coño, no seas anormal no te metas en el campo de minas.
    2    k 58
  15. --214--
    #12 Se permite todos los años. El dato inquietante es que uno puede esperar que, después de cuarenta años, solo se vean nostálgicos ancianos, pero lo cierto es que también se ven jóvenes en estos actos. Eso significa que la semilla del odio y de la intolerancia franquista sigue sembrándose a nivel familiar, de generación en generación. Eso debería alarmar a más de uno, pero, por el contrario, parece que no se le preste mucha atención.

    En cuanto a lo de que se permita esta clase de actos, la "exaltación del franquismo" no existe como delito. Técnicamente, manifestar adhesión y mostrar simbología asociada a una dictadura que ejecutó cientos de miles de personas a modo de "limpieza" ideológica es legal en este país. Sin embargo, aunque sea "legal", lo escandaloso es la escasa respuesta que tiene dentro de la clase política (ya ni hablamos del nulo interés por abordar el problema).

    Y, por último, te ofrezco otra observación: ¿cuánta gente has visto tú que diga algo sobre el papel que está teniendo la Iglesia (una institución que se definie como "apolítica") en estas cosas? ¿Cuánta gente ves que se eche las manos a la cabeza porque la Iglesia lance piedras sobre el tejado del sistema democrático, alabando las virtudes de genocidas?
    4    k 90
  16. El_yoni
    #15 lo de la iglesia...eso también es de juzgado de guardia
    2    k 60
  17. --214--
    #17 --214--
     *
    #14 Entiendo bien lo que quieres decir, pero no estamos hablando de un "campo de minas", no estamos hablando de una reunión privada en un espacio privado, sino de una calle, de un espacio público ¿Quiénes son ellos para decidir qué se puede y qué no se puede decir en la calle?

    Siguiendo con el símil que has dado, ¿quiénes son ellos para decidir plantar minas en un espacio que es concurrido por gente? ¿No será, entonces, que los que están provocando que haya un incidente son ellos, y no los transeuntes? Ahora resultará que ellos ponen las reglas del juego, deciden que la calle es suya (parafraseando a Fraga) y la culpa es nuestra por no agachar la cabeza y aceptar que ellos mandan y deciden. Ahora resultará que el mejor argumento siempre será la violencia, y tiene razón el que sea más violento.

    Y, por supuesto, la autoridad no pinta nada, ni tiene nada que decir. Ve a unos tipos cargados con minas dispuestos a plantarlas en una calle transitada, pero que se apañen los viandantes. Hazlo tú, llevando una bandera republicana, y te garantizo que acabas en la Audiencia Nacional acusado de planear un ataque terrorista contra la población.
    3    k 70
  18. --215--
    #17 y vuelta la burra al trigo....El pollo este lo que tiene que hacer es presentar una denuncia en la Policia Nacional O en la Guardia Civil y que un juez instruya la causa, causa que tiene ganada de antemano. Es mayor de edad, el fiscal no puede actuar de oficio y la policia está atada de pies y manos si el afectado no denuncia.
    0    k 18
  19. --214--
    #18 Artículo 4 de la L.O. 9/1983 (sobre la libertad de reunión).

    1. Las reuniones, sometidas a la presente Ley, sólo podrán ser promovidas y convocadas por personas que se hallen en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.

    2. Del buen orden de las reuniones y manifestaciones serán responsables sus organizadores, quienes deberán adoptar las medidas para el adecuado desarrollo de las mismas.

    3. Los participantes en reuniones o manifestaciones, que causen un daño a terceros responderán directamente de él. Subsidiariamente, las personas naturales o jurídicas organizadoras o promotoras de reuniones o manifestaciones responderán de los daños que los participantes causen a terceros, sin perjuicio de que puedan repetir contra aquéllos, a menos que hayan puesto todos los medios razonables a su alcance para evitarlos.

    Y ahora usemos un poco la lógica: Según dices, es de cajón que si alguien les menta a Franco, estos respondan como lo han hecho. Por lo tanto, es voz pópuli que estas reuniones tienen muchas papeletas para que acaben en la vulneración de la ley, dado que, lejos de que los organizadores adopten medidas para evitar altercados, más bien participarán en los mismos y causarán daño a terceros.

    Por lo tanto, si tu argumento es decir "que se veía venir" o que "hay que ser muy gilipollas para no verlo venir", entonces usémoslo bien: desde la misma raíz del problema. ¿Quién debió verlo venir? ¿Los viandantes, o la autoridad que debe velar por la seguridad ciudadana? Ellos, al fin y al cabo, saben tan bien como tú y como yo y como (debió saber) Lagarder que la cosa no podía acabar bien.

    Lamento tener que decirlo, pero eres tú el que se está empecinando en querer cargar contra el último eslabón de la cadena. Si se ve venir, entonces son otros los que sí tienen capacidad y autoridad para evitarlo (empezando por los mismos organizadores del encuentro).
    1    k 40
  20. --215--
    #19 pero por eso te digo que los denuncie, que tienes razón.
    2    k 58
  21. --214--
    #20 ¡Ah! Yo pensaba que decías que los denunciara por la agresión. Perdona. xD

    De todas formas, estabamos entrando en un bucle (y yo asumo la culpa). Ha sido muy entretenido debatir contigo. Hilos así son los que molan, gracias.
    3    k 69
  22. --215--
    #21 Por agresión y por todo lo que la fiscalia estime oportuno en cuanto a la ley vigente. No soy abogado, desconozoco los entresijos de las leyes
    3    k 69
  23. HANNIBAL_SMITH
    #15 La iglesia ha sido uno de los organizadores.
    En concreto los que han organizado esto han sido: Fuerza Nueva, Movimiento Católico Español, Falange y Democracia Nacional.

    Tiene narices que aún hoy en día exista fuerza nueva y falange
    1    k 31
  24. HANNIBAL_SMITH
    #6 La derecha para terjiversar la historia se las pinta, tiene un arte especial en manipularla y hacerla favorable a ellos.
    1    k 31
  25. Pentium2
    #2 Jeje. Hace años estaba yo un sábado por ahí de colocón con un vecino que encontré de casualidad pero al cual tampoco conocía en profundidad, y me lleva al bar de su hermano; pues vale. Yo me siento en la barra del bar a tomar algo y a hablar con el camarero y una chica que estaba allí sentada. Él se sienta en una mesa con unos colegas.

    Sólo al final me di cuenta de donde me había metido, cuando mi vecino me da el toque a ver si cambiamos de local y continuamos la ronda. Eché un vistazo a la zona de las mesas y estaba todo lleno de nazis.

    Obviamente no me hicieron nada, no sé si porque yo soy metalero y en aquella época llevaba unas pintas en plan Dimmu Borgir, o porque hay mucha "leyenda" también sobre estos temas. Eso sí, al despedirse mi colega de la "peña nazi" yo les saludé también levantando un poco mi mano derecha y uno de ellos que estaba de pie se cuadró en plan militar y estiró el brazo haciendo el saludo nazi. Yo me di media vuelta y caminé hacia la salida del local ignorando lo que había presenciado, como si fuese algo normal que veía todos los días.

    Sobre meterse en otro tipo de barrios chungos pues también lo he hecho y sin problemas hasta este momento. Tampoco es que los frecuente a diario, vamos, pero no tengo miedo ninguno... :-D
    1    k 29
  26. Pentium2
    #7 No, más bien no te metas donde no te llamen. Ya he puesto un ejemplo personal en #25 pero te pongo otro ahora: Fui a un concierto Metal en San Sebastian hace años y terminé de fiesta con una banda de 'abertzales' en un garito de los suyos. No tuve ningún problema.

    Lo digo también por el tema de los picoletos estos se llevaron unas hostias hace poco en Alsasua. Siendo picoleto de la localidad, me parece raro que no sepas donde no eres "bienvenido" cuando vas de marcha.
    0    k 10
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize