#18 Artículo 4 de la L.O. 9/1983 (sobre la libertad de reunión).
1. Las reuniones, sometidas a la presente Ley, sólo podrán ser promovidas y convocadas por personas que se hallen en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.
2. Del buen orden de las reuniones y manifestaciones serán responsables sus organizadores, quienes deberán adoptar las medidas para el adecuado desarrollo de las mismas.
3. Los participantes en reuniones o manifestaciones, que causen un daño a terceros responderán directamente de él. Subsidiariamente, las personas naturales o jurídicas organizadoras o promotoras de reuniones o manifestaciones responderán de los daños que los participantes causen a terceros, sin perjuicio de que puedan repetir contra aquéllos, a menos que hayan puesto todos los medios razonables a su alcance para evitarlos.
Y ahora usemos un poco la lógica: Según dices, es de cajón que si alguien les menta a Franco, estos respondan como lo han hecho. Por lo tanto, es voz pópuli que estas reuniones tienen muchas papeletas para que acaben en la vulneración de la ley, dado que, lejos de que los organizadores adopten medidas para evitar altercados, más bien participarán en los mismos y causarán daño a terceros.
Por lo tanto, si tu argumento es decir "que se veía venir" o que "hay que ser muy gilipollas para no verlo venir", entonces usémoslo bien: desde la misma raíz del problema. ¿Quién debió verlo venir? ¿Los viandantes, o la autoridad que debe velar por la seguridad ciudadana? Ellos, al fin y al cabo, saben tan bien como tú y como yo y como (debió saber) Lagarder que la cosa no podía acabar bien.
Lamento tener que decirlo, pero eres tú el que se está empecinando en querer cargar contra el último eslabón de la cadena. Si se ve venir, entonces son otros los que sí tienen capacidad y autoridad para evitarlo (empezando por los mismos organizadores del encuentro).
1. Las reuniones, sometidas a la presente Ley, sólo podrán ser promovidas y convocadas por personas que se hallen en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.
2. Del buen orden de las reuniones y manifestaciones serán responsables sus organizadores, quienes deberán adoptar las medidas para el adecuado desarrollo de las mismas.
3. Los participantes en reuniones o manifestaciones, que causen un daño a terceros responderán directamente de él. Subsidiariamente, las personas naturales o jurídicas organizadoras o promotoras de reuniones o manifestaciones responderán de los daños que los participantes causen a terceros, sin perjuicio de que puedan repetir contra aquéllos, a menos que hayan puesto todos los medios razonables a su alcance para evitarlos.
Y ahora usemos un poco la lógica: Según dices, es de cajón que si alguien les menta a Franco, estos respondan como lo han hecho. Por lo tanto, es voz pópuli que estas reuniones tienen muchas papeletas para que acaben en la vulneración de la ley, dado que, lejos de que los organizadores adopten medidas para evitar altercados, más bien participarán en los mismos y causarán daño a terceros.
Por lo tanto, si tu argumento es decir "que se veía venir" o que "hay que ser muy gilipollas para no verlo venir", entonces usémoslo bien: desde la misma raíz del problema. ¿Quién debió verlo venir? ¿Los viandantes, o la autoridad que debe velar por la seguridad ciudadana? Ellos, al fin y al cabo, saben tan bien como tú y como yo y como (debió saber) Lagarder que la cosa no podía acabar bien.
Lamento tener que decirlo, pero eres tú el que se está empecinando en querer cargar contra el último eslabón de la cadena. Si se ve venir, entonces son otros los que sí tienen capacidad y autoridad para evitarlo (empezando por los mismos organizadores del encuentro).
De todas formas, estabamos entrando en un bucle (y yo asumo la culpa). Ha sido muy entretenido debatir contigo. Hilos así son los que molan, gracias.