ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Noticias

La sangría de la M-45: la carretera ‘privatizada’ que ya ha costado 1.881 millones a las arcas madrileñas

7 visitas
|
votos: 7 · 2
|
karma: 114
|
 13

Construida en 2002 por el sistema de peaje en la sombra, tres concesionarias pagaron las obras y cobran un canon en función de los vehículos que circulan. Ya han ingresado tres veces más que lo que gastaron y las concesiones acaban entre 2031 y 2039

m-45, infraestructura, peaje en sombra, sobrecoste
Relacionadas
España se 'pasa de frenada' con el GNL: "La desproporcionada infraestructura será una desventaja estratégica"
El 44% del salario medio de los españoles acabará este año en las arcas de Hacienda
Sumar pregunta al Gobierno si el viaje de la reina Camila a España para cazar ha costado dinero público
comentarios (13)
Henry
#1 Henry
Alguna privatización que nos haya ahorrado dinero?
1    k 40
Roundpixel
#2 Roundpixel
 *
#1 ninguna, las privatizaciones no son para ahorrar dinero, son para derivarlo a manos privadas realizando peor servicio
3    k 79
Juan_Nervion
#5 Juan_Nervion
#2 Dime una entidad pública que funcione mejor que una privada.
0    k 19
Roundpixel
#7 Roundpixel
#5 ¿mejor para quien?
1    k 40
Juan_Nervion
#8 Juan_Nervion
#7 Para los usuarios. Tu serás de los que piensan, que lo público es gratis porque no aportan nada.
0    k 19
Roundpixel
#9 Roundpixel
#8 Si ha de ser mejor para los usuarios entonces lo público gana por goleada porque no tiene que restringir aquellos servicios necesarios pero que no son rentables, lo privado solo está para ganar dinero prestando un servicio que de beneficios a la empresa (no a los usuarios), lo que no da dinero no se ofrece, por lo que no es mejor para el usuario que necesita ese servicio que no le van a dar.
Y lo público no es gratis, lo publico lo pago yo y casi todos para poder tener esos servicios.
1    k 40
Josdete
#10 Josdete
 *
#5 Todas, las publicas cuando pierden dinero no chapan, las privadas lo hacen siempre, están para ganar dinero no para dar servicios a los usuarios.
0    k 20
Juan_Nervion
#11 Juan_Nervion
#10 Cualquier empresa privada sale mas barata y mejor que una publica.
0    k 19
Josdete
#13 Josdete
#11 Sobre todo cuando lo abandonan y se tiene que hacer cargo lo publico para que siga funcionando.
0    k 20
macarty
#4 macarty
#1 Básicamente no. Sirven para enriquecer a los amigotes y para dar un peor servicio al ciudadano. Ah, sí, y para pagar peor a los empleados.
2    k 59
Injustice_Marvin
#3 Injustice_Marvin
 *
Con internet la sociedad española tiene una mínima oportunidad de informarse y con suerte pedir cuentas por la "gestión" de los distintos gobiernos en esto y en todo.
Lo vemos todos los días en Oposiciones "adhoc" de corrupción e impunidad nivel Mozambique , igual cualquier tipo de concurso adjudicación.
Todo el mundo de alguna u otra manera lo sabe, tb sabe q el sistema está montado para desincentivar cualquier tipo de denuncia sobre el tema, llegan las elecciones y nos hablan de viogenes, circos \w/o de peligros y miedos y les votamos.
A día de hoy no conozco ni un sólo partido político decente al que votar más que EB.
Lo público es de todos pero ya tenemos interiorizado que no es así.
0    k 20
squanchy
#12 squanchy
#3 no te olvides de yo soy mejor que tú porque soy vasco, España nos roba, en Madrid hay libertad... engañabobos
0    k 19
Juan_Nervion
#6 Juan_Nervion
Chanchullos del palco del Bernabeu.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente