entrar registro
comentarios (46)
  1. Roundpixel
    qué pena, DEP
    2    k 60
  2. inconformistadesdeel67
    #1 Un cáncer que padecía desde hace dos años, hace dos años ya existía la vacuna del covid, y entre sus múltiples efectos secundarios ( :troll: ), está el producir cáncer. :_)

    Lo siento de veras, pero antes que venga otro a decir la gilipollez, prefiero decirla yo.

    DEP.
    3    k 60
  3. --1217--
    #2 Si tío, que unas vacunas que modifica las células para que produzcan proteínas puedan producir cáncer.. menuda locura! Eso pasa por no repetir más lo de "efectivas y seguras"..
    0    k 20
  4. tommyx
    #2 gilipollas es el que dice gilipolleces
    1    k 30
  5. Roboto7826
    No somos nadie. DEP
    0    k 7
  6. Arkham
    #3 tu sabes que hacerte una herida en la piel tambien modifica tus celulas para producir proteinas? Incluso comer!
    2    k 39
  7. inconformistadesdeel67
    #4 Sí, pero no es un <=>, osea se pueden decir gilipolleces sin ser gilipollas también, más de una habré dicho alguna vez. :-)
    0    k 20
  8. Arkham
    Triste, pero irrelevante…
    Siempre encuentro las noticias sobre fallecimientos de personajes famosos algo frívolas. Pero esta actriz no era tampoco famosa…

    Pero siempre está bien aprovechar una muerte temprana y reflexionar sobre la futilidad y la fragilidad de la vida humana
    1    k 19
  9. tommyx
    #7 cierto, y hacerlas.
    1    k 30
  10. inconformistadesdeel67
    #3 Que va, lo que no se repite bastante es "las vacunas matan", para que muera más gente que se lo crea.
    0    k 20
  11. jmav
    #10 ¿Y cómo estaríamos ahora si no hubiera vacunas? ¿Habría más muertos o no?

    Increíble. Podemos decir que eliminen toda la medicina. Pues pueden producir efectos secundarios. Incluso eliminar la comida, la bebida, el sol, etc.
    3    k 58
  12. Arkham
    #11 me temo que #10 esta siendo irónico…
    2    k 39
  13. inconformistadesdeel67
    #11 Me da la impresión que no has entendido bien mi comentario, amigo, o no lo he expresado bien yo. A ver, para dejarlo claro antes de nada, yo soy partidario de vacunarse. Ahora, para aclarar, en mi conclusión "para que muera más gente que se lo crea" se refiere a que se crean que las vacunas matan. Disculpas si no lo he expresado claro lo que quería decir. :hug:
    0    k 20
  14. inconformistadesdeel67
    #12 Efectivamente.
    0    k 20
  15. --1217--
    #6 Y produce cáncer? Porque está ampliamente documentado que modificar células es el peligro número 1 que tiene..
    0    k 20
  16. --1217--
    #10 Sin embargo, poco se dice en casos como este, si la persona estaba vacunada o no.

    Aunque en casos así resulta obvio.
    0    k 20
  17. --1217--
    #11 Hablamos de vacunas-Covid. Como estaríamos? Sencillo, solo mira a África. Hubiéramos superado el Covid un año antes, como ellos.
    0    k 20
  18. inconformistadesdeel67
    #16 No sé, no sé, ¿a qué te refieres con lo de que resulta obvio? ¿A que estaba vacunada, o que murió por las vacunas? Yo ni una cosa, ni otra, lo veo obvio.

    No veo obvio que pudiera estar vacunada, sí pienso que será lo más probable pero dado el auge de los grupos antivacunas no puede asegurarse si no dan esa información.

    En caso que estuviese vacunada, tampoco veo obvio que pueda ser el motivo de la muerte, por motivo de mi opinión sobre el asunto, ampliamente conocida.

    No banalicemos sobre lo que puede ser obvio, o no, porque entonces terminamos todos para psiquiátrico.
    0    k 20
  19. --1217--
    #18 Me parece obvio que estaba vacunada. La gente no se suele morir de cáncer a los 28 años.
    0    k 20
  20. inconformistadesdeel67
    #19 No estoy muy al tanto de las estadísticas de edad en cuanto al cáncer, pero siempre se han dado casos en todas las edades, antes de las vacunas, durante las vacunas, y después de las vacunas.
    0    k 20
  21. Arkham
    #21 Arkham
     *
    #15 de hecho, comer produce cancer potencialmente. Las heridas se sanan produciendo sustancias y celular para sustituir los tejidos dañados, y la reproducción de celulas es el principio del cancer.

    Sabes que la primera causa de tener cancer es vivir?
    1    k 19
  22. --1217--
    #21 Pues nada, oye, como comer produce cáncer, come plutonio, total, te va a producir cáncer igual.

    Claro que las células mutan en cancerígenas de forma natural, pero el cuerpo ya tiene mecanismos para contrarrestar eso. Es cuando te inyectas peligrosas mierdas que empiezan los problemas.
    0    k 20
  23. --1217--
    #20 Pues si estuvieras al tanto sabrías que en todos los países con altas tasas de vacunación el cáncer está aumentando en todas las franjas de edad.
    0    k 20
  24. Arkham
    #22 sabes que el principal origen del cancer de cuello de utero, faringe y laringe es un virus que, oh dios mio, tiene vacuna? (Virus del Papiloma Humano)

    Y ahora qué hacemos?
    1    k 19
  25. inconformistadesdeel67
    #23 Eso es según informaciones de vuestros expertos, a los que sí creéis ustedes. Unos creen a unos expertos, y otros a otros, y todos nos tragamos cosas. :hug:
    0    k 20
  26. --1217--
    #25 Son estadísticas sobre el cáncer que se vienen haciendo desde muchísimo antes del covid
    0    k 20
  27. --1217--
    #24 Una vacuna también del grupo de "efectivas y seguras" por lo que se puede leer sobre ella..
    0    k 20
  28. inconformistadesdeel67
    #26 ¿Estadísticas hechas por expertos? xD
    0    k 20
  29. --1217--
    #28 Estadísticas. En la inmensa mayoría de casos están automatizadas.

    Los "expertos" son los que te dicen mira aquí, no son los que las hacen
    1    k 40
  30. inconformistadesdeel67
    #29 Total, que me vas a decir que el número de casos de cáncer ha aumentado considerablemente desde que la gente se pone la vacuna del covid. ¿Alguna gráfica? No dispongo de tiempo ahora para buscar.
    0    k 20
  31. --1217--
    #30 Si. Desgraciadamente yo tampoco, si te preocupa el tema, deberías ser tú quien te informes. Como comprenderás, a mí que no estoy vacunado, me preocupa 0
    0    k 20
  32. inconformistadesdeel67
    #31 Es que a mi me preocupa 0 igualmente, estando vacunado. :-)
    0    k 20
  33. --1217--
    #32 Ok, no te preocupes que tarde o temprano verás alguna noticia en la que esté esa gráfica.
    1    k 40
  34. inconformistadesdeel67
    #33 No estoy preocupado. :hug:
    0    k 20
  35. Arkham
    #27 si, de esas que salvan vidas
    1    k 19
  36. --1217--
    #35 A ver.. no conozco nada de la vacuna del Virus del Papiloma Humano, lo que se lee no da buena espina, pero bueno, por precaución y sin total conocimiento de causa, jamás me inyectaria nada creado en esta era de estupidez y borreguismo.
    0    k 20
  37. Arkham
    #36 www.cancer.gov/espanol/noticias/temas-y-relatos-blog/2020/vacuna-vph-p

    Te lo iba a explicar, pero esta web lo cuenta mejor que yo.
    se resume en que si con cada vacuna evitar 9 de cada 10 casos de cancer asociado al virus de papiloma humano, y las reacciones adversas descritas son en su mayoria locales o gastrointestinales…

    Mira, la vacuna de la Polio es tan eficaz que practicamente ha erradicado la enfermedad a nivel mundial. 1:1.000.000 vacunados pueden desarrollar un cuadro clinico similar a la polio.
    La incidencia sin vacuna era de 5-10:100.000.
    La conclusion es que si vacunas a todo el mundo, anulas la polio y tienes entre 50 y 100 veces menos de posibilidades de sufrir un efecto adverso grave por la vacuna de las que tenías de contraer una enfermedad que es grve y potencialmente mortal.
    0    k 7
  38. --1217--
    #37 Si yo no estoy en contra de ninguna vacuna desarrollada antiguamente.

    El problema es que conozco muy bien cómo funciona la "ciencia" en el s. XXI y la "validez" de los informes y publicaciones.

    Y eso en mi campo, que apenas hay intereses económicos.

    En medicina, eso es el coño de la Bernarda y creerse la efectividad de vacunas por publicaciones científicas es no saber por dónde te viene el viento.
    0    k 20
  39. Hector_
    #39 Hector_
     *
    El problema de estas vacunas actuales es que se han desarrollado a prisa y corriendo, y los efectos secundarios a largo plazo los van a sufrir, o no sufrir, quienes se haya chutado estos productos experimentales. Normalmente se necesita una década para comprobar si un producto farmacéutico o vacuna es lo suficientemente seguro. Aquí no se ha dado el caso , porque claro, estas mierdas obtuvieron 'declaración para uso de emergencia', lo que les permitió un 'desarrollo acelerado'.

    De todas formas nadie que se haya chutado esa mierda puede demandar ni a la farmacéutica, ni al gobierno español, en caso de problemas. Yo no me chuté esa mierda, más que nada, porque me dejaban tirado en caso de existir problemas/efectos secundarios graves.

    Lo peor de todo, es que muchos de los que sufren efectos secundarios graves derivados de esta mierda, no están diagnosticados, o están infradiagnosticados, o mal diagnosticados. Su paro cardíaco se debe a causas naturales, su coágulo se debe a causas naturales, o su enfermedad autoinmune se debe a causas naturales. Y a tomar por culo.
    0    k 10
  40. jmav
    #17 Y ya está. Sin estudios y sin nada. Equivocado vas. Infórmate.
    0    k 6
  41. --1217--
    #40 Que estudios se necesitan para ver lo que pasa en África?

    Os engañan como quieren
    0    k 20
  42. jmav
    #41 Hasta los dos años del covid, no había vacunas en ningún país. Y muchas muertes.

    En España las residencias fatal. Fue vacunarse y por no arte de magia fue desapareciendo. Los estudios son para saber lo que hacen las vacunas y en general la medicina con respecto a las enfermedades.
    0    k 6
  43. --1217--
    #42 Algún problema de comprensión lectora? Eres capaz de comprender la siguiente frase o son problemas cognitivos por la vacuna?

    Nadie (o casi nadie) se ha vacunado en África y lo superaron un año antes que Europa.
    0    k 20
  44. jmav
    #43 incredible. Para ti la medicina ni fu, ni fa. Y ya está. La base de confirmación de lo maligno África. ¡Y todas las vacunas produce cáncer!

    Y me dice problemas cognitivos. Increíble.

    Por lo pronto y respecto a la noticia (cancer por la vacuna). Si fuera cierto. Habría muchoooos casos de cáncer.
    0    k 6
  45. --1217--
    #44 Cuántas veces tengo que repetirte lo mismo? Mira lo que te he puesto en #17 Me refiero a las vacunas-covid.

    Y si tuvieras solamente un conocimiento científico básico, sabrías que la validez de una vacuna o de lo que sea, debe ser verificado, comprobado y replicado por terceros.

    Y cualquier tercero no tiene más que mirar a África, para por comparación, saber que las vacunas-covid son una estafa.

    Y cualquier tratamiento que modifique células, su principal peligro es que causa cáncer. Hay infinidad de documentación al respecto. Pero un cáncer, tardara 5 o 6 años en desarrollarse a no ser que lo tuvieras ya, en cuyo caso, se acelerara. Tal como coincide con la noticia
    0    k 20
  46. jmav
    #45 Todos moriremos de cáncer en 5 años.
    Vamos a ver. Por otra parte, en África ha sido menor la incidencia del virus (Supongamos que sin vacunas). Lo que significaría solo que el virus se eliminaría solo. Y no otra cosa. Pero resulta que el virus lo tenemos hasta en la sopa.

    Por lo demás todos moriremos de cáncer en 5 años por las vacunas (para decir esto no hay que estudiar nada. Solo se dice y ya está. Se hablar por internet y ya está). ¿Puedes enviarme algún organismo oficial y con titulación que diga eso?

    Las células se modifican y se hacen por sí solas. De hecho, el cáncer es una modificación o mutación de las celulas por su propia naturaleza. Cuando nos alimentamos, fumamos, bebemos, etc. Estamos condicionando a las celulas a sus cambios. No todos los cambios, son cáncer. De lo contrario todos estaríamos muertos de cáncer.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize