El kleroterion: la máquina que aseguraba que la democracia en Atenas fuera justa

30 visitas

votos: 10 · 0

karma: 138

Para los atenienses, la mejor manera de seleccionar a quienes asumieran posiciones de autoridad o poder era por medio de lo que conocemos como insaculación, pues aseguraba que todos los candidatos estuvieran en igualdad de condiciones.

Y, para garantizar una aleatoriedad absoluta en la asignación de posiciones cívicas particularmente importantes, tenían una máquinas llamada el kleroterion.

atenas, democracia, insaculación, kleroterion

comentarios (22)

comentarios cerrados

#1 squanchy

Democracia de verdad y no como la de ahora

2 k 60

#2 IterCriminis

#1 Prefiero la de ahora, qué miedo...

1 k 37

#3 Vorkosigan

#2 Un hombre, un voto? Dar esa responsabilidad a millones de incultos viscerales, manipulables y que creen que los partidos políticos son equipos de fútbol? En un país donde preferimos que nuestro vecino tenga un coche de mierda como el nuestro en vez de aspirar nosotros a tener su BMW?.

Un plan sin fisuras!

1 k 29

#4 IterCriminis

#3 Ahora imagínate que coges al azar a uno de esos incultos viscerales y manipulables, y en vez de darle la opción de jugar con un papelito y una caja cada cuatro años, le dejas firmar cosas que se publican en el BOE.

Y son millones: es muy probable que en el sorteo toque uno de esos.

Fisuras sin plan.

1 k 37

#5 inconformistadesdeel67

#4 Jo, ¿pero cómo puede ser que haya tantos millones de gente inculta, y manipulable? ¿Es posible que sea por el sistema democrático? #3

0 k 20

#6 IterCriminis

#5 Porque no necesitamos tener ni cultura, ni ideas propias, para comer todos los días.

0 k 17

#7 inconformistadesdeel67

#6 Difiero, la cultura, e ideas propias, son necesarias también para comer. Imagínate que comieses siempre lo mismo.

Las ideas propias han dado lugar hasta a platos nuevos.

0 k 20

#8 IterCriminis

#7 Imagínate que comieses siempre lo mismo.

Me ahorraría tiempo.

Si fuera por mí, comería siempre lo mismo y toda mi ropa sería igual.

0 k 17

#9 inconformistadesdeel67

#8 Si comes siempre lo mismo, mueres en poco tiempo (me refiero a comer siempre la misma comida).

0 k 20

#10 IterCriminis

#9 Me refiero al mismo tipo de comida.

La comida en sí sólo me la como una vez. Luego vuelve a salir, pero juraría que para entonces ya no es comestible: creo que es un camino que sólo se puede recorrer en una dirección.

1 k 37

#11 inconformistadesdeel67

#10 Me parece que te estás yendo por las ramas.

0 k 20

#12 IterCriminis

#11 Que no, que va en serio: cuando un leño va al aserradero, no vuelve al plato.

0 k 17

#13 inconformistadesdeel67

#12 Vale, pero sé que en realidad me estás dando la razón.

0 k 20

#14 IterCriminis

#13 En realidad, no: un plato único con todos los micronutrientes y la proporción de macronutrientes necesaria sería suficiente para sobrevivir.

Carne, verdura y arroz: con eso puedes pasar años.

0 k 17

#15 inconformistadesdeel67

#14 Sabes que terminarías con algún problema de salud pronto, o relativamente pronto. Lo sabes.

0 k 20

#16 IterCriminis

#15 Aburrimiento, pero tanto como "problema de salud"...

0 k 17

#17 inconformistadesdeel67

#16 De todas formas, sí me estás dando la razón. Has utilizado la cultura para deducir que un plato con todos los nutrientes necesarios sí bastaría aunque lo consumieses siempre. Touché.

0 k 20

#18 IterCriminis

#17 Pero podría darle ese plato a un inculto, convencerle de que es lo mejor para él porque lo digo yo, y no se moriría.

Jaque mate.

0 k 17

#19 inconformistadesdeel67

#18

Vaya salida más farruquera, de jaque mate nada. Cualquier inculto te diría que te metas el plato por el culo.

Tuoché, jaque mate, y gol en las gaunas.

0 k 20

#20 IterCriminis

#19 Cualquier inculto te diría que te metas el plato por el culo.

Eso sería una idea propia, pero podría sobrevivir sin ella.

0 k 17

#21 inconformistadesdeel67

#20 De eso se hablaba. Cultura, e ideas propias. Me mantengo en lo dicho, hasta para comer hacen falta.

0 k 20

#22 Roundpixel

#4 Bueno, eso ya ocurre hoy día y para eso están los asesores. La diferencia es que los que se meten a política no lo hacen por el bien común sino para medrar, así que elegir a un inculto (o no, no seamos exagerados) y ponerle asesores como tienen los políticos hoy día no sería mucho peor, pero al menos esta no sería una persona que ya por defecto solo busca enriquecerse (y los habrá, pero serán menos).

3 k 67