Apostando con los pederastas - Hipótesis sobre el motivo del encubrimiento en el caso Madeleine McCann (2019) [ENG]

14 visitas

votos: 3 · 4

karma: 76

La gran pregunta que todo el mundo se hace una vez que ha superado el sinsentido de la narrativa oficial del "secuestro", es ¿por qué el gobierno del Reino Unido y todos sus diversos tentáculos ayudaron a encubrir el caso de Madeleine McCann? Hoy ofrezco una hipótesis sobre el motivo del encubrimiento. No sé si es correcta, y agradezco las nuevas pruebas que apoyen o refuten esta teoría.

www.richplanet.net/richp_search.php?ref=271&part=1

madeleine mccann, richard hall, mi5, jim gamble, encubrimiento

comentarios (12)

comentarios cerrados

#1 squanchy

interesante, pero vídeo en inglés, y paso

1 k 40

#2 Igorymi

#1 video, paso hasta en español ¿Alguien hace un resumen?

1 k 40

#3 function
*

#2 Por lo que he entendido, la hipótesis es que la niña murió unos 3 días antes de que se hiciera la pantomima de su secuestro. Entonces, hay una serie de personajes involucrados en este suceso, o más bien, en su encubrimiento, que merecen ser estudiados.

Se sugiere que los McCann estarían de alguna manera operando bajo los servicios secretos británicos en alguna operación, por ejemplo, de vigilancia terrorista (de hecho hay artículos en la prensa de que en esa localidad se movían terroristas…

1 k 40

#4 squanchy

#3 Gracias por el resumen. ¿Entonces cuestiona que los padres abusaran de su hija, e incluso "invitaran" a otros a hacerlo? Si no te he entendido mal.

1 k 40

#6 function
*

#4 En este video no entra en estos asuntos, salvo la aportación de ese testigo. En otro documental de los que tiene, el tema se deja caer. Hay una foto de la niña maquillada que puede resultar sorprendente, por cierto.

1 k 40

#5 Igorymi

#3 muchas gracias.

1 k 40

#7 --1305--
*

"Una teoría del asesinato de X que te sorprenderá"

Estoy hasta las narices de que cualquier caso no resuelto sea siempre un complot 'judeo-masónico-político-policial' con ramificaciones 'inesperadas'.

1 k 40

#8 function
*

#7 Es inevitable que ante un suceso de alcance surjan todo tipo de versiones alternativas. Ahora bien, la cuestión es si tienen base o no la tienen. Me temo que la supuesta abducción de esta niña es un hecho tan raro desde el principio que es normal que dé mucho que hablar y que las versiones alternativas sí tengan cierto peso.

Sólo un detalle. Al poco de "perder" a la niña los padres salían en TV dando entrevistas. Oí un comentario de una experta en psicología y decía que no era…

0 k 20

#9 --1305--

#8 No creo en los periodistas, no creo en los psicólogos, no creo en los perros infalibles, no creo en los youtubers, y sobre todo no creo en misteriosos y oscuros contubernios con "todo el mundo" metido, cuando la navaja de Ockham ofrece mejores alternativas.

Eso sí, te aseguro que si subo un video diciendo esto no lo visitan ni los bots aunque salgan tetas.

1 k 40

#10 function

#9 Dicho de otro modo, que te crees la versión de los padres.

0 k 20

#11 --1305--
*

#10 Yo no creo en nada, pero antes que a un youtuber creo a los padres, a Scotland Yard y a Ockham.

1 k 40

#12 function

#11 Entiendo lo que quieres decir. Sólo recordar que no todos los youtubers son unos indocumentados, hay de todo.

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente