entrar registro
comentarios (19)
  1. BLUESS
    Algo hay, aunque algunos ciéntificos no quieran verlo.
    Hay una comisión de investigación nueva en Estados Unidos.

    ( Estarán tapando algo ruso fijo, ironic mode )
    1    k 40
  2. Roundpixel
    "incidentes inexplicables que ponen en juicio nuestra presunta soledad en el universo."

    Si alguien no es capaz de ver la incongruencia en esta frase que me pregunte
    1    k 40
  3. nynph
    Yo estoy con lo de que los EEUU intentaron tapar lo de Roswell, lo que pasa es que nos les salió muy bien porque lo vio mucha gente.
    1    k 28
  4. nynph
    #3 En un Universo donde a día de hoy no se han podido medir sus límites ¿alguien cree que estamos solos?
    Eso lo veo de una soberbia increíble y una estupidez rayana en la locura.
    1    k 28
  5. nynph
    #2 Sin ironías, que no te extrañe.
    0    k 8
  6. Roundpixel
    #5 yo estoy convencido de que no estamos solos, sin embargo estas cosas no tienen relación real con esa existencia, son ensoñaciones y / o falsificaciones.
    0    k 20
  7. nynph
    #7 Del mismo modo que nosotros intentamos ir a otros planetas ¿porqué motivo es imposible que desde otros hayan intentado venir al nuestro y lo hayan conseguido?
    2    k 48
  8. Roundpixel
    #8 porque viajar dentro del sistema solar es posible, viajar a otras estrellas no, y eso sin tener en cuenta el momento actual de otras civilizaciones, que no tiene que haber surgido al mismo tiempo que nosotros y pueden o ser microbios sin inteligencia o llevar cientos de miles de años extintos
    1    k 31
  9. nynph
    #9 No sabía que fueras astrofísico, enhorabuena, me han dicho que es una carrera para los muy inteligentes.
    Lo que conocemos sobre el Universo es un 1 por un billón de lo que no conocemos y no lo digo yo, lo dicen los que realmente entienden, grupo en el cual, evidentemente, tu no te encuentras.
    1    k 28
  10. Roundpixel
    #8 buenas, que antes me pillaste recién levantado :-D así que ahora me explayo. Es muy probable que no seamos la única vida en el universo, ya que si aquí ha surgido puede aparecer en otras partes. Aún no sabemos el mecanismo por el cual se pasa de química orgánica a vida y por tanto no podemos extrapolar en qué escenarios será posible. Pero se está demostrando que compuestos orgánicos los hay por todas partes así que la vida es algo que debería ser muy probable. Otro asunto es la inteligencia, porque vida habrá pero inteligente ya no queda tan claro, aunque de nuevo, desconocemos los procesos por los cuales un mono "de repente" empieza a pensar, así que a saber lo que habrá por ahí afuera. Con la tabla periódica de elementos en la mano podemos estar casi seguros que cualquier vida que haya por ahí afuera estará basada en el carbono, con las peculiaridades propias de la adaptación a los entornos en los que haya surgido.
    El problema de otras civilizaciones radica en dos puntos principales, el primero el marco temporal. Por muy lejos que miremos en el universo no vamos a encontrar vida ya que lo que estemos observando se corresponde a un estadio químico del universo en el cual la vida es imposible por no haber suficientes elementos químicos más pesados que el hidrógeno o el helio. En el universo temprano no hubo vida, esta pudo surgir a partir de al menos dos o tres generaciones estelares ya que esos elementos pesados y los compuestos derivados se forman por nucleosíntesis en la muerte de cada generación estelar, así que no hubo materia adecuada hasta no hace tanto (en términos cosmológicos). Si ha surgido vida inteligente aparte de la nuestra no habrá ocurrido muy lejos de nuestra historia como sistema estelar, pero unos millones de años arriba a o abajo (que no es nada) pueden significar que no coincidamos en tiempo con ellos, por no mencionar las distancias, que son el segundo punto. Para poder viajar en condiciones entre estrellas hacen falta velocidades relativistas, y eso requiere una tecnología que para nosotros está muy lejos aún, y no sabemos si realmente puede conseguirse (Métrica de Alcubierre). El viaje en esas condiciones implica una desconexión absoluta del planeta de origen, ya lo explicó Einstein, a esas velocidades, un viaje de dos años puede significar que en tu planeta hayan pasado cientos o miles de años, dependiendo de la velocidad alcanzada.
    Soy optimista en cuanto a que hay vida ahí afuera, pero no en lo de que nos visiten.
    1    k 40
  11. Roundpixel
    #10 no lo soy, pero es algo que me apasiona desde niño, y lo que yo digo es lo que dicen los astrofísicos y los astrobiólogos.
    2    k 51
  12. nynph
    #11 www.nationalgeographic.com.es/ciencia/cientificos-han-detectado-todos-

    www.esquire.com/es/ciencia/a39967012/adn-meteoritos-espacio/

    Te invito a que te informes, no lo digo yo ni utilizo tanta turra como tu, lo dicen los que SÍ conocen del tema.
    0    k 8
  13. Roundpixel
    #13 pues mira, informarte en medios generalistas que por lo general no entienden ni la mitad de lo que escriben de ciencia no es un buen método, esa noticia que traes, así expuesta, es una exageración (por no decir una mentira) como la copa de un pino. No hay ADN en los meteoritos, hay elementos orgánicos como los que se encuentran en el ADN, bases, pero eso no es ninguna novedad ya que hasta en Encélado se han encontrado como parte de las emisiones de los crio volcanes. Y que existan no es garantía de que tengan nada que ver con la vida ya que hay rutas abióticas en las que esos compuestos se pueden crear, sin que implique vida como origen o como destino.
    No entiendo de repente esa beligerancia ni esas formas, ¿te parece una turra que te explique como están las cosas a día de hoy? pues mira, lo lamento pero la realidad es la que es, y lo que más gracia me hace es que en el fondo estamos de acuerdo, pero tú pareces no querer admitirlo. Vida la hay, no tengo dudas, pero marcianos en platillos ya te digo yo que no.
    1    k 31
  14. nynph
    #14 Te he enviado un par de muestras, no pretenderás que te mande todo lo que hay sobre el tema UFO en internet, para eso te sugiero que veas el programa de Iker Jiménez, puede decir alguna que otra chorrada pero no va descaminado del todo.
    0    k 8
  15. Roundpixel
    #15 No se trata de eso, información la hay a patadas, es la fiablidad de la misma lo que pongo en duda, y tengo razones para ello
    0    k 20
  16. nynph
    #16 Hay revistas de ciencia que son super fiables.
    0    k 8
  17. tommyx
    #16 que le estás matando la ilusion, hombre!
    1    k 31
  18. Roundpixel
    #18 una cosa es la ilusión y otra que te tomen el pelo
    1    k 31
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize