entrar registro

¿Por qué está volviendo el fascismo?

36 visitas
|
votos: 12 · 1
|
karma: 147
|

Todos los partidos de extrema derecha se aprovechan de la ola de inmigración de las últimas dos décadas y, ahora, del aparente fracaso de la Unión Europea. Dinamarca, Reino Unido, Finlandia, Austria, en todos ellos el nacionalismo y la xenofobia se funden con la protección a los derechos de los ciudadanos nativos y a la reivindicación de la soberanía nacional frente al euro y a Bruselas. Es un discurso político populista que, dentro del marco democrático, está arrasando a lo largo de todo el continente.

comentarios (54)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:         
--426--
Porque el ser humano tropieza todas las veces que haga falta con la misma piedra.
4    k 86
 #2  » ver comentario
--259--
#3 --259--
 *
#2 Como ejemplo Donald Trump. De todos es conocido el poder hegemónico de la izquierda en EEUU
3    k 77
falconi
#3 Tocado y hundido. ;) :troll:
0    k 19
BLUESS
#5 BLUESS
 *
#2 Esta es una,pero creo q hay más razones.Pero los abusos e ilusiones opticas de algunos regímenes si tiene que ver.
Una verdadera socialdemocracia estaría bien,mientras tanto inventamos más y más robots,de organización social más justa ahí no avanzamos.
1    k 38
inconformistadesdeel67
Tiene mucho que ver también con la incultura, muchos dicen ser de izquierdas sin tener ni puta idea de lo que significa (Fútbol club PSOE).
5    k 90
--409--
En verdad es porque el mensaje anti-inmigrante, racista, xenófobo en general tiene mucho calado.
Por ahí se empieza.
2    k 59
 #7  » ver comentario
--409--
#7 Porque no tengo casa. De tenerla preferiría sin duda compartirla con gente necesitada antes que con un fascista, como la noticia.
4    k 97
--259--
#9 --259--
 *
#7 #8 De los creadores de "Si tanto te gusta el comunismo vete a Cubazuela de Norte" y "en el liberalismo si te lo propones puedes llegar a ser cómo Amancio Ortega" ahora llega... "Si eres tan pro acogida porqué no metes una familia de sirios en tu casa"

Pronto en los mejores foroscoches
5    k 93
 #10  » ver comentario
falconi
#14 falconi
 *
#9 Qué cabrito eres... :troll: Entro aquí a meter leña, y ya me encuentro todo el trabajo hecho. :-D Buena cosa para cuando estoy muy liado...
0    k 19
falconi
#8 xD xD :foreveralone:

;)
1    k 39
 #11  » ver comentario
falconi
#15 falconi
 *
#11 Pero no es eso lo que hace la derecha ¿? Tienes un cacao... :shit:

Solo hay que ver ejemplos como Noruega o Finlandia para ver plasmado eso que describes. :shit: :shit: :shit:
2    k 44
 #16  » ver comentario
falconi
#17 falconi
 *
#16 Pero por qué te empeñas en soltarme todo este rollo siempre. Estás verdaderamente obsesionado, chico.

P.D: Con 20 años, muy probablemente, ya me había leído más libros de los que vayas a leer en tu vida. ;)
1    k 26
 #18  » ver comentario
falconi
#18 Rebota, rebota, todo lo que digas para tu boca. By: @OSINT. :palm:

Anda, no me utilices para desbrozar tu maleza intelectual.
0    k 19
 #20  » ver comentario
falconi
#21 falconi
 *
#20 La interpretación y las conclusiones que sacas de la "historia" que crees conocer infunden vergüenza ajena. :-x
0    k 19
 #22  » ver comentario
falconi
#23 falconi
 *
#22 Hombre, según ese dedo inquisidor que va poniendo etiquetas como un enajenado del que haces gala, yo soy comunista, proetarra, castrista y mahoísta si quieres... y todo porque crees que soy de izquierdas, porque si no lo soy, no sabes cómo interactuar. :palm: Tú mismo has reconocido que le sueltas este rollo a todo el mundo, no solo mi... ¿no será cosa tuya que estás un poco tocado? :shit: Ahí lo dejo...
2    k 44
 #24  » ver comentario
falconi
#24 ¿¿Pero tú qué edad tienes?? o_o o_o o_o Me da que tus papis se han dejado el ordenador encendido. Qué nivelazo...
0    k 19
 #26  » ver comentario
falconi
#27 falconi
 *
#26 Dices cosas que denotan un profundo desconocimiento en cuestiones muy básicas, y reflejan una edad mental de 18 a 14 años... parece evidente que, más que libros, tú lo que has visto son muchas películas americanas, y ves "charlies" por todas partes. :troll: Porque no le veo otra explicación a la obnubilacion y el paroxismo sectario en el que te hallas inmerso. Más que expertomilitar, "ineptorecluta" se ajusta mucho más a tu perfil. :shit:
0    k 19
 #28  » ver comentario
--295--
#31 --295--
 *
#30 Hombre decir que el nacionalcatolicismo no es nacionalismo es bastante atrevido, sobre todo cuando se apoderaron de la falange y del nacionalsindicalismo que representaba.

#28 Lo de equiparar comunismo y fascismo es un mantra de la guerra fría, y en España de la transición (cuando estaba de moda declararse "apolítico" y demonizar a "las ideologías", y fíjate a lo que nos ha llevado). Que se lleve 40 o 50 años repitiendo lo mismo no lo hace más cierto y si te empeñas en repetirlo deberías argumentarlo.
1    k 25
--409--
#33 --409--
 *
#31 No, creo que no me has entendido o no me he explicado. Lo que quiero decir es que en esos casos no hubo problemas de nacionalismos como los de hoy en día en Cataluña o País Vasco, vale, que existían, sobre todo en Cataluña pero no fueron el motivo para implantar el fascismo.
1    k 38
--295--
#37 --295--
 *
#33 Yo es que no me refiero (solo) a esos "micronacionalismos", todos me parecen igual de mal. En los años 30 el clima nacionalista era parecido pero entre países, sinceramente no veo la diferencia.

Los nacionalismos son el fascimo, no son una excusa para implantar el fascismo.

mragallaecia.blogspot.fr/2010/02/europa-imperium.html
0    k 7
 #34  » ver comentario
--295--
#34 Lo que yo creo es que es un sesgo que has interiorizado algo que te han repetido desde la infancia.

Es lo más natural del mundo y nos ocurre a todos, y si acaso el negar esa posibilidad te hace más vulnerable a ese tipo de influencias.
1    k 25
 #36  » ver comentario
--295--
#36 Desde luego que puede ocurrirles y les ocurre a la mayoría.

La mayoría no entiende ni la propia ideología que dicen seguir y de ahí la importancia de ceñirse a las bases estipuladas, todo comunismo que no sea el marxista de libro es una deformación que hay que coger con pinzas.
1    k 25
 #42  » ver comentario
--295--
#43 --295--
 *
#42 Un perro-policía no es realmente policía, es un perro al que se le llama policía pero no es un policía que resulta ser un perro. Y un nacional-loquesea es nacionalista antes que cualquier otra cosa y no implica que sea realmente "loquesea". Espero que lo entiendas.

El fascismo es una ideología bien definida, no puedes inventarte lo que es a conveniencia y desde luego el comunismo no tiene nada que ver.

La eugenesia para purificar la raza sí que era una parte importante de la ideología Nazi y desde el principio dijeron que querían limpiar Alemania de judíos, la forma de hacerlo les daba igual.
0    k 7
 #48  » ver comentario
--295--
#48 Bueno pues nada, tú sabes más que nadie sin necesitar leer nada.
0    k 7
 #50  » ver comentario
--295--
#51 --295--
 *
#50 Acabas de decir que no necesitas leer para saber lo que es una ideología.

Yo respeto tu opinión pero no me la puedo tomar en serio.

Y no es porque defienda una ideología u otra, pero para mí es como si nos ponemos a discutir sobre la utilidad de la música clásica para el crecimiento de las planas y alguien me dice que para él la música clásica necesita Autotune y es lo que hace Justin Bieber.

No se puede dialogar si partimos de unas bases y conceptos totalmente incompatibles.
0    k 7
 #52  » ver comentario
--295--
#52 El problema es que, después de 100 años largos de propaganda anticomunista propiciada por la gente poderosa y los medios de comunicación, los sesgos más fuertes siguen siendo en ese sentido.

Nadie se libra de la influencia de la propaganda, Stalin hizo barbaridades pero también hay muchas mentiras que han perdurado hasta nuestros días, el problema está en que es imposible filtrar la verdad de la mentira después de eso, incluso para los historiadores.

¿No te parce curioso que haya tantas pruebas (gráficas, materiales y de todo tipo) de lo que hizo el nazismo y tan pocas de lo que hizo el stalinismo y la URSS después?
1    k 27
 #54  » ver comentario
falconi
#40 falconi
 *
#28 Deja de decir "inmadurezes", anda... :shit: xD xD xD :foreveralone:

:-* ;)
0    k 19
 #41  » ver comentario
Sucinto
#44 Sucinto
 *
#16 Joder, pareciera que hables de la españa de los 40, 50, 60. ¿No sabes que había campos de concentración en la españa franquista? ¿persecución de homosexuales? ¿traslados forzosos de población? ¿represión? ¿purgas?. Sí, en la España germen del régimen actual pasaba, y aún pasan, esas cosas. Cuesta distinguir Corea del Norte o Cuba de la España franquista y de la actual en muchos aspectos. La misma mierda es franquismo que fascismo que régimen del 78.
Parafraseando que es gerundio.
1    k 40
 #47  » ver comentario
Sucinto
#45 Sucinto
 *
#11 El fascismo nunca se fue, se disfrazó de monarquía parlamentaria/bipartidismo y pervivió en países como el nuestro aplicando todas sus técnicas. Odio al diferente, pisoteo del discrepante, persecución a las minorías, esclavitud de las clases bajas... Casi casi tienes razón.
0    k 20
 #46  » ver comentario
--295--
El nacionalismo lleva al fascismo, es lógica pura, y llevamos muchos años de nacionalismos hasta en la sopa.
0    k 7
--409--
#29 Si nacionalismo y patriotismo es lo mismo, es cierto. La guerra civil española poco o nada tuvo que ver con los nacionalismos y no tengo que recordar el fascismo que tuvimos durante 40 años.
Mussolini ni Pinochet tampoco tuvieron problemas de nacionalismos en Italia ni Chile, les movían otras razones
1    k 38
--409--
Me harta ya leer que comunistas y fascistas somos iguales o primos hermanos.
Tan solo y sin salir de España pediría un ejemplo del papel del fascismo franquista durante los 40 años que duró y el papel de los comunistas españoles durante esos años.
Solo un burro confundiría una cosa con otra.
1    k 38
Deuvede
En términos generales, los historiadores suelen identificar algunas líneas comunes: rechazo al marco democrático, fruto de su radical antiliberalismo; visceral y violento anticomunismo; exaltación de las virtudes militares, juveniles y varoniles de la identidad nacional; exaltación de la simbología nacionalista sobre un discurso populista y ligeramente subversivo; utilización de la violencia callejera como brazo necesario de su ascenso político; y, por encima de todo lo anterior, la…

0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize