entrar registro
comentarios (10)
  1. GrofTheGuard
    ni Rusia, ni Ucrania ni EEUU firmaron ese tratado, si no recuerdo mal. De todos modos, cuando Rusia salga de Ucrania lo plantado se quedará ahí. Ellos sabrán qué lanzan y sobre donde lo lanzan
    2    k 58
  2. Roundpixel
    después de esto ya solo les queda darle bombas atómicas, no le debe ir bien a su guerra proxy
    2    k 59
  3. function
    ¡La que está liando Carmena Colau Trump... ¿Biden? :troll:
    1    k 39
  4. BLUESS
    #3 Rusia, te queda Rusia.
    1    k 39
  5. mephist
    #5 mephist
     *
    El hecho de que no firmara el convenio no implica que pueda hacer lo que le de la gana.
    El Tribunal Penal Internacional está para algo y si las usan serán juzgados por crímenes de guerra por usar armamento prohibido.

    Es el mismo motivo por el cuál Putin no ha tirado una bomba atómica en tierra ucraniana porque es armamento susceptible de aniquilar civiles muy fácilmente.
    0    k 8
  6. Roboto7826
    Deberían estar prohibidas las bombas que matan de forma indiscriminada.
    0    k 8
  7. Asus_tando
    La guerra también es un negocio.
    0    k 14
  8. testo
    #8 testo
     *
    Esto ya lo llevan haciendo desde el 2014, medios pro-nato como newyorktimes tienen documentado de forma pública cómo las fuerzas ucranianas mataron civiles en el dombas con bombas racimo.
    2    k 25
  9. mephist
    #7 Sí, pero ahí el tribunal penal internacional no se puede meter, básicamente es un "guerread si queréis pero ojito de lo que hacéis con la población civil"

    Vamos que el uso de armas de ese estilo indica simple y llanamente que quieren hacer el máximo daño posible caiga quien caiga.
    0    k 8
  10. mephist
    #8 Anacleeeeto, ven pacá que tengo aliados xD
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize