El Constitucional anuló una votación por problemas informáticos, pero ninguna por fallos humanos

7 visitas

votos: 8 · 0

karma: 120

El Tribunal Constitucional anuló en 2006 una votación del parlamento vasco que aprobó los presupuestos de 2005 gracias a que una diputada socialista no pudo ejercer su derecho por un problema electrónico.

constitucional, fallos humanos, información

comentarios (17)

comentarios cerrados

#1 » ver comentario

#2 Rob_Ben_Gebler

#1

En este caso, el presunto soborno habría sido del Gobierno a un diputado del PP ¿No?

Justo lo que se denunció en el Tamayazo... Pero al revés

3 k 80

#6 --922--
*

#2 El Tamayazo no fue ninguna compra de nada.
Fue la pataleta del PSOE cuando dos de sus diputados no recibieron los puestos que el PSOE les prometió.

Hasta el nombre, Tamayazo, se lo inventó el PSOE para tratar de vender que su cagada era un caso de compra de votos, que por supuesto nunca pudieron demostrar en ningún lado a pesar de que el país le dedicó 400 portadas con supuestos papeles.

Aquí tampoco ha habido nada de Azo, simplemente 2 diputados que no han seguido la disciplina de partido, porque el partido por encima de ellos ha decido pactar votar sí a la reforma a cambio de prebendas en Navarra.

0 k 20

#7 Rob_Ben_Gebler

#6

No, no se demostró que hubiese soborno, por eso he puesto lo de "presunto". Supuesto, si lo prefieres así

De hecho, han pasado un montón de años y no se ha demostrado que los dos diputados en cuestión hayan mejorado económicamente ni hayan obtenido mejores trabajos, ni nada de eso.

Entiendo que el PSOE se sintiese perjudicado por el Tamayazo y acusara de intentos de soborno al PP, que resultó beneficiado. Y que lo jalearan los medios de izquierda

Ahora, en que se supone…

0 k 20

#9 omoloc

#6 eso que dices del Tamayazo no se lo cree nadie.

El problema es que el razonamiento era creíble, pero una cosa es que el razonamiento fuera creíble y otra muy distinta que alguien se lo crea

0 k 20

#10 --922--

#9 ¿Que es lo que no se cree nadie?

0 k 20

#11 omoloc

#10 que fuera porque no les dieron un cargo

0 k 20

#12 --922--

#11 Desde luego lo que era mentira es lo que afirmaban la SER y el PSOE de que Tamayo y Sáez hubieran sido comprados por el PP y los constructores.

0 k 20

#13 omoloc

#12 que no se demostrará no quiere decir que fuera mentira.

Lo que si es cierto es que Esperanza Aguirre los tuvo cuadrados y no quiso aceptar esos votos y convocó nuevas elecciones que perdió el PSOE. Y eso parece que no lo recuerda nadie.
Sería como si ahora el PSOE repitiera la votación sobre este tema.

0 k 20

#15 --922--
*

#13 Y ojo, que tampoco fue un Tránsfuga, Tamayo simplemente no quiso votar el pacto del PSOE con IU porque aquello olía a podrido.
Nunca se pasaron al PP, ni votaron a favor del PP, se fueron de la política.
El tiempo le ha dado la razón, buena parte del equipo de Simancas, está hoy en la cárcel por el mamoneo de Caja Madrid.

Lo que la propaganda del PSOE quiso vender como una compra de votos, en realidad era una pelea interna de partido.

0 k 20

#3 » ver comentario

#4 » ver comentario

#8 omoloc

#4 es una norma tan rompedora y radical que la apoyaba hasta FAES

1 k 40