entrar registro
comentarios (41)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:           
Roundpixel
¿Qué esconderá la metáfora "activista de derechas"?
5    k 99
Black_Bergman
guerra entre mafias fundamentalistas

#1 es de PEGIDA es.wikipedia.org/wiki/Patriotas_Europeos_contra_la_Islamización_de_Oc

Los sociólogos caracterizaron a Pegida, entre otras cosas, como "movimiento populista burgues de derechas" o "burguesía furiosa de derechas". Al margen de las manifestaciones de Pegida, desde su entorno se produjeron ataques violentos, como contra periodistas o migrantes. Para evitar posibles reacciones a esta violencia, algunas…

2    k 60
Roundpixel
#2 o sea, racistas y xenófobos
2    k 60
Black_Bergman
#4 una suerte de "skinheads" acomodados y entrados en edad.

Se dedican a hacer en la vida real (donde las consecuencias son reales) lo que algun campeón que otro intenta en internet, ya sabes.
3    k 80
Black_Bergman
#4 El problema es que este es un periodista y exmilitante de la CSU al que han herido de momento, es de esos que saltan de la política a la prensa y de la prensa de nuevo a la política, tiene no pocos seguidores y si bien no todos, algunos violentos ahora van seuramente a responder, y ya sabemos cómo es porque aquí aparte de fundamentalistas islámicos hay también un fundamentalismo identitario con dejes nazis que tambien mata no por política sino por cuasi capricho a gente random por la calle…
2    k 60
Roundpixel
#6 joer con la europa civilizada ..
2    k 60
function
#7 Si quieres nos mudamos a África... Bueno, dentro de poco será complicado distinguir las calles de una de otra.
2    k 48
Roundpixel
#8 prefiero tirar pa´l norte, por la caló, fíjate ya se me pega el acento andalú de la caló que hace
1    k 40
Raistlin
Ataque islamista que para Euronews es una información sin importancia que no merece mención.

Que cosas.. Como si el atacante fuera Palestino. Minucias sin relevancia alguna..
7    k 112
function
#3 Acaban de informar en TVE1, no han dado ningún dato del atacante.
2    k 48
Raistlin
#9 Es tve1.. la televisión que pagas para que te mienta.

En el propio enlace de twitter de la noticia lo pone
5    k 95
Black_Bergman
#9 ya han dicho en prensa alemana que es afgano
2    k 48
function
#34 Afgano tenía que ser, la nacionalidad top extranjera en delitos en Alemania,
1    k 28
Black_Bergman
#35 pues desraciadamente sí, principalmente del norte supongo que es donde está la Afganistan pro taliban o quizás no, vete a saber. Y sin embargo, muchos otros afganos no han estado en esa plaza y no harían tal cosa.
1    k 40
function
#37 Hombre. faltaría más que el 51% de los ciudadanos con cierta nacionalidad fueran asesinos, violadores u otro tipo de delincuentes. La realidad es que basta un porcentaje pequeño para crear un estigma y para resultar un peligro para la sociedad.
1    k 40
Black_Bergman
#38 también pasan cada vez más estas cosas: www.youtube.com/shorts/MOKOPHBERV0

En este contexto vivimos.
1    k 40
Regordete
Vaya, gente justificando en el hilo que se llevase una puñalada por su orientación política. Sanos valores demócratas de toda la vida.
5    k 95
Bardock
#11 Tal es el nivel de degeneración y cinismo de una parte del espectro político actual...
5    k 104
Regordete
#14 Estoy convencido que no son malos tipos, simplemente están influenciados por los políticos que convencen a la gente de nosotros contra ellos.

Lo que considerarían intolerable para los de mi bando es aceptable para los del otro.
3    k 69
Bardock
#16 Pues habrá de todo: malos, buenos y regulares. Aún así, hay cosas que no son de recibo. Lo que se ve en el vídeo del ataque no lo justifico ni para con mi peor enemigo, cuanto más para con alguien que simplemente piensa de manera diferente a mí.
2    k 46
Raistlin
#16 Es mucho más peligroso y despreciable un estúpido que un malvado
1    k 38
function
#16 La ley del embudo, pero como se piensan que están en el lado bueno de la Historia, no son capaces de ver lo incongruentes que son.
2    k 48
Black_Bergman
#11 ah sí? dónde? o_o
1    k 40
Bardock
La culpa es de los derechosos, que se visten como putas, no de tener un nido de terroristas importados de África acuchillando a todo lo que se les pone por delante, bebés inclusive, cuando se les cruza el cable. Qué puta vergüenza de continente, con unos políticos vendidos que nos llevan a la guerra y llenan las calles con la escoria que no quieren ni en el tercer mundo...
3    k 68
Bardock
Aquí la instantánea del despojo multicultural intentando degollar a un policía que está placando al único que intentaba quitarle el cuchillo al islamista ante la inacción del resto de los agentes. Justificaciones abajo, por favor.

media
3    k 68
IterCriminis
#15 placando al único que intentaba quitarle el cuchillo al islamista ante la inacción del resto de los agentes

No era su día.
2    k 46
Black_Bergman
#15 entiendo que te interesa difamar al policía... el policía se lanzó para separar al atacante del atacado quitando el segundo de la ventana de tiro, y así limpiar el campo de tiro para su companero que tardó demasiado en disparar.

www.t-online.de/tv/nachrichten/politik/id_100417758/mannheim-mann-atta

#18

#23 porque querían disparar para neutralizar al atacante sin matar al de azul para que pudiese disparar el otro policía de la barba. Lo explica la narración de T-online, sólo la he traducido.
1    k 40
Bardock
#22 No, sin el menor ánimo de difamar porque ya tendrá bastante el policía con la cuchillada. Segundo 52 de tu enlace, el policía reduce al atacado en el suelo inmovilizándolo con la rodilla y le da la espalda al atacante, que se levanta y los alcanza mientras el compañero mira. Mal los dos, pero quitar a alguien de la ventana de tiro no se parece en nada a reducirlo en el suelo.
2    k 48
Black_Bergman
#25 Es lo que dice la policía. En una situación así siempre separan al ciudadano del "lebensgefahr" (peliro para la vida), si dos ciudadanos sin más información se están matando, no sabes cuál es lebensgefahr para quién, puede ser uno el otro o ambos. En el caso de tener claro los roles de cada uno, además el ciudadano puede pasar del policía y resistirse e intentar ir a por el atacante de nuevo. Hablais como si la policia hubiese visto a centimetros toda la escena y no hubiese…
1    k 40
Bardock
#26 Supongo que querías decir "einsatz" porque no sé qué significa eisatz, pero quitando ese detalle es cierto que no veo la situación previa de los policías, como tampoco la ves tú. Veo su actuación, veo que separa al ciudadano y lo reduce, en lugar de reducir al atacante. No te digo que no sea mala cosa impedir al primero actuar por su cuenta, pero nunca a costa de dejar actuar libremente al segundo, con el resultado que de hecho se ha producido. Que su error pueda deberse a que llegan sin tiempo de percatarse de lo que ocurre, pues es una posibilidad entre otras varias, pero que es una mala actuación no es debatible.
1    k 28
Black_Bergman
#28 que yo vea lo he escrito perfectamente. Pero tú sabrás...

que es una mala actuación no es debatible.

yo creo que para afirmar que una actuación es mala debes decir qué habrías hecho o cuál habría sido la actuación correcta, no sabes qué habrías hecho porque te falta la perspectiva que el vídeo no recoge.
1    k 40
Bardock
#29 La correcta es mantener al sospechoso en el suelo reducido, cosa que un anónimo había casi logrado, y no tener así que pegarle un tiro. Und ich finde ein bisschen peinlich, kommentare zu ändern, nur weil es ein paar gramatikalische fehler gibt.
1    k 28
Black_Bergman
#30 Wie gesagt, Du hast weniger als etw. 30 prozent der benötigen Hinweißen um einen Fehler auf diesen Polizist vorzuwerfen.

Ich finde ganz normal und richtig wie ich mein Komentar geschrieben habe.

Und eine fehlende Buchstabe ist, selbsverständlich, keine grammatikalische Fehler. "Einsatz" is ein Sustantiv, solange es nicht dekliniert ist (weil es um kein genitiv gehts). Deshalb, eine fehlende T hat keine Wirkung in die Satze. Es ist nur dass meine Tastatur eine kaputte Buchstabe hat, weil T ist die Buchstabe die mehr ich in meine "gaming" zeit benutze (targeting)
1    k 40
Bardock
#31 Menos del 30 xD ? Pues no sabría cómo cuantificarlo con tanta precisión, pero lo cierto es que el argumento con el que empezaste esta conversación no se sostiene por ninguna parte, lo diga Telekom, la policía alemana (con la que seguro no estás tan de acuerdo en Berlín ante las protestas) o el Papa. Pero entrar a discutirlo otra vez sería dar vueltas sobre lo mismo, así que por mi parte, feliz gaming y gute nacht.
2    k 48
Black_Bergman
#32 con la que seguro no estás tan de acuerdo en Berlín ante las protestas

no estoy de acuerdo con los políticos que les dicen lo que hay que hacer, con la policía no me pongo a debatir de política.

Schönen Abend noch, Bardock {0x1f44d}

PD: a ver si cambio este teclado.
2    k 48
IterCriminis
#22 A mí me da la sensación de que creía que sólo era una pelea, ha ido a separar y se ha dado cuenta tarde de dónde se había metido.

Pero si esa es su versión, pues será así.
1    k 39
function
#15 CC:#18 Eso no lo entiendo, ¿por qué fue a por el de azul y no a por el del cuchillo? Aquí el video completo, pero es en no muy buena resolución: www.dailymotion.com/video/x8zf3lm
1    k 28
Asus_tando
#15 Deteniendo al atacado en lugar de al atacante. Ese policía es estúpido y / o ha recibido ordenes para comportarse como un estupendo estúpido.
2    k 48
Roboto7826
Una persona ha apuñalado a alguien de derechas. El resto no. —Euronews
2    k 49
function
#27 Fíjate lo rapidísimo que informan de la ideología del los atacantes en sucesos de signo contrario, esto es, donde el atacado es alguien de izquierdas, o extranjero, ahí rápidamente apelan al extremismo de la ideología del atacante como la causa del ataque. Aquí, donde un islamista radical es el agresor, no se dice nada, al menos de entrada.
2    k 48
Elmo
Si importas delincuencia, obtienes delincuencia, que cosas...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize