Un abogado admite que usó ChatGPT para un escrito y éste se inventó precedentes legales

7 visitas

votos: 8 · 0

karma: 116

El letrado se enfrenta a posibles sanciones y deberá explicar a la Corte por qué no debería ser castigado

abogado, chatgpt, inteligencia artificial, casos judiciales

comentarios (10)

comentarios cerrados

#1 BLUESS

Estáis que no meáis con el Juguetito para algunas cosas patina y si no sabe directamente se lo inventa.Pues menudos son los jueces para que se inventen cosas en sus demandas o alegaciones.

En Arte y Matemáticas aún cojea y por lo que veo en derecho también.

2 k 60

#2 function

#1 Cojea en todo, pero eso no es óbice para que se siga usando, cada vez más y más.

1 k 40

#4 helisan
*

#1 #2 yo lo uso para todo, para escribir artículos, para saber qué artículos tengo que escribir y para saber qué tengo que saber. Lo que quiero hacer en el futuro es volcar una tonelada de prompts sobre mis artículos y comentarios, automatizar todo en un avatar y que chatGPT haga mis artículos y comentarios en redes sociales a través del avatar directamente. Y yo podré irme a la playa a desconectar de Internet y de tanto frikismo.

3 k 80

#5 BLUESS

#4 Pos fale...

3 k 80

#7 inconformistadesdeel67

2 k 60

#9 function

#4 ¿Y no te sentirás como un impostor? ¿Y si tu alter ego no te representa?

1 k 40

#10 helisan

#9 hombre, estaría un tiempo supervisando y rectificando textos, pero como hago ahora con lo que escribo. Como yo tampoco se exactamente quien soy, pues no sería un gran cambio de cara al público, salvo que me superara, y ya eso sería lo ideal. Si no puedo arreglarle nada, y no puedo hacer nada mejor o más original que la IA, ya por fin podría dedicarme por completo a la vida contemplativa.

1 k 40

#3 --1217--
*

#1 No la he usado, pero he leído que la de google enlaza a las fuentes y se pueden comprobar.

El chatGTP parece más un cuñado o un "experto" y sus ocurrencias

1 k 40

#6 BLUESS
*

#3 Son unos impresentable, para ciencia sirve, tratamiento a superbacterias, diseño de aviones,etc.

Para lo demás mastercard, es asquerosamente políicamente correcto ( yo lo usé dos o tres veces) Es una mierda pinchada enuna palo para muchas cosas.En italia está medio prohibido, aún me acuerdo de esa aplicación tan de moda que hasat los partidos tenían casita virtual y tiendas. Que les den por el culo.

Será mejor per que no invada vuestra vida por favor, vistéis Idiocracia?

hacia…

1 k 40

#8 fermin

#6 Como todo herramienta, hay que saber usarla. Aquí mismo en Mediatize la usamos desde 2021, como se explicó en el blog: blog.mediatize.info/2021/11/29/novedades-mediatize-factcheck-ia-y-trad

Ahora mismo la estamos usando también para más cosas y con muy buenos resultados.

El problema es que como se puede "hablar" con ella, la gente la usa y le pregunta cosas para las que las respuestas que da no son muy buenas o directamente se "inventa" cosas. Como digo, como herramienta que es, pues hay que saber usarla, y entonces le puedes sacar un partido de la hostia.

1 k 32