entrar registro
Asus_tando
#1 Tienen distintos putos de vista uno del otro. Aún así acaba admitiendo el problema de las miocarditis, las multitud de mentiras que se dijeron por un mal interpretado bien común, la sobrerrepresentación de muertes por COVID al añadir 'muertos con' en lugar de 'muertos por'. Todo lo que se negaba y que, poco a poco, se va admitiendo.

Eso sí, continúa defendiendo que se mienta a la población y que se censure a quien opine distinto porque, según él, es des-información peligrosa. Ahí el entrevistador le dice que él tiene una opinión ligeramente distinta, que desinformación peligrosa para la salud de un individuo es obligar a la población y ocultar información.
2    k 60
function
#2 Sí, hay un par de cosas en las que acierta, lo demás es la narrativa oficial.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize