#2 Eso es mucho suponer, el SAP que se les provoca a los niños de tantos años de no ver a sus padres, eso no se resuelve, se pierde el cariño, eso sí la pensión no no se pierde.
#4 yo te compro que la niña no tenga cariño alguno por el padre por puro desapego. Ahora, a una persona, ya a estas alturas, adulta no la vas a convencer de algo que no vivió. El hijo de María Sevilla escribió una carta muy clarita diciendo que su madre se equivoca y nos lo creemos todos. Esta dice lo que dice de su padre pero es por el SAP. Bien, no?
#14 Y que fue lo que vivió? Tiene 15 años y dice que no quiere tener relación con el padre punto.
Cuantas hay, si es por el SAP o no lo sabrán los implicados mi crítica va a las sentencias prematuras y a linchamientos sociales.
El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo y una gran verguenza de índole nacional.
Las implicadas en la calle.
#16 pues no sé lo que vivió, supongo que lo suficiente para no querer saber de él. En cuanto a las "sentencias prematuras", solamente decir que lo de esta señora lleva coleando años
#17 O 15 años de su madre inculcándole odio a su padre, no lo sabemos pero los hechos alrededor ofrecen muuuuuuchas dudas.
Lo que sí está demostrado es que está mujer impidió la relación con su padre y que la justicia no es igual para todos.
#18#24 es una buena prueba de lo que digo: de niño puedes repetir como un loro lo que te dicen. Cuando creces, además, entiendes lo que te están diciendo. Si te dicen que Pepito te maltrata y no lo hace dices "oye, esto no es así".
De todos modos, de nuevo, el niño dice que su madre miente y le creemos. La niña dice que su madre dice la verdad y lo ponemos en duda. Bien, que cada cual saque las conclusiones que quiera sacar
#30 No es cierto lo que está poniendo en boca de los demás .
Simplificar y comparar lo incomparable para negar a la postre los hechos.
La declaración del menor o el adulto es un hecho más.
Pero si nos vamos a las declaraciones por reduccionismo sabes perfectamente q ni eso es comparable.
No son las mismas declaraciones.
#32 no es incomparable. Estoy comparando 2 casos de sustracción de menores:
- El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo -> tus propias palabras. El hijo secunda lo que dice el padre. Ergo, la madre es la mala de la película
- En este caso la hija secunda lo que dice la madre. Ergo, no sabemos si hay SAP o algo así, no prejuzguemos!
#14 El hijo de María Sevilla escribió esa carta después de estar varios meses viviendo con su padre alejado de su madre. No la habría escrito nunca en estas condiciones. En estas condiciones, el hijo de María Sevilla habría vivido toda su vida sin tener contacto con su padre y pensando que su padre era el diablo (literalmente, porque es lo que le decía la madre)
#23 El divorcio no tiene por qué cesar la relación entre dos personas, y por lo tanto no tiene por qué impedir una serie de cosas: maltrato, denuncias falsas, acoso, intereses económicos...
#29 Los jueces han insistido cuatro veces en darle la custodia al padre.
Si te queda alguna duda, haz una cosa y me cuentas: Invierte el sexo de la pareja. Haz que ella sea un hombre que incumple sistemáticamente la ley (ni siquiera para cumplir los trabajos comunitarios con los que la condenan) y que él sea una mujer que no consigue ver a sus hijos.
#4 "ella está diagnosticada con un trastorno bipolar maniaco-depresivo, como declaró su psiquiatra en el hospital Virgen del Rocío. En esos dos años escasos como pareja, ella lo denunció dos veces por supuestos malos tratos verbales, y ambos casos de faltas se archivaron y continuaron compartiendo techo. Afirma que ella le agredió a él en dos ocasiones. "Me pegó puñetazos en el pecho. Me hizo moratones". No la denunció porque ella sufría una crisis mental. Para desacreditar la acusación de que la menospreciaba, recuerda que era él quien la apoyaba para que se sacara el título de auxiliar de geriatría. En junio de 2000 tuvieron a su hija y un mes después él, ante la dificultad de la convivencia, decidió separarse e irse de casa. Pero en cuanto le manifestó que iba a seguir cumpliendo sus compromisos como padre, María, cuenta Antonio, le hizo una cruz. "Me dijo: 'No vas a ver a la niña nunca más'".
Como cambia el relato de El País a El Mundo. Si desde bebé no han dejado a la niña verle y sólo ha recibido comentarios negativos hacia él, la han dejado sin padre. #3
#7 Claro que sí pero tb tiene hechos y prejuicios.
Lo que no puede hacer la justicia y hace es mirarte las gónadas antes de dar sentencia y q varíe en base a ello.
Yo creo que el caso de este señor es muy común y una gran verdad soterrada en el altar del beneficio político y económico de unas pocas.
Si te equivocas de pareja pierdes todos tus derechos como padre como persona y al honor? En que sociedad civilizada puede darse semejante injusticia?
Si das con una loca ya está ? Sólo queda suicidarse?
#12 Es que no has entendido nada de lo q ha dicho Irene Montero q es una mujer?
Para qué ? para sufrir más riesgos de todo tipo? Violencia política , sexual, laboral, pobreza, minusvalía ... Si es que la oyes te darás cuenta que una mujer es una persona gafe.
Casi es mejor ser ciudadano de segunda fifty fifty sabes?
Sister.
#6 Lo importante es que ahora esta con su hija y ya no pueden acosarla mas desde los juzgados del patriarcado. Hay que recordar que el maltratador ni siquiera cumplió los 9 meses de la condena por violencia de genero al ser menos de 2 años...
#19 juzgados del patriarcado? Esos dónde están, en Narnia?
Si lees la otra noticia, ese hombre no le puso una mano encima. Y la principal perjudicada es la chica, a la que han privado de su padre desde que nació y tras 25 años de lavado de cerebro ya jamás querrá verlo.
#20 Yo prefiero escuchar lo que dice la defensa pues ya me conozco esos percales...
"El caso judicial de María Salmerón es un galimatías jurídico que evidencia la falta de aplicación de la perspectiva de género que tanto juzgados como el Estado están obligados a aplicar, por lo que su situación judicial ha sido calificada por diversos expertos en derecho como una forma de violencia institucional"
Como es costumbre en este país...
"Salmerón se casó con su exmarido, Antonio Ruiz Daza, en abril de 1999. Sólo dos meses más tarde lo denunció por insultos, amenazas y golpes, aunque no fue condenado en ese momento. Posteriormente, en 2003, Salmerón volvió a denunciarlo por violencia física, psicológica y sexual. Tal como refleja la sentencia que finalmente lo condenó a un año y nueve meses de prisión por maltrato habitual en 2008, éstos comenzaron desde el inicio de la relación, antes del matrimonio y se mantuvieron, incluso, durante el embarazo de su hija, que hoy tiene 22 años." www.publico.es/mujer/maria-salmeron-tenia-causas-prescritas-justicia-l
#22 No te lo tomes a mal es que me ha hecho gracia lo de juzgado del patriarcado. Precisamente lo que sí existe, en España, son los juzgados de la mujer.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
elpais.com/sociedad/2022-04-21/la-hija-de-maria-salmeron-la-unica-misi
El tema de familia es jodido, jodido...
*
#4 yo te compro que la niña no tenga cariño alguno por el padre por puro desapego. Ahora, a una persona, ya a estas alturas, adulta no la vas a convencer de algo que no vivió. El hijo de María Sevilla escribió una carta muy clarita diciendo que su madre se equivoca y nos lo creemos todos. Esta dice lo que dice de su padre pero es por el SAP. Bien, no?
*
Cuantas hay, si es por el SAP o no lo sabrán los implicados mi crítica va a las sentencias prematuras y a linchamientos sociales.
El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo y una gran verguenza de índole nacional.
Las implicadas en la calle.
Lo que sí está demostrado es que está mujer impidió la relación con su padre y que la justicia no es igual para todos.
De todos modos, de nuevo, el niño dice que su madre miente y le creemos. La niña dice que su madre dice la verdad y lo ponemos en duda. Bien, que cada cual saque las conclusiones que quiera sacar
*
Simplificar y comparar lo incomparable para negar a la postre los hechos.
La declaración del menor o el adulto es un hecho más.
Pero si nos vamos a las declaraciones por reduccionismo sabes perfectamente q ni eso es comparable.
No son las mismas declaraciones.
*
- El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo -> tus propias palabras. El hijo secunda lo que dice el padre. Ergo, la madre es la mala de la película
- En este caso la hija secunda lo que dice la madre. Ergo, no sabemos si hay SAP o algo así, no prejuzguemos!
A partir de ahí, todo me parece correcto
Creo que eso significa muy poco.
Tio. Que la yan condenado cuatro veces por impedir el contacto con su padre.
Lo que no me queda tan claro es si lo hacía por joder, o porque tenía un motivo para hacerlo.
Si te queda alguna duda, haz una cosa y me cuentas: Invierte el sexo de la pareja. Haz que ella sea un hombre que incumple sistemáticamente la ley (ni siquiera para cumplir los trabajos comunitarios con los que la condenan) y que él sea una mujer que no consigue ver a sus hijos.
Como cambia el relato de El País a El Mundo. Si desde bebé no han dejado a la niña verle y sólo ha recibido comentarios negativos hacia él, la han dejado sin padre. #3
Lo que no puede hacer la justicia y hace es mirarte las gónadas antes de dar sentencia y q varíe en base a ello.
Yo creo que el caso de este señor es muy común y una gran verdad soterrada en el altar del beneficio político y económico de unas pocas.
Si te equivocas de pareja pierdes todos tus derechos como padre como persona y al honor? En que sociedad civilizada puede darse semejante injusticia?
Si das con una loca ya está ? Sólo queda suicidarse?
Para qué ? para sufrir más riesgos de todo tipo? Violencia política , sexual, laboral, pobreza, minusvalía ... Si es que la oyes te darás cuenta que una mujer es una persona gafe.
Casi es mejor ser ciudadano de segunda fifty fifty sabes?
Sister.
Si lees la otra noticia, ese hombre no le puso una mano encima. Y la principal perjudicada es la chica, a la que han privado de su padre desde que nació y tras 25 años de lavado de cerebro ya jamás querrá verlo.
*
"El caso judicial de María Salmerón es un galimatías jurídico que evidencia la falta de aplicación de la perspectiva de género que tanto juzgados como el Estado están obligados a aplicar, por lo que su situación judicial ha sido calificada por diversos expertos en derecho como una forma de violencia institucional"
Como es costumbre en este país...
"Salmerón se casó con su exmarido, Antonio Ruiz Daza, en abril de 1999. Sólo dos meses más tarde lo denunció por insultos, amenazas y golpes, aunque no fue condenado en ese momento. Posteriormente, en 2003, Salmerón volvió a denunciarlo por violencia física, psicológica y sexual. Tal como refleja la sentencia que finalmente lo condenó a un año y nueve meses de prisión por maltrato habitual en 2008, éstos comenzaron desde el inicio de la relación, antes del matrimonio y se mantuvieron, incluso, durante el embarazo de su hija, que hoy tiene 22 años."
www.publico.es/mujer/maria-salmeron-tenia-causas-prescritas-justicia-l