entrar registro
Asus_tando
Con la cantidad de bombas que ya se han lanzado en ensayos nucleares debe haber tal cantidad de partículas radiactivas en la superficie del planeta que lo extraño es no acabar lleno de tumorcitos.
0    k 20
Atlas73
#3 en realidad el mundo es muy grande, y los átomos radiactivos decaen y se convierten en otras cosas.
Hasta la vida ha vuelto a Pripiat.
0    k 16
Asus_tando
#5 Pensémoslo un poco. ¿Cuántos años dicen que tarda un isótopo radiactivo en decaer hasta uno estable?
Entonces si disminuye la radiacción en Chernóbil no puede ser porque esos isótopos radiactivos se hayan vuelto inertes o estables. Lo más probable es que hayan sido arastrados por lluvia, viento, etc. filtrándose a capas más profundas del suelo o transportadas a otras partes del planeta.
0    k 20
Atlas73
#9

Yodo-131: Tiene una vida media de aproximadamente 8 días. Es conocido por su riesgo para la glándula tiroides, ya que el yodo es absorbido por esta glándula.

Cesio-137: Con una vida media de aproximadamente 30 años, el cesio-137 puede permanecer en el medio ambiente durante décadas, representando un riesgo a largo plazo debido a su capacidad para dispersarse ampliamente y contaminar el suelo y el agua.

Estroncio-90: Tiene una vida media de aproximadamente 29 años. Es particularmente peligroso porque puede incorporarse a los huesos debido a su similitud química con el calcio.

Plutonio-239: Uno de los materiales fisibles utilizados en armas nucleares, con una vida media de 24,100 años, lo que significa que puede permanecer radiactivo y peligroso durante miles de años.
0    k 17
Asus_tando
#12 Sería maravilloso si se pudiera utilizar yodo en lugar de plutonio.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize