#10 Ya claro: y la comida también, y el agua caliente, y la cervecita para que no se deprima el personal, y sus vacaciones pagadas en un balneario, las extraescolares etcétera.
De hecho ya se probó un modelo donde todo esto estaba cubierto (no estamos muy lejos, no te creas) y fracasó. El incentivo era cero y trabajar duro era de gilipollas.
Pero esto es peor que el comunismo!! Al final en el modelo comunista todos eran teóricamente iguales (dejemos ahora la nomenklatura). Aquí no, aquí tenemos una casta de beneficiados con pisos, ayudas de comedor, de pago de extraescolares etcétera cuyo gran "logro" ha sido okupar una casa, dejar de pagar el alquiler o venir ilegalmente al país.
Estamos desincentivando el que hace bien las cosas, el que trabaja duro.
Estos pisos se han pagado con dinero, mucho dinero PÚBLICO. ¿de dónde se ha recortado? ¿sanidad? ¿educación? ¿seguridad ciudadana? ¿infraestructuras?
Y lo peor: ¿hasta cuándo? ¿10 años? ¿20? ¿50? Esto provocará un efecto llamada de efectos sobradamente conocidos.
14.000 inmigrantes en un mes. Los 750 pisos para quién crees que serán? Yo ya no se si sois tontos (con cariño, no te ofendas) o viviis de la política ...
#11 No, lo que tu dices no se llama comunismo, que algunos vivís obsesionado con el, debe ser para ocultar vuestra ignorancia. Se llama pagar impuestos para que podamos tener algunas de las cosas que dices, esos impuestos que no pagan aquellos a los que tu les darías esos pisos encantados.
#12 Efectivamente, esto no es comunismo: esto es peor!! Mucho peor!!
Esto es incentivar al vago, al delicuente, al vividor. Para obtener un caldero de votos para que la casta política viva a todo trapo.
Y te equivocas: yo no daría pisos a nadie. ¿quieres un piso? Trabaja duro, como hicieron tus padres, tus abuelos, bisabuelos etcétera. No pretendas vivir del trabajo de otro.
#13 Es el argumento de los que defendeis que el SMI no debe subir y el precio de la vivienda no debe ser intervenido. También de los que defendeis que no exista el impuesto de sucesiones, pero claro, no pretendas vivir del trabajo de otro. Cuando hablais de vagos, delincuentes y vividores creo que os referís a vosotros mismos sin saberlo.
#14 Exacto: ¿El smi? libre. El SMI es una anomalía de pocos países. Las economías sanas no tienen que intervenir precios, ya que es siempre un error.
¿Impuesto de sucesiones? Un atraco, y España con diferencia, mucha diferencia. Por eso ya está cayendo en media España.
¿yo un vago? llegué a España en 1973, con una mano detrás y una delante. Actualmente tengo una jubilación de oro y mis dos hijas con casa propia en España, Inglaterra y carreras en las mejores universidades británicas. Eso sí, trabajando duro, y sin llorar por las esquinas.
#15 El impuesto de sucesiones un atraco, pero defiendes que no se pretenda vivir del trabajo de otro, una contradicción en toda regla, pero los neoliberales aplicais la ley del embudo así que ningún problema.
El discurso de la meritocracia ya lo conocemos.
#15 Nadie llega España en 1973 con una mano delante y otra detrás y a día de hoy 50 años después tiene lo que tu dices si no ha sido robando y disculpa la palabra pero no procede otra. Tengo una vecina sudamericana que llego como tu dices, pero después, a día de hoy a base de ponerse un pañuelo sujetando su brazo y fingiendo que el esguince que se hizo no se le ha curado ha pedido y le han concedido la incapacidad laboral por la que cobra más que muchos trabajadores, cuando yo se que dicho pañuelo lo tiene colgado en la puerta y se lo pone solo cuando alguien llama o cuando va a salir a la calle ¿qué como lo sé? Tuvo una baja de azúcar y yo fui la vecina que la atendió hasta que llegaron la ambulancia y la policía, en ese momento se ve que le preocupaba más el azúcar que el hombro porque mientras la sujetaba no se quejó ni una vez del dolor y vi asomarse el dichoso pañuelo que tanto "bien" le ha hecho colgado en la puerta, así que no me cuentes milongas que yo SÍ soy española de pura cepa y se como funciona este país.
#12 la jodienda para esta gente radica en que meter vivienda social destensiona el mercado y por lo tanto modera la subida de los precios de la vivienda. Es como zotal para el especulador medio.
Para el ciudadano que aspira a solución habitacional en un mercado en el que ni con un trabajo medio te da para pagar la entrada de un piso o alquilar y poder tener al mismo tiempo para vivir, es por el contrario bastante conveniente que se equilibre el mercado inmobiliario.
El especulador medio que suele dar lecciones de excelencia laboral y esfuerzo suele vivir de la heredad y como ya he comprobado en alguna ocasion es gente que no ha dado palo en su vida o ha dado muchos tumbos y a la mínima es el primero en buscar lo que llama "paguita". Hay mucho embustero odiador montandose peliculas en internet.
0k 9
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
De hecho ya se probó un modelo donde todo esto estaba cubierto (no estamos muy lejos, no te creas) y fracasó. El incentivo era cero y trabajar duro era de gilipollas.
Pero esto es peor que el comunismo!! Al final en el modelo comunista todos eran teóricamente iguales (dejemos ahora la nomenklatura). Aquí no, aquí tenemos una casta de beneficiados con pisos, ayudas de comedor, de pago de extraescolares etcétera cuyo gran "logro" ha sido okupar una casa, dejar de pagar el alquiler o venir ilegalmente al país.
Estamos desincentivando el que hace bien las cosas, el que trabaja duro.
Estos pisos se han pagado con dinero, mucho dinero PÚBLICO. ¿de dónde se ha recortado? ¿sanidad? ¿educación? ¿seguridad ciudadana? ¿infraestructuras?
Y lo peor: ¿hasta cuándo? ¿10 años? ¿20? ¿50? Esto provocará un efecto llamada de efectos sobradamente conocidos.
Edito: noticia de hoy mismo gaceta.es/espana/el-ministerio-de-migraciones-revela-que-ha-trasladado
14.000 inmigrantes en un mes. Los 750 pisos para quién crees que serán? Yo ya no se si sois tontos (con cariño, no te ofendas) o viviis de la política ...
Esto es incentivar al vago, al delicuente, al vividor. Para obtener un caldero de votos para que la casta política viva a todo trapo.
Y te equivocas: yo no daría pisos a nadie. ¿quieres un piso? Trabaja duro, como hicieron tus padres, tus abuelos, bisabuelos etcétera. No pretendas vivir del trabajo de otro.
¿Impuesto de sucesiones? Un atraco, y España con diferencia, mucha diferencia. Por eso ya está cayendo en media España.
¿yo un vago? llegué a España en 1973, con una mano detrás y una delante. Actualmente tengo una jubilación de oro y mis dos hijas con casa propia en España, Inglaterra y carreras en las mejores universidades británicas. Eso sí, trabajando duro, y sin llorar por las esquinas.
El discurso de la meritocracia ya lo conocemos.
*
Para el ciudadano que aspira a solución habitacional en un mercado en el que ni con un trabajo medio te da para pagar la entrada de un piso o alquilar y poder tener al mismo tiempo para vivir, es por el contrario bastante conveniente que se equilibre el mercado inmobiliario.
El especulador medio que suele dar lecciones de excelencia laboral y esfuerzo suele vivir de la heredad y como ya he comprobado en alguna ocasion es gente que no ha dado palo en su vida o ha dado muchos tumbos y a la mínima es el primero en buscar lo que llama "paguita". Hay mucho embustero odiador montandose peliculas en internet.