entrar registro
inconformistadesdeel67
#4 Más barbaridad me parece a mi que no podamos ilegalizar cualquier partido donde la corrupción no sea algo de un individuo aislado, sino su mudus operandi. Insisto, esto casi es una no noticia, lo sabíamos todos. Quizás lo único reseñable de la noticia es lo que dije, que salgan reconociéndolo.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#5 El CDC desapareció, sus herederos son socios del gobierno, el PP pago la multa o responsabilidad civil impuesta por la trama Gürtel... :hug:

Que yo sepa, se defendía que esa amnistía era para la convivencia de Cataluña...
0    k 20
inconformistadesdeel67
#6 Yo habría preferido que CDC no hubiese podido tener herederos, se llama inhabilitación para cargo público, o que el PP, en vez de pagar una multa, hubiese sido ilegalizado, y dodos inhabilitados para cargo público, o que el PSOA se hubiese ilegalizado también, y todos inhabilitados también. :hug:
0    k 20
Fartón_Valenciano
#7 Joder amigo, con tu forma de pensar al final tendríamos de presidente a naranjito... xD la otra solución es marcarse un CDC y cambiar de nombre al partido... :hug:
0    k 20
inconformistadesdeel67
#8 Pues con mi solución, con todos inhabilitados, a ver cuánto tiempo necesitaban para buscar gente con la que poder cambiar de nombre al partido. :-)

No, si eso que digo se hubiese aplicado de primera hora, por ejemplo con los GAL de Felipito, ya veríamos como eran diferentes las cosas. :hug:
0    k 20
Fartón_Valenciano
#9 Lo que habría son partidos nuevos que caducarían a los 4 años, por desgracia, la corrupción en un sentido o otro siempre existirá... :hug:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#10 Sé que el poder corrompe, hasta existen conferencias sobre ello. A lo mejor no cada 4 años, pero sí en algún intervalo de tiempo indeterminado.
2    k 60
RussellLittle
#7 CDC, PSOE y PP tienen un historial delictivo como para haber sido disueltos. Pero el tribunal de cuentas nunca tiene tiempo para ellos, siempre nos enteramos de sus movidas porque alguno se va de la lengua o pierde un fruto pendrive.
2    k 49
RussellLittle
#6 Me temo, entonces, que no te enteraste de nada. O que lees demasiado a Escolar y afines.
1    k 29
Fartón_Valenciano
#13 Yo leo a todo el mundo, por eso se de que va el tema y a quien se esta beneficiando, si te das cuenta pongo lo que dijo en su día el presidente felpudo para defender lo indefendible... :-D

No se a que viene lo de Escolar la verdad... :hug:
0    k 20
RussellLittle
#19 Porque el tinglado de Escolar era el que más se afanaba en esparcir la bola de que se hacía por la convivencia. No nos lo creíamos entonces, así que ahora lo úniso sorprendente es que el PSOE lo admita. Seguramente porque esperan que cuanto antes, mejor para que se olvide.

El felpudo, ¿no era Felipe Uve Palo?
0    k 9
Fartón_Valenciano
#21 Créeme, yo leo a Escolar, Inda y demás, a unos les doy mas credibilidad que a otros, siempre he dicho que no hay que censurar a ningún medio por muy radical que sea, ellos mismos se cubren de gloria cuando desmienten sus noticias...

El nombre de felpudo les vale para los dos... :hug:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize