entrar registro
rogero
#2 Si ves el titular y luego el cuerpo de la noticia nada tiene que ver con la justicia, ya que este medio está claramente manipulando tachando este suceso de "violación" cuando en ningún momento ni los hechos (fueron relaciones consentidas) ni la justicia, dictamina que lo fuese.

Por favor, detectemos estas manipulaciones y no llamemos unos besos poco cariñosos como "violación", porque si todo es violación, las verdaderas violaciones pasarán desapercibidas.
5    k 83
inconformistadesdeel67
#7 Amigo, veo el titular, y leo el cuerpo y no veo que se esté manipulando nada. Titular: absuelto de violación (o sea, absuelto de lo que se le acusaba), cuerpo: básicamente explica lo sucedido. No sé, es decir que es una sentencia que le absuelve.

Por cierto, que era innecesario el microbloging de la entradilla, la que tiene el envío viene a decir lo mismo.
1    k 40
rogero
#10 Vaya, veo que obvias la segunda parte del titular en la que justifican su absolución porque ella "no mostró desagrado", culpabilizando sutilmente al juez de su absolución.
Que todo fuera consentido y que ella, con posterioridad, cambiara de opinión lo obvian por completo.

Pero bueno, es tu opinión :-)
2    k 47
inconformistadesdeel67
#11 Tío, ¿pero qué dices?. Si te estoy diciendo eso precisamente, que este artículo no está manipulando porque está informando sobre su absolución. Me parece que te has montado una pajarera en la cabeza. En fin.
1    k 40
rogero
#12 Creo que deberías revisar tu comprensión lectora, sin acritud ;)

De hecho solo bastaría con que leyeras el resto de comentarios para entender lo que te quiero transmitir.
2    k 47
inconformistadesdeel67
#13 Bueno, pues nada. Vale, la revisaré. Salud.
2    k 59
Pavon
#13 no da para tanto. Le pasa con frecuencia. Lo chungo es que es maestro.
0    k 8
inconformistadesdeel67
#17 Tú sí que no das para más. Lee el artículo y me dices. La categorización del envío no es correcta. En este artículo no hay manipulación alguna, en otros artículos anteriores no digo que no, pero eso se debe expresar en los comentarios, no en la categorización.

De ahí fue que hice mi comentario #2, pero seguro que tampoco leíste el hilo.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 Lo chungo es que tú trabajes donde me dijiste, desde luego.

No lo entiendo, pero lo vuestro siempre es intentar insultar. xD
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize