entrar registro
--922--
#16 Podéis darle las vueltas que queráis, pero usa un servicio que no es gratuito y al final es el cliente final el que paga, de una u otra forma.
Para usar infinidad de servicios no hace falta firmar ningún contrato, pero por ejemplo el inquilino firma en una hoja cada vez que visita un piso en alquiler.
0    k 11
Vorkosigan
#18 Sigo sin entenderte. Nadie obliga a un arrendador a contratar una agencia inmobiliaria. Puede gestionar él su alquiler como le de la gana. ergo es él quien contrata el servicio. Lo lógico es que pague él. El arrendatario se limita a ver la oferta existente y elegir, lo mismo que haces en cualquier tienda o negocio. Nadie te cobra por enseñarte filetes, desbrozadoras o pantalones vaqueros. Si no te gusta lo que hay, te pìras a otro negocio.

Que luego el arrendador te quiera repercutir lo que ha pagado por un servicio que ha contratado él es de locos.
1    k 28
--922--
#20 Exacto si no te gustan las condiciones del piso, te piras a otro.
0    k 11
Vorkosigan
#21 pues perfecto.
1    k 28
Pavon
#20
"Que luego el arrendador te quiera repercutir lo que ha pagado por un servicio que ha contratado él es de locos."

Lo de las inmobiliarias me parece abusivo. Pero que el coste de gestión del negocio se le repercute al cliente es lógico. No solo el de enseñar el piso, si no el mantenimiento, gestoría, los seguros, los impuestos, etc. Además del beneficio que esperas obtener. Todo eso sale del bolsillo del que compra el servicio. Es obvio. Si no haces bien las cuentas puedes estar vendiendo a pérdidas.
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize