#5 Es que esto es lo que no puede ser, no es propio de un estado democrático perseguir el humor, hace años que llevamos una deriva totalitaria (da igual el bando) que debería ser inaceptable para todos.
Lo de perseguir los delitos de odio es de los más orwelliano y de nuestros tiempos y si alguien tenía dudas ya vemos su aplicación medieval.
Ni ultraconservadores ni ultrafeministas ni ofendidos totalitarios de ninguna clase, derechos fundamentales como línea roja siempre y libertad de expresión.
#9 este tema es más viejo que el delito de odio, tiene un apartado en el código penal solamente para defender de las expresiones mordaces, paródicas, etc a una ideología en concreto ojo, no se trata de la defensa de grupos humanos que atraviesan situaciones más o menos precarias y se encuentran en peligro real debido al ascenso al poder de movimientos políticos que aspiran a excluirlos, eliminar sus derechos o eliminarlos del mapa directamente, hablamos de la defensa de una ideología frente a otras ideas. O sea, una cuestión de defender desde el Estado a unas ideas de otras ideas nomás, como la defensa de la bandera.
#10 Censurar y perseguir el humor y la libertad de expresión que ello conlleva.
Las motivaciones nunca me parecerán justificadas ,una cosa es la moralidad y otra bien distinta la ley.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo de perseguir los delitos de odio es de los más orwelliano y de nuestros tiempos y si alguien tenía dudas ya vemos su aplicación medieval.
Ni ultraconservadores ni ultrafeministas ni ofendidos totalitarios de ninguna clase, derechos fundamentales como línea roja siempre y libertad de expresión.
*
Las motivaciones nunca me parecerán justificadas ,una cosa es la moralidad y otra bien distinta la ley.