#3 Si el Estado hace lo que tiene que hacer (legislación fiscal bien hecha y sobre todo inspectores de hacienda suficientes para perseguir el fraude), el que tiene 1000000000000 paga ( y también los que tienen 100000000 o 10000000). De ahí que se gasten tanto dinero en propaganda para que creamos que no es así.
#6 No. Ni de broma se está haciendo, por mucho que diga el tebeo ese que me enlazas con credibilidad 0
La realidad es que los impuestos a la clase trabajadora, esos que cualquiera puede comprobar por si mismo, no han hecho más que aumentar
La realidad es que de esos impuestos se benefician y enriquecen miles de chiringuitos y parásitos que no aportan nada a la sociedad y la perjudican y parasitan
Y de entre esos parásitos, está público.es mintiendo y poniendo el cazo como siempre hace.
Las conclusiones deben basarse en métodos fiables y comprobables para ser ciertas, no en enlaces a panfletos.
Es como si yo te pasará un enlace a okdiario para probarte alguna estupidez de Podemos, Venezuela e Iran
#8 Ok, de ahí me fío más, creo que también es un panfleto, pero más del otro bando.
Aún así, tu exposición inicial está equivocada, porque si cobrarán a los ricos lo que necesitan (que sigue sin parecerme justo, debería ser un % para cada renta independientemente de la cuantía de esta) no tendrían que subirles los impuestos a los pobres, que es lo que hacen
#9 No, en todos los países civilizados el esfuerzo fiscal es proporcional a la capacidad económica de cada cual, y es lógico. Si ganas 1000000000 y pagas un 20% estás renunciando a mucho menos que quien gana 1000000 y paga un 10%. Seguirás viviendo infinitamente mejor que el aunque pagues más. Los ricos podrían pagar mucho más y espero que el gobierno se atreva a subirles los impuestos hasta ponernos al nivel de Dinamarca, y entonces las clases medias podrán pagar menos de IRPF (las clases más humildes prácticamente no pagan impuestos directos). Y esa es mi receta: que el poderoso pague mucho y el humilde no pague prácticamente nada, en lugar de la falacia de “subamos/bajemos impuestos en general”. Que por cierto, me hace mucha gracia cuando llaman “clase media” a gente que gana 120.000 euros al año, en un país donde la mayoría somos mileuristas. Se podrá decir que no son millonarios, pero sin duda son clase alta y deben pagar impuestos altos (aunque indudablemente menos altos que quien gana 10.000.000 al año).
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Los que trabajan y pagan seguirán toda su vida trabajando, pagando y pobres.
Y ese dinero va en subvenciones a personas ricas que ni trabajan, ni lo necesitan más allá de enriquecerse más aun
La realidad es que los impuestos a la clase trabajadora, esos que cualquiera puede comprobar por si mismo, no han hecho más que aumentar
La realidad es que de esos impuestos se benefician y enriquecen miles de chiringuitos y parásitos que no aportan nada a la sociedad y la perjudican y parasitan
Y de entre esos parásitos, está público.es mintiendo y poniendo el cazo como siempre hace.
Las conclusiones deben basarse en métodos fiables y comprobables para ser ciertas, no en enlaces a panfletos.
Es como si yo te pasará un enlace a okdiario para probarte alguna estupidez de Podemos, Venezuela e Iran
Aún así, tu exposición inicial está equivocada, porque si cobrarán a los ricos lo que necesitan (que sigue sin parecerme justo, debería ser un % para cada renta independientemente de la cuantía de esta) no tendrían que subirles los impuestos a los pobres, que es lo que hacen