entrar registro

Las enormes similitudes entre Putin y Nixon [2]

  1. Livingstone85
    #1 Pero yo prefiero mil veces una Ucrania europea, porque el nivel de democracia de aquí está a años luz de la monarquia putiniana. En Ucrania los partidos prorrusos pueden presentarse a las elecciones y hasta consiguen buenos resultados www.europapress.es/internacional/noticia-partido-zelenski-fracasa-elec En los protectorados de Putin (Bielorrusia, Kazajistán, Siria…) es impensable una oposición libre.
    2    k 60

Hace un par de meses un madrileño presentó una reclamación en el consultorio por la demora en una cita médica [6]

  1. Livingstone85
    #1 En Denuncia encajaría, pero en sucesos no lo veo, porque realmente es una cuestión política de primer nivel (la vergonzosa falta de financiación de la sanidad pública y la cantidad de muerte y sufrimiento que provoca).
    3    k 74

La victoria de @agarzon contra las macrogranjas en 3 actos: La mentira, la verdad y el ridículo [28]

  1. Livingstone85
    #26 Es que no tengo ni idea de cómo se hizo la entrevista. El periódico dice que declaró una cosa y el afirma que declaró otra, veremos qué versión se confirma (si la entrevista hubiese sido “en diferido”, el texto que ha publicado sería la respuesta escrita al periodista).

    Sea como sea, en lo de los animales maltratados estoy absolutamente de acuerdo porque es verdad, un animal que no puede moverse de un cubil en todo el día y con una reja en el cuello es un animal maltratado, y es un crimen que le obliguen a sufrir así durante toda su existencia. Lo de que la carne de ese animal es peor que la de un animal de vida saludable es obvio, igual que un alcoholico tiene un hígado enfermo y una persona saludable lo tiene en estado óptimo. La discusión está en el detalle de si dijo “peor calidad” (algo incontestable) o “mala calidad”.
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #24 Repito: de dónde sacas que se graban por ambas partes? Por otro lado, siendo una entrevista para un periódico: Estamos seguros de que fue un diálogo en directo o fue una entrevista donde se remiten al entrevistado un pliego de preguntas y él las responde por escrito? Lo digo porque la transcripción de Garzon no parece reflejar un hablar espontáneo, con sus frases inconclusas etc, sino una respuesta escrita a una pregunta previamente remitida.
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #22 Lo de que las destruyen lo sé por periodistas que conozco, y que las usan como un medio de trabajo para plasmar por escrito la entrevista. Una vez publicada ya no les sirven de nada. Y sobre lo de que no entregan copia, a mi por ejemplo me han entrevistado en eldiario.es o La Verdad de Murcia previa grabación y nunca me han dado copia de la grabación (lo cual por otra parte es lógico, pues es un instrumento de trabajo del periodista para publicar una noticia escrita).
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #20 Dónde lo has comprobado?
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #18 Los periodistas no dan copia de las grabaciones de la entrevista a los entrevistados (aparte de que normalmente las destruyen una vez que las han usado para dar la noticia).
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #12 Ha dado su versión y publicado lo que dijo en castellano. Meterse en un pleito internacional con un periódico extranjero sería excesivo creo yo. Ninguno de los políticos a los que les ha pasado lo mismo en años previos lo ha hecho.
    1    k 40

Cuando engañador y engañado llegan a un consenso: a propósito de las vacas de Casado [31]

  1. Livingstone85
    #28 Si es que la entrevista la hizo en español no en inglés! Pero dice que le tradujeron mal sus palabras, cosa que ha pasado en los años previos con no pocos políticos.
    1    k 40

La victoria de @agarzon contra las macrogranjas en 3 actos: La mentira, la verdad y el ridículo [28]

  1. Livingstone85
    #7 El tema es que, conforme al Derecho español, no tiene forma legal de corregir al periódico. Si fuese en España podría ejercer el derecho de rectificación que regula la ley orgánica, pero en Reino Unido creo que no existe.
    1    k 40
  1. Livingstone85
    #4 O que hiciera la entrevista en español y la tradujeran mal.
    0    k 20

Cuando engañador y engañado llegan a un consenso: a propósito de las vacas de Casado [31]

  1. Livingstone85
    #26 No me seas cafre y compórtate. Lo de Casado es un patetico engañabobos, porque se hizo la foto en una bucólica explotación de la que el ministro habló bien. Lo coherente habría sido hacérsela en una nave industrial donde las vacas permanecen sin poder mover una pezuña las 24 horas con una reja en el cuello, que fue lo que criticó Garzon.

    Sobre las palabras exactas de Garzon, ha sacado el texto que te he pasado con lo que literalmente dijo según el. La entrevista fue en inglés, por lo que los errores terminológicos son absolutamente posibles. En cualquier caso, es evidente que la carne de las macrogranjas tiene una calidad muy inferior a la carne de una explotación donde se respeta la salud de la vaca, y el gobierno debe tener narices y dignificar las condiciones de vida del ganado, por nuestro bien y por un sentido elemental de justicia.
    1    k 30
  1. Livingstone85
    #22 Es que no dijo que fuera de mala calidad, dijo que es de peor calidad que la de las ganaderías extensivas, y esa es una obviedad que sabemos todos, al igual que el maltrato que sufren los animales en muchas explotaciones intensivas porque la ley no protege suficientemente sus derechos (y en algunos casos porque ni siquiera cumplen la ley).
    1    k 30
  1. Livingstone85
    #20 Algunas incumplen la normativa. Otras maltratan a los animales cumpliendo la normativa porque esta no es lo suficientemente exigente para asegurar que los pobres animales no se tiren toda su existencia encerrados en un cubil dentro de una nave siendo cebados. Y efectivamente esa normativa tendría que reformarse y el ministro de agricultura y ganadería (y si el no se atreve Garzon) debería proponerlo.
    0    k 20
  1. Livingstone85
    #18 Objetivamente hay muchos animales maltratados en las macrogranjas y objetivamente la calidad de su carne es peor que la de las explotaciones que respeten a los animales, así que me parece bien.
    1    k 30

España a la cola de la UE en Justicia: 362 días de media para resolver un asunto [14]

  1. Livingstone85
    #13 En laboral tenemos el Smac para las mediaciones (y de hecho es obligatorio poner la papeleta de conciliación antes de demandar), pero la mayoría de las veces no nos ofrecen nada serio hasta 2 minutos antes del juicio. Y efectivamente la idiosincrasia del juez es fundamental para el resultado de la sentencia…
    1    k 40
  1. Livingstone85
    #7 Es monstruosamente lenta :-( en Murcia un juicio por despido tarda 1 año en celebrarse. Si es de reclamación salarial échale año y medio o dos años. Y luego otro año para los recursos si se lleva al tribunal superior de justicia. Hay una falta de personal en los juzgados (empezando por jueces) tremenda y esa es la causa. Y claro, para un trabajador mileurista esas demoras son matadoras, y los empresarios se aprovechan muchas veces para llegar a acuerdos por mucho menos dinero a cambio de no tener que esperar 3 años para cobrar.
    5    k 99

Meneame se inunda de insultos y llamamientos a la agresion física contra los murcianos. La administración se niega a retirarlos [12]

  1. Livingstone85
    #2 Como mínimo, la web sería responsable civil de las multas e indemnizaciones económicas que pudieran derivarse del contenido denunciado. Y los administradores personas físicas que no han retirado los insultos pese a la petición expresa podrían ser cooperadores necesarios.
    5    k 112

Cuando engañador y engañado llegan a un consenso: a propósito de las vacas de Casado [31]

  1. Livingstone85
    #9 Me temo que no, fíjate en el reportaje que enlazo en el artículo, las instalaciones son españolas. Tener a un animal todo el día enrejado sin posibilidad de moverse al aire libre (y siendo realistas sin posibilidad de moverse en general) es un crimen y le somete a un sufrimiento extremo y un deterioro de su salud que redunda en la calidad de la carne. Si nuestra normativa permite eso hay que cambiarla y garantizar, entre otras cosas, que las reses puedan tener un tiempo diario de movimiento al aire libre que asegure su bienestar.
    3    k 72
  1. Livingstone85
    #6 Realmente la propia patronal ha admitido que en las granjas de vacas puede haber hasta 5000 cabezas por granja www.cope.es/actualidad/economia/noticias/gobierno-quiere-limitar-granj
    4    k 90
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize