entrar registro

Charles Dexter Ward (o la gallina baneadora) [32]

  1. Livingstone85
    #2 Acaba de banear a un usuario por llamarle cobardica www.meneame.net/story/purulenta-bola-sebo/c05#c-5
    0    k 18
  1. Livingstone85
    #2 Dios qué atrocidad...ni a Lovecraft se le habría ocurrido semejante aberración monstruosa.
    5    k 92

La fatwa de García Gallardo y los bosques calcinados [36]

  1. Livingstone85
    #25 La diferencia? Desde la Venecia de la peste negra (donde se usaban las máscaras de narices curvas y larguísimas para evitar contagios al recoger los cadaveres) puedes encontrarla. También en los quirófanos y en los protocolos frente a enfermedades infecciosas de cualquier país civilizado. Las mascarillas limitan notablemente la transmisión de virus respiratorios, y por eso eran obligatorias en los países civilizados www.redaccionmedica.com/recursos-salud/faqs-covid19/las-mascarillas-so Se llama ciencia, y sirve para curar, mientras que los delirios conspiranoicos de antivacunas y otros analfabetos sólo sirven para matar.

    De otra parte, el gobierno jamás ha pretendido prohibir el porno. Respecto a la ley del sólo si es si, nuestra derecha más negra y hedionda siempre ha sido experta en presentar como delirios comunistas derechos y garantías que otros países tienen desde hace décadas www.abc.es/sociedad/abci-otras-leyes-si-si-paises-regularon-consentimi
    2    k 49
  1. Livingstone85
    #21 Ya te digo, defiende aberraciones como la libertad sexual o los derechos LGTBI en lugar de la santa tradición, el sexo sólo para procrear y la condena al ostracismo de desviados y pervertidos que se apartan del orden natural encarnado en el catecismo!
    3    k 69
  1. Livingstone85
    #18 Vale, ahora tendría que volver a explicarte la diferencia entre responsabilidad política y responsabilidad penal, pero entraríamos en bucle, así que lo dejo aquí :-P
    1    k 38
  1. Livingstone85
    #16 Hombre, si todas las asociaciones y sindicatos de bomberos coinciden en que los medios eran absolutamente insuficientes, los recortes son objetivos y constatables, el fuego se extendió sin control porque no había gente suficiente para combatir los distintos frentes, los vecinos afirman unánimemente que el fuego se extendía durante horas y horas sin que nadie llegase a combatirlo Y TUVIERON QUE HACERLO ELLOS MISMOS www.huffingtonpost.es/amp/entry/vecinos-afectados-incendio-zamora_es_6 …yo creo que está muy claro.
    2    k 55
  1. Livingstone85
    #14 Pero es que (aparte de que es una cuestión ajena a las competencias de los sindicatos) no hay ninguna prueba sobre esa supuesta trama política, el propio fiscal lo reconoce, y en unos meses tendrás que darme la razón :-P Por otro lado, me reitero en que los sindicatos no se pronuncian sobre la práctica totalidad de casos de corrupción institucional que acontecen en el país, sean del partido que sean (creo que ni sobre el caso Barcenas se han pronunciado), porque no entra dentro de sus competencias.

    Y repito, la importancia extraordinaria de la detención y encarcelamiento de todo un gobierno es objetiva. También se pronunciaron los sindicatos sobre el caso Barcenas porque era un caso de corrupción a nivel nacional y a gran escala, pero no lo han hecho en la generalidad de los miles de casos protagonizados por el PP.
    2    k 55
  1. Livingstone85
    #12 Tienes razón, es infame que los sindicatos no dijeran nada en relación a estos condenados por pederastia www.losreplicantes.com/articulos/perlas-pp-delincuentes-pederastas-pod y www.lavanguardia.com/politica/20201229/6154329/condemnen-catorze-anys-

    Respecto a que los sindicatos se manifiesten sobre la legislación del castellano en Cataluña, lo veo lógico, pues sus afiliados en las administraciones públicas catalanas son afectados directos por dicha norma. Y respecto al proces, la detención y encarcelamiento de un gobierno electo por una pantomima estéril como fue la DUI entra dentro de esos acontecimientos de importancia extraordinaria donde todos los agentes sociales (incluida también la patronal) se pronuncian.

    Finalmente, en Meneame no hay trolls de ultraderecha tan pintorescos como tú :-P
    3    k 66
  1. Livingstone85
    #10 Es que los sindicatos tienen como misión defender los derechos de los trabajadores y asegurarse de que cuentan con los medios materiales para realizar dignamente sus funciones. Es como quejarte de que los sindicatos no se personasen como acusación particular cuando detuvieron por robar dinero público al presidente murciano Pedro Antonio Sánchez, o las veces que han condenado por pederastia a diversos líderes y cargos de PP y Vox.
    3    k 66
  1. Livingstone85
    #8 Cierto, es infame que los sindicatos de bomberos hablen de los derechos laborales de los bomberos y de la situación en que se encuentra el servicio pero no de Oltra o de la corrupción del PP en Murcia.
    2    k 49
  1. Livingstone85
    #6 Hombre, reconozco que Garzón hace bastante poco, pero alguna ley ha sacado (como la de la publicidad de las casas de apuestas). El pequeño nazi de García Gallardo directamente no hace nada porque no tiene competencias, y es falso que nos salga más barato que Garzón. Nos sale 5000 euros más caro www.cope.es/actualidad/espana/noticias/garzon-75000-euros-sueldo-para-

    Y no son sólo TODOS los sindicatos los que denuncian la total falta de medios de los bomberos, también se suman asociaciones como la nacional de bomberos www.leonoticias.com/castillayleon/bomberos-forestales-denuncian-202206 Estas fotos pueden darte una idea de la realidad www.antena3.com/noticias/sociedad/imagen-viral-bomberos-que-denuncia-q Que un servicio público esté carcomido por los recortes, se produzca un incendio, la gestión del mismo sea desastrosa precisamente por la falta de medios materiales y humanos, se convierta en el mayor de la historia...y te pongas a hablar de los malvados sindicatos que quieren engañarnos, da una imagen de lo que es la derecha de este país.

    Y respecto a Oltra, otra vez: lo de la trama para ocultar abusos es un delito gravísimo, y le han imputado por ello. Cuando la condenen, podrás decir que ha cometido el delito, pero mientras no puedes afirmarlo (entre otras cosas porque el propio informe del fiscal dice que no hay ninguna prueba de que esté implicada, sino tan sólo algunos indicios). De momento ha dimitido, que es lo que debió hacer desde el mismo día en que la imputaron, y hay que esperar lo que diga el juez.
    3    k 66
  1. Livingstone85
    #4 No lo digo yo, lo dicen los bomberos que han tenido el coraje de explicar ante los medios el absoluto desastre que es el servicio debido a la falta de inversión pública y el enorme riesgo que implica para la ciudadanía (riesgo que se ha materializado en el MAYOR INCENDIO DE LA HISTORIA DE LA COMUNIDAD). El dolor lo causan quienes se niegan a mantener esos servicios públicos con el nivel de calidad necesario para hacer frente a esas contingencias y, a la vez, se gastan 80.000 euros anuales en mantener sin trabajar a un pequeño nazi hijo de papá en la vicepresidencia (esto es, PP y Vox).

    Finalmente, no me puedes confundir responsabilidad política con responsabilidad penal. Cuando un servicio público está hecho unos zorros, se produce un desastre y no se puede hacer frente al mismo por la falta de medios, la responsabilidad política es obvia (y tal vez haya responsabilidad penal). Pero cuando acusas a alguien de un delito, no puedes afirmar taxativamente que lo haya cometido hasta que no le condenen. Eso sí, podrás pedir que se aparte temporalmente del cargo hasta que se aclare la situación (que es lo que Oltra debió hacer desde el primer día de su imputación).
    4    k 85
  1. Livingstone85
    #1 No me seas basura y atiende. El incendio de Navarra ha derivado en 10.000 hectáreas calcinadas www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2022/06/25/incendios-navarr porque se ha controlado bastante rápido. El de Castilla y León va por las TREINTA MIL hectáreas, siendo el MAYOR INCENDIO DE LA HISTORIA DE LA COMUNIDAD www.eldiario.es/castilla-y-leon/incendio-sierra-culebra-zamora-arrasad Y las causas están claras elpais.com/espana/2022-06-22/los-bomberos-en-castilla-y-leon-reclaman-

    Y el nazi de García Gallardo no dio una opinión personal. Realizó las declaraciones en un evento donde fue invitado como vicepresidente de la comunidad (así aparecía en la convocatoria) mientras es cómplice de la destrucción de los más elementales servicios públicos en Castilla y León. Finalmente, Oltra no está siquiera procesada por encubrir al marido...está imputada, y apuesto un gallifante contigo a que no llegan ni a procesarla. Afirmar que cometió el delito en esta fase procesal es muy aventurado.
    4    k 85

El peligroso avance del pensamiento dogmático y la involución de las sociedades democráticas [20]

  1. Livingstone85
    #10 Llamar ser humano a una pelota de células es, por suerte, una irracional y tremendamente minoritaria postura que nace del dogma. La perspectiva natural de quien ve una pelota de células es negar que eso sea un ser humano, es un pensamiento lógico e intuitivo a la vez, porque los seres humanos somos, entre otras cosas, antropomorfos, tenemos un sistema nervioso capaz de sentir el dolor, somos más grandes que una moneda de un euro…
    2    k 57
  1. Livingstone85
    #7 Y al espermatozoide si lo dejas se mete en un ovulo y sale un niño. Cometemos genocidio cada vez que nos pajeamos! Porque, por supuesto, ese espermatozoide vale mucho más que una mujer o un niño plenamente formados.

    En cualquier caso, por suerte, los fanáticos que anteponen un feto de 10 centímetros a la salud de una mujer son ínfima minoría. Hay una amplísima mayoría social (también en eeuu) que apoya la actual regulación del aborto.
    3    k 64
  1. Livingstone85
    #4 Pero es que los seres humanos no tenemos 12 centímetros, eso lo entiende cualquiera. Por el contrario, las mujeres que pueden sufrir todos los desastres que te he dicho en el anterior párrafo (y los niños que ya nacidos también pueden sufrirlas) son indudablemente personas humanas. De ahí que la generalidad de antiabortistas sean fanáticos religiosos que optan por sacrificar a las mujeres “porque mi libro sagrado lo dice”.

    Respecto a los límites que cada país europeo establece para abortar, se basan en informes científicos sobre el nivel de desarrollo del feto en cada momento y resoluciones de comités de bioetica que, con base en ello, consensuan los parámetros (como el desarrollo nervioso) que justifican una mayor protección del feto a partir de una determinada semana. Mucho más racional que el “un embrion menos desarrollado que una ameba es una persona porque lo dice la iglesia”.
    0    k 16
  1. Livingstone85
    #2 El problema viene cuando los antiabortistas intentan imponer su criterio a los demás. Nadie les obliga a abortar, pero ellos intentan obligar a los demás a no hacerlo. Y respecto al tema religioso, no concibo que una persona que no esté movida por dogmas religiosos anteponga la supervivencia de un ente de 12 centímetros que no sabe ni lo que es a la salud, la vida y el futuro de una mujer, o que pretenda forzar que ese ente acabe siendo un niño con graves enfermedades que le destrozaran la vida, o que pretenda que viva en un hogar donde no es querido y acabe en cualquier orfanato. Si no es por dogmatismo irracional, no concibo que nadie pueda mantener esa postura.
    2    k 42

Una reflexión sobre las sectas con base en las palabras de Lengua de Serpiente [11]

  1. Livingstone85
    #10 Otras qué bueno, voy a verlo!
    2    k 56
  1. Livingstone85
    #8 Así es, esa tierra atraía a las sectas! Aunque la secta cristiana parecía menos salvaje que la de Osho, no llegaron a cargarse a ningún adepto ni a envenenar a los vecinos!
    2    k 56
  1. Livingstone85
    #1 No, yo diría que las sectas new age y todo ese submundo hediondo donde te dicen que pueden curar el cancer con una piedra de cuarzo y los extraterrestres van a venir a salvarnos, son una de las fuentes principales de negacionistas del COVID y antivacunas. Pensamiento mágico frente a pensamiento científico, y todo ello dirigido por los gurús que se forran mediante paginas webs, conferencias y libros a costa de difundir la muerte animando a la gente a no vacunarse etc
    3    k 74
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize