#21 claro, porque tu si que fuiste a los hospitales a preguntarle a los enfermos, y hacer bien el trabajo de los epidemiólogos. Como ya has hecho el trabajo de los climatólogos seguro que podías con eso también. ¿Cuando te ocuparas de los astrónomos? los terraplanistas te necesitan!
#22 Creo que ya te lo he comentado más veces.. La ciencia sigue unos principios básicos, simples y estrictos.
No hace falta ser un "experto" en todos los campos para sacar conclusiones basadas en el método científico.
Evidentemente me puedo equivocar. Ayudaría mucho contar con datos claros para sacar conclusiones precisas. Pero precisamente por eso ocultan y manipulan esos datos.
#23 Sólo dan los pocos datos que pueden ir bien para la narrativa oficial. Seguimos sin saber qué ha pasado en África, ¿por qué no ha ocurrido una hecatombe vírica por allí? Lo de que se comienza a reconocer que el virus ha sido creado por el hombre tampoco ha sacado a los impresentables a reconocer que no estuvo bien que atacaran a quien proponía esta hipótesis hace 3 años. En fin, no tienen vergüenza.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No te hace falta tampoco conocer el motivo, simplemente con ver los resultados deberías haber deducido que algo no cuadra.
Y todo el mundo conoce a gente que pasó de las restricciones y no le pasó nada. Y gente que las siguió a rajatabla y acabó en el hospital
No hace falta ser un "experto" en todos los campos para sacar conclusiones basadas en el método científico.
Evidentemente me puedo equivocar. Ayudaría mucho contar con datos claros para sacar conclusiones precisas. Pero precisamente por eso ocultan y manipulan esos datos.