Que tontería más grande, a ver de quién ha sido la idea que estará calvo detrás de las orejas, por no mencionar que en muchos medios se dice que esos restos van "sin control", como si una reentrada programada se hiciese a voleo, estos restos no llegarán nunca a tierra.
#2 la estadística es mi amiga (y el saber como van estas cosas).
En ocasiones han caído a tierra cachos de lanzadores chinos pero siempre es en la etapa de despegue, y suelen ser las cofias de la carga útil, no llevan velocidad suficiente y por ello suelen caer enseguida casi intactas, pero algo de este tamaño que está en velocidad orbital cuando entra se quema, siempre
#6 no se estrella, se desintegra en esa zona, que es además la habitual para que ocurra, todas las misiones se calculan para que ocurra así, y usan el pacífico para por si acaso, pero no ha llegado al agua. Todo el circo mediático que se ha montado es totalmente surrealista, y seguramente lo ha sido por meterse con China, a ver si al periodista de turno le dan una galletita contando las cosas de esa forma
#8 una noticia de un periódico generalista escrita por alguien que lo mismo ha pensado que el lanzador podía chocar con algún avión sobre Barcelona y dirigida a un público que no entiende del asunto pero que es fácil de asustar
#9 Ah, ahh, ¿que ahora jugamos la carta de no creo a este medio? Vamos a por otro: buscando
Click.
Escribir.
To abuse@mediatize.info Borrador (x 37 a este destinatario)
Subject ¡fuera lobbies de mediatize!
Hola, disculpad que os vuelva a escribir.
Resulta que he topado con un individuo que o es piloto o se cree piloto --ésta es la hipótesis que tiene más visos de ser real--, o trabaja en o para las aerolineas o algo así. El caso es que he detectado que este sujeto ha iniciado una campaña en Mediatize para minimizar los peligrosos restos satelitales y cohetales que pueden caer del espacio hacia la tierra, que si no pasa nada, que si eso se deshace en la atmósfera, que si patatín, que si patatán. Nótese que los restos cohetales son más graves, pues tienen punta, hacen pico, digamos, pueden hacer mucho más daño.
Creo que tenemos que ponernos serios con gente así, negacionistas del impacto de la basura espacial, todo por lucrarse con el tráfico aéreo, que no puede pararse, por lo visto. Por ello os pido que se establezcan controles para que los lobistas estén identificados en esta plataforma de manera clara. De lo contrario esto se va a llenar de spam y de agentes comerciales.
#10 Ya que estás, manda otra carta sobre el que no para de mandar noticias de conspiraciones, negacionismo y otras cosas para ponerse el gorrito de papel de plata
#1 Que tontería más grande, a ver de quién ha sido la idea que estará calvo detrás de las orejas, por no mencionar que en muchos medios se dice que esos restos van "sin control", como si una reentrada programada se hiciese a voleo, estos restos no llegarán nunca a tierra.
Parece que se denuncia que eso es lo que hacen. Se deja que vaya perdiendo altura, pero confian que se destruya casi totalemnte y si cae algun trozo no le dé a nadie. Tampoco seria facil hacer pagar a china los daños.
#19 Pero es que ese es el procedimiento de TODOS los lanzadores, de TODOS los paises con capacidad astronáutica, e incluso los de PLD cuando tengan esa funcionalidad de alcanzar órbita harán lo mismo, y todo este circo es sensacionalista.
Todos los vectores reentran tras haber cumplido su misión de transporte, la velocidad y al acimut utilizado les hará seguir una u otra trayectoria pre-calculada, pero van solos, no hay control en ninguno ya que es la propia velocidad, la trayectoria orbital y el frenado atmosférico lo que configura una reentrada de este tipo (y la destrucción consecuente a gran altura). El insistir tanto en que los chinos van sin control es propaganda anti china ya que los únicos que tienen control por ser reutilizables en la reentrada son los lanzadores de Musk, nadie más lo tiene en lo referente a lanzadores (vectores de propulsión).
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En ocasiones han caído a tierra cachos de lanzadores chinos pero siempre es en la etapa de despegue, y suelen ser las cofias de la carga útil, no llevan velocidad suficiente y por ello suelen caer enseguida casi intactas, pero algo de este tamaño que está en velocidad orbital cuando entra se quema, siempre
www.ultimahora.es/noticias/nacional/2022/11/04/1822587/cohete-chino-es
*
Click.
Escribir.
To abuse@mediatize.info
Borrador (x 37 a este destinatario)
Subject ¡fuera lobbies de mediatize!
Hola, disculpad que os vuelva a escribir.
Resulta que he topado con un individuo que o es piloto o se cree piloto --ésta es la hipótesis que tiene más visos de ser real--, o trabaja en o para las aerolineas o algo así. El caso es que he detectado que este sujeto ha iniciado una campaña en Mediatize para minimizar los peligrosos restos satelitales y cohetales que pueden caer del espacio hacia la tierra, que si no pasa nada, que si eso se deshace en la atmósfera, que si patatín, que si patatán. Nótese que los restos cohetales son más graves, pues tienen punta, hacen pico, digamos, pueden hacer mucho más daño.
Creo que tenemos que ponernos serios con gente así, negacionistas del impacto de la basura espacial, todo por lucrarse con el tráfico aéreo, que no puede pararse, por lo visto. Por ello os pido que se establezcan controles para que los lobistas estén identificados en esta plataforma de manera clara. De lo contrario esto se va a llenar de spam y de agentes comerciales.
Sin más, un saludo.
Parece que se denuncia que eso es lo que hacen. Se deja que vaya perdiendo altura, pero confian que se destruya casi totalemnte y si cae algun trozo no le dé a nadie. Tampoco seria facil hacer pagar a china los daños.
*
Todos los vectores reentran tras haber cumplido su misión de transporte, la velocidad y al acimut utilizado les hará seguir una u otra trayectoria pre-calculada, pero van solos, no hay control en ninguno ya que es la propia velocidad, la trayectoria orbital y el frenado atmosférico lo que configura una reentrada de este tipo (y la destrucción consecuente a gran altura). El insistir tanto en que los chinos van sin control es propaganda anti china ya que los únicos que tienen control por ser reutilizables en la reentrada son los lanzadores de Musk, nadie más lo tiene en lo referente a lanzadores (vectores de propulsión).