La organización del asesinato de dos funcionarios civiles prorrusos en Berdyansk el viernes
Los dirigentes políticos de una potencia ocupante son objetivos legítimos.y no son civiles.
#1 A lo mejor si no te quedas en la introducción de la noticia...
"At least three people were killed and 13 were wounded" ... "Most of them were civilian passers-by" ... "Kirill Stremousov, the deputy chair of the military-civilian administration, says the strike was intended to take him out. He survived only by chance"
Lo único que no es cierto es el titular de la noticia: Ucrania no admite haber matado civiles:
"Everything that happened in Berdyansk, in Melitopol, in Kherson - those are all absolutely legitimate military targets"
Irónico cuando no lo graron ni su objetivo.
Y así seguimos desde 2014, que hasta el new york times anunció hace años sobre los ataques y muertes de civiles causados por bombas cluster de Ucrania sobre el Dombas.
#2 Es evidente que si bombardeas una ciudad para expulsar al invasor mueran civiles.
Yo me refería a que en otra parte de la noticia tratan de colar como civiles a lo que no son más que colaboracionistas del invasor, y por lo tanto objetivos legítimos.
Como ves en la noticia, han muerto 3 personas, la mayoría civiles, ¿quiere decir que también había no civiles entre los muertos?
Si quieres podemos hablar de la mayor masacre donde murieron más civiles en el Dombass, y que fue cuando los rusos se follaron un avión con 300 civiles dentro.
¿Hablamos?
#3 Deja de montar hombres de paja.
Por mucho que te esfuerces en decir que apoyo a Putin no vas a convertirlo en una realidad.
Y ya de paso deja de colar historias que no vienen al caso.
*
Los dirigentes políticos de una potencia ocupante son objetivos legítimos.y no son civiles.
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Antropoide
En eso consiste el partisanismo, y esos dos colaboracionistas, han sido desnazificados.
"At least three people were killed and 13 were wounded" ... "Most of them were civilian passers-by" ... "Kirill Stremousov, the deputy chair of the military-civilian administration, says the strike was intended to take him out. He survived only by chance"
Lo único que no es cierto es el titular de la noticia: Ucrania no admite haber matado civiles:
"Everything that happened in Berdyansk, in Melitopol, in Kherson - those are all absolutely legitimate military targets"
Irónico cuando no lo graron ni su objetivo.
Y así seguimos desde 2014, que hasta el new york times anunció hace años sobre los ataques y muertes de civiles causados por bombas cluster de Ucrania sobre el Dombas.
*
Yo me refería a que en otra parte de la noticia tratan de colar como civiles a lo que no son más que colaboracionistas del invasor, y por lo tanto objetivos legítimos.
Como ves en la noticia, han muerto 3 personas, la mayoría civiles, ¿quiere decir que también había no civiles entre los muertos?
Si quieres podemos hablar de la mayor masacre donde murieron más civiles en el Dombass, y que fue cuando los rusos se follaron un avión con 300 civiles dentro.
¿Hablamos?
Por mucho que te esfuerces en decir que apoyo a Putin no vas a convertirlo en una realidad.
Y ya de paso deja de colar historias que no vienen al caso.