entrar registro
--922--
#3 --922--
 *
#2 Es evidente que si bombardeas una ciudad para expulsar al invasor mueran civiles.
Yo me refería a que en otra parte de la noticia tratan de colar como civiles a lo que no son más que colaboracionistas del invasor, y por lo tanto objetivos legítimos.
Como ves en la noticia, han muerto 3 personas, la mayoría civiles, ¿quiere decir que también había no civiles entre los muertos?
Si quieres podemos hablar de la mayor masacre donde murieron más civiles en el Dombass, y que fue cuando los rusos se follaron un avión con 300 civiles dentro.
¿Hablamos?
0    k 11
testo
#3 Deja de montar hombres de paja.
Por mucho que te esfuerces en decir que apoyo a Putin no vas a convertirlo en una realidad.
Y ya de paso deja de colar historias que no vienen al caso.
2    k 48
--922--
#4 Hombre, historias que no vienen al caso has sacado tú con los civiles del Donbas, pues hablemos de los civiles del Donbas, de todos eh.
0    k 11
testo
#5 Vamos, que para tí es lo mismo un accidente que un ataque a sabiendas de que vas a matar más inocentes que objetivos.
1    k 28
--922--
#6 Lo del avión civil que se tumbaron los rusos no fue un accidente.
0    k 11
testo
#8 Ah cierto, olvidé que la intención era declarar la guerra a Malasia.
0    k 8
--922--
#9 Ignoro la intención de Rusia, pero no fue un accidente.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize