ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Ucrania

Ucrania admite haber matado a civiles

23 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 123
|
 11

El gobierno de Kiev estuvo detrás de los mortíferos bombardeos en Kherson y de la organización del asesinato de dos funcionarios civiles prorrusos en Berdyansk el viernes, confirmó en una entrevista Mikhail Podoliak, ayudante del presidente ucraniano Vladimir Zelensky. Sin embargo, Podoliak insistió en que no se trataba de actos terroristas, sino de ataques legítimos contra objetivos puramente militares.

zelensky, ukraine, russia
Relacionadas
Zelensky pide a la OTAN que lance con "ataques preventivos" nucleares contra Rusia
Zelensky en 2015 cuando se burlaba de una Crimea privada de agua
Ucrania dice que ha retirado la bandera rusa de la sede administrativa de la ocupada ciudad de Kherson
comentarios (11)
comentarios cerrados
--922--
#1 --922--
 *
La organización del asesinato de dos funcionarios civiles prorrusos en Berdyansk el viernes
Los dirigentes políticos de una potencia ocupante son objetivos legítimos.y no son civiles.

es.wikipedia.org/wiki/Operación_Antropoide
En eso consiste el partisanismo, y esos dos colaboracionistas, han sido desnazificados.
0    k 11
testo
#2 testo
#1 A lo mejor si no te quedas en la introducción de la noticia...

"At least three people were killed and 13 were wounded" ... "Most of them were civilian passers-by" ... "Kirill Stremousov, the deputy chair of the military-civilian administration, says the strike was intended to take him out. He survived only by chance"

Lo único que no es cierto es el titular de la noticia: Ucrania no admite haber matado civiles:
"Everything that happened in Berdyansk, in…
2    k 48
--922--
#3 --922--
 *
#2 Es evidente que si bombardeas una ciudad para expulsar al invasor mueran civiles.
Yo me refería a que en otra parte de la noticia tratan de colar como civiles a lo que no son más que colaboracionistas del invasor, y por lo tanto objetivos legítimos.
Como ves en la noticia, han muerto 3 personas, la mayoría civiles, ¿quiere decir que también había no civiles entre los muertos?
Si quieres podemos hablar de la mayor masacre donde murieron más civiles en el Dombass, y que fue cuando los rusos se follaron un avión con 300 civiles dentro.
¿Hablamos?
0    k 11
testo
#4 testo
#3 Deja de montar hombres de paja.
Por mucho que te esfuerces en decir que apoyo a Putin no vas a convertirlo en una realidad.
Y ya de paso deja de colar historias que no vienen al caso.
2    k 48
--922--
#5 --922--
#4 Hombre, historias que no vienen al caso has sacado tú con los civiles del Donbas, pues hablemos de los civiles del Donbas, de todos eh.
0    k 11
testo
#6 testo
#5 Vamos, que para tí es lo mismo un accidente que un ataque a sabiendas de que vas a matar más inocentes que objetivos.
1    k 28
--922--
#8 --922--
#6 Lo del avión civil que se tumbaron los rusos no fue un accidente.
0    k 11
testo
#9 testo
#8 Ah cierto, olvidé que la intención era declarar la guerra a Malasia.
0    k 8
--922--
#10 --922--
#9 Ignoro la intención de Rusia, pero no fue un accidente.
0    k 11
testo
#11 testo
#10 Menudos ejércitos de paja te montas.
0    k 8
Usatges
#7 Usatges
Por desgracia como en todas las guerras.
Se mata ante la menor duda. Sea militar o civil.
Un uniforme solo es para identificarse en un campo de batalla directa, pero en una guerra no necesariamente vas vestido de militar.
1    k 21
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente