#1 No sé, yo entendí que es nivel de precipitaciones o algo así, porque el color azul de la primera foto no significa "mar" o inundaciones. La verdad es que no termino de pillarlo bien del todo porque la barra de colorines de abajo no explica a que coño se refiere... (o es que yo soy muy burro y no lo entiendo, que es lo más posible, jaja ...).
#5 sabian exactamente qué políticas estaban apoyando. Eran sus asesores.
Y tener en cuenta que sin Chavez no habría Maduro.
Chávez lo declaró oficialmente su heredero.
Ahí están los vídeos en youtube.
La situación de Venezuela no es una cortina de humo es que ahora en Vzla están en guerra civil.
Efectivamente los líderes de Podemos no sólo asesoraron a Chávez, lo hicieron también en Bolivia.
Lo que no me explico es por qué los votantes de podemos renieguen de Venezuela cuando sus líderes están más que orgullosos de haber participado en la revolución socialista del siglo XXI de Chávez.
Por lo menos deberían asumir que eso está en el genoma de su partido.
#5 Tampoco creo que esos jóvenes de Fuerza Nueva fueran todos conscientes de eso. En la juventud se está como en una nube con los ideales, yo mismo lo he estado y me ha costado mucho darme cuenta del engaño que supone el PSOE para la izquierda.
#4 Entiendo lo que quieres decir, y puedo compartir algún aspecto, pero no estoy de acuerdo en cuanto a que ese tipo de político corrupto y mentiroso carezca de afán de protagonismo, cuando desde sus organizaciones se controlan medios de comunicación al estilo "bolivariano" para impregnarse de protagonismo y haciendo que la mentira y la manipulación una forma de "comunicar". El ego de esa gente juega en otra liga...
Gabriel Rufián no me despierta especial simpatía, pero teniendo en cuenta que, cuanto menos, en torno a un 60% de sus rivales políticos, o bien, forman parte de una estructura orgánica corrupta, y/o mienten en sede parlamentaria con regularidad mostrando un menosprecio hacia la institución y el electorado; al menos él suele decir verdades como puños. Se me ocurren infinidad de políticos más criticables.
Pero estoy de acuerdo con #2. Este Sub no parece el más adecuado para ese tipo de publicaciones #0, ni en el fondo ni en la forma.
#3 pss...hay personas con pseudohermafroditismo y personas q a un nivel de identidad no lo tiene claro,y es bastante consistente en el tiempo.
Un respeto para estas personas,que no son nada visibles ,pero existen,aunque sean muy pocas.
Creo q entiendo lo q dices pero Hazte Oir no son de lo más fiable (es mi opinión)
Ese autobus que te animaba a vivir sin miedos surrealitas,ese sí me gustaba.Lo de la Iglesia sí que es de juzgado de guardia por cortarrollos,como poco.
#30
Iglesias desde que se creó el partido dijo que lo abandonaría si no ganaba. Sólo recuerda sus promesas.
Hasta donde yo sé, la expulsión de miembros ha sido siguiendo procedimientos establecidos por el partido. Si ha habido otro tipo de expulsiones, junto con las condiciones y diálogo detallado de todas las partes, este artículo no las presenta.
Con lista, ¿te refieres a los miembros o al programa que mantienen? Las propuestas no son más radicales que las que ya llevaban.
Total, no hay ningún hecho verificable entre los presentados por ésta opinión presentada como análisis.
#5 Por cierto, del disfruten lo votado que nos has enseñado, me quedo con "Los feminismos necesitan el cambio de los hombres para poder conseguir sus objetivos de una sociedad más igualitaria, equitativa y libre de violencias machistas"
Es decir, que todo eso de la igualdad se resume en que el machismo es cosa que solo existe en los hombres y la violencia solo es una cosa de hombres, porque las mujeres no ejercen la violencia de genero, solo los hombres.
#5 No creo que nadie pasara de Beatriz Gimeno pero dicho esto ¿cuantas mujeres hay en el Consejo Ciudadano? ¿1? ¿Y luego dan tanta guerra con cosas como lo de la paridad?
