entrar registro

Bombazo del ministro de Sanidad de Alemania | COVID Chronicles [ENG]

13 visitas
|
votos: 6 · 1
|
karma: 113
|

El ministro de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, admite que las lesiones graves causadas por la vacuna COVID-19 (1 entre 10000) siempre han superado lo que Canadá consideró suficiente como para finalizar con el programa de vacunación de AstraZeneca por el problema de los trombos (1 entre 55000).

¿Por qué se obligó a ponerse vacunas que causan efectos adversos graves en una proporción cinco veces superior a la que justifica la interrupción de un programa de "vacunación"?

Necesitamos respuestas, ¡y las necesitamos ya!

Mucha gente ya ha despertado a la realidad de que la pandemia declarada de COVID-19 ha sido la crisis peor gestionada de nuestro tiempo. Sin embargo, demasiadas personas siguen creyendo la única versión que se ha permitido difundir sin represalias. Para ellos, unas declaraciones tan impactantes como éstas, procedentes directamente de un ministro federal de sanidad, deberían ser una llamada de atención.

La entrevista al político (se puede ver con subtítulos en inglés o en otro idioma que se desee con la activación de la traducción automática): youtu.be/653x0SpYd48?t=488

comentarios (9)
  1. function
    #1 function
     *
    Muy interesante, la entrevista. El ministro reconoce varias cosas que paso a enumerar:
    - que hay lesionados por las vacunas de la COVID-19 y que no se les está reconociendo como tal con la suficiente celeridad (es decir, enfermos ninguneados)
    - los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
    - ante la pregunta de porqué en 2021 alegó por Twitter y por la TV que la vacuna no producía efectos secundarios graves dijo que sus palabras fueron exageradas y que no representaban su verdadera opinión sobre el particular, pese a ello, según él los beneficios de la vacuna sobrepasan los inconvenientes
    - los efectos de la covid de larga duración y los efectos adversos de la vacunación tienen similaridades
    - propone tener un programa sanitario para dar tratamiendo a los enfermos por sendos problemas (lo que es reconocer que hasta ahora no hay un plan para ello)
    - entiende que según el acuerdo firmado por la UE con las farmacéuticas, éstas quedarían libres de responsabilidad ante las demandas que están recibiendo por daños causados por sus vacunas y que esta responsabilidad caería sobre el Estado

    En España estamos igual o peor, como todo el mundo sabe. Ayer mismo escuché una entrevista a una afectada por la covid de larga duración (que no sea por otra cosa...), donde decía que se tenía que pagar 3 tratamientos especializados por su cuenta.

    PD. Y si reconocen 1 de 10000 es que la cifra real es mayor, sólo hay que ver la gran variedad de problemas que causan estas vacunas de ARNm: problemas de corazón, trombos, daño cerebral, daño en la fertilidad, etc.
    1    k 40
  2. Roundpixel
    #1 - los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
    - los efectos de la covid de larga duración y los efectos adversos de la vacunación tienen similaridades


    Lo que no tiene similitudes es la proporción de unos y otros, por lo que la vacuna es beneficiosa de largo
    2    k 60
  3. function
    #3 function
     *
    #2 No, porque no has tenido en consideración la probabilidad de pillar una covid chunga si no te vacunas, ni tampoco cómo ésta depende del estado de cada persona, y ya no te digo si la persona recibe un tratamiento preventivo o temprano que aquí se nos ha negado.
    2    k 60
  4. Roundpixel
    #3 volvemos a la prevención ... ¿qué prevención?
    2    k 60
  5. function
    #4 Paso de repetirlo, ya lo he dicho varias veces.
    1    k 40
  6. Roundpixel
    #5 la única prevención posible es el aislamento estricto del individuo, el resto es una imposibilidad
    2    k 60
  7. function
    #7 function
     *
    #6 Estás completamente equivocado, porque te han hecho creer que no hay medicamentos con efectos positivos sobre cómo el virus opera en el cuerpo (se conoce efecto antiviral en la ivermectina) o sobre cómo el sistema inmune trabaja (se conoce la importancia de la vitamina D y del Zinc en procesos celulares). Luego tenemos el lavado de fosas nasales y de garganta, que nadie ha recomendado. Hubo una residencia que chutó de antiestamínicos a sus residentes porque les pareció ver que entre los que los tomaban no se enfermaron de covid, y no tuvieron bajas; en suma, mucho por investigar, probar y hacer, pero no, aquí sólo nos valía lavarse las manos, ponerse la mascarilla y aislarse, y esperar de brazos cruzados a ser vacunados, el gran milagro médico del siglo XXI. Lamentable la respuesta a la crisis que hemos tenido. Penosa y criminal.
    1    k 40
  8. --1017--
    En Alemania por suerte la prensa ya lleva desde el principio atreviéndose a hablar de estos temas que no quita de que también otra parte de la prensa hiciera lo mismo que aquí.
    2    k 60
  9. Tiburcio
    #9 Tiburcio
     *
    #1 Si mal no me acuerdo los "efectos adversos", ese 1 de cada 10.000 son los que se producen en el plazo de 1 o2 o 3 días despues de la vacunación, si te pasa algo a consecuencia de la vacuna en un plazo superior, si te he visto no me acuerdo y de esos hay a mogollones, que alguien lo reconozca? ya veremos, con el poder que tienen...
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize