entrar registro

Bombazo del ministro de Sanidad de Alemania | COVID Chronicles [ENG]

12 visitas
|
votos: 6 · 1
|
karma: 113
|

El ministro de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, admite que las lesiones graves causadas por la vacuna COVID-19 (1 entre 10000) siempre han superado lo que Canadá consideró suficiente como para finalizar con el programa de vacunación de AstraZeneca por el problema de los trombos (1 entre 55000).

¿Por qué se obligó a ponerse vacunas que causan efectos adversos graves en una proporción cinco veces superior a la que justifica la interrupción de un programa de "vacunación"?

Necesitamos respuestas, ¡y las necesitamos ya!

Mucha gente ya ha despertado a la realidad de que la pandemia declarada de COVID-19 ha sido la crisis peor gestionada de nuestro tiempo. Sin embargo, demasiadas personas siguen creyendo la única versión que se ha permitido difundir sin represalias. Para ellos, unas declaraciones tan impactantes como éstas, procedentes directamente de un ministro federal de sanidad, deberían ser una llamada de atención.

La entrevista al político (se puede ver con subtítulos en inglés o en otro idioma que se desee con la activación de la traducción automática): youtu.be/653x0SpYd48?t=488

comentarios (9)
comentarios cerrados
function
#1 function
 *
Muy interesante, la entrevista. El ministro reconoce varias cosas que paso a enumerar:
- que hay lesionados por las vacunas de la COVID-19 y que no se les está reconociendo como tal con la suficiente celeridad (es decir, enfermos ninguneados)
- los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
- ante la pregunta de porqué en 2021 alegó por Twitter y por la TV que la vacuna no producía efectos secundarios graves dijo que sus palabras fueron exageradas…
1    k 40
Roundpixel
#1 - los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
- los efectos de la covid de larga duración y los efectos adversos de la vacunación tienen similaridades


Lo que no tiene similitudes es la proporción de unos y otros, por lo que la vacuna es beneficiosa de largo
2    k 60
function
#3 function
 *
#2 No, porque no has tenido en consideración la probabilidad de pillar una covid chunga si no te vacunas, ni tampoco cómo ésta depende del estado de cada persona, y ya no te digo si la persona recibe un tratamiento preventivo o temprano que aquí se nos ha negado.
2    k 60
Roundpixel
#3 volvemos a la prevención ... ¿qué prevención?
2    k 60
function
#4 Paso de repetirlo, ya lo he dicho varias veces.
1    k 40
Roundpixel
#5 la única prevención posible es el aislamento estricto del individuo, el resto es una imposibilidad
2    k 60
function
#7 function
 *
#6 Estás completamente equivocado, porque te han hecho creer que no hay medicamentos con efectos positivos sobre cómo el virus opera en el cuerpo (se conoce efecto antiviral en la ivermectina) o sobre cómo el sistema inmune trabaja (se conoce la importancia de la vitamina D y del Zinc en procesos celulares). Luego tenemos el lavado de fosas nasales y de garganta, que nadie ha recomendado. Hubo una residencia que chutó de antiestamínicos a sus residentes porque les pareció ver que entre los que…
1    k 40
Tiburcio
#9 Tiburcio
 *
#1 Si mal no me acuerdo los "efectos adversos", ese 1 de cada 10.000 son los que se producen en el plazo de 1 o2 o 3 días despues de la vacunación, si te pasa algo a consecuencia de la vacuna en un plazo superior, si te he visto no me acuerdo y de esos hay a mogollones, que alguien lo reconozca? ya veremos, con el poder que tienen...
1    k 40
--1017--
En Alemania por suerte la prensa ya lleva desde el principio atreviéndose a hablar de estos temas que no quita de que también otra parte de la prensa hiciera lo mismo que aquí.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize