#12 Ayuso es ETA. Pero más allá de eso (y de que los miembros de ETA en las listas de Bildu no lleguen al 2%, lo cual vuelve totalmente ridiculo decir que son un partido de etarras) te reitero que ETA es una organización armada que practica el terrorismo. Las organizaciones que no tienen armas ni cometen atentados no son ETA. Si apoyan a ETA como lo hacían gestoras o ekin, podrá decirse que son grupos de apoyo a la banda y, si ese apoyo se concreta en algo delictivo, podrá condenarse a sus responsables que participen en ello. Pero eso no las vuelve ETA.
#14 No sé si ayuso es ETA o si eso te hace feliz
Pero has soltado el bulo y yo te he demostrado que Ekin y Gestoras estaban dentro de ETA, que no mataran es irrelevante, formaban parte de su infraestructura y recibían órdenes de ETA, está todo en los sumarios.
No es lo que tú consideres, es lo que hay demostrado en sentencia.
año 2001
Ahora te recomiendo que dejes de hacer el imbécil hablando de Ayuso y reconozcas que has mentido.
Un saludo.
#15 Eres tú quien hace el imbecil llamando partido de etarras a una coalición (que no partido) en cuyas candidaturas no hay ni un 2% de antiguos miembros de ETA. Realmente lo que te fastidia de ellos es que son independentistas y de izquierdas, pero más allá de eso te reitero: las organizaciones que apoyan a un grupo terrorista porque comparten sus objetivos, no son ese grupo terrorista. El Sinn Fein no es el IRA aunque apoyase firmemente al IRA. Es una organización política que en su momento apoyó al IRA, que era una organización armada.
Las sentencias que citas son de aquella época en la que todo lo abertzale se consideraba ETA. Hasta se intentó la aberración de considerar a Egunkaria ETA porque era un periódico nacionalista que escribía en euskera, pero por suerte no coló. Gestoras proamnistia y Ekin eran organizaciones que apoyaban a ETA, pero nunca se probó que participasen de su actividad, más allá de defender a sus presos e intentar generar un clima de apoyo a la banda en la calle (y ciertamente amedrentar a la gente que no pensase como ellos, pero no mediante la violencia terrorista).
Por eso no estoy de acuerdo con esas sentencias, y pienso que en estos casos donde la presunción de inocencia se puso en un segundo plano respecto de los intereses políticos del gobierno de turno, los altos tribunales debieron ser más rigurosos. No obstante, es una suerte que esos tiempos hayan pasado y ETA ya no exista.
#17 Su coordinador general es un etarra.
A mí no me fastidia que se presenten etarras dentro de las listas de partido etarra, es legal, lo que me jode es que pretendáis que no hablemos de que Bildu es un partido de etarras, fundado por etarras y votado por etarras.
Parece que lo que a los ultras de este gobierno PSOE POdemos sí que os jode que se hable de ello, no en vano, el partido de los etarras es socio del este gobierno.
Las sentencias se basan en hechos probados, no te enroques acho, si no estás de acuerdo con esas sentencias me suda la polla.
Pero esas sentencias demuestra que tu artículo es un bulo.
#18 No…Otegi nunca formó parte de ETA militar sino de ETA político militar en los 70 www.farodevigo.es/espana/2016/03/01/evolucion-otegi-traves-frases-1667 igual que tantos altos cargos del Psoe vasco e incluso filósofos y sociólogos de cabecera del PP. Y dejo el debate aquí, la imagen de tu polla sudando es demasiado traumática.
#19 Cómo puedes ser tan jodidamente mentiroso macho, pero es que es impresionante lo pagado de ti mismo que estás y es que no te pones ni colorao al soltar tus bulos.
Otegui fue miembro de ETA político militar, y cuando esta se disolvió entró en ETA militar en los años 80 www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/737755/biografia-arnaldo-ote
Además, durante muchos años fue miembro de Herri Batasuna, que demostrado en las sentencias, era el brazo político de ETA y actuaba dentro de la organización terrorista a sus órdenes y directrices.
Es decir el coordinador general de la coalición Bildu es un etarra, muchos de sus miembros son etarras, 44 de sus candidatos son etarras.
Bildu es un partido de etarras.
No es que dejes el debate, esto no es un debate, esto es un artículo tuyo lleno de bulos de mierda y yo pongo las pruebas que desmontan tus bulos para que no engañes a más gente.
#20 Pues me he puesto a buscar y veo que su única condena por terrorismo se refiere a un secuestro ejecutado…por ETA pm www.cope.es/actualidad/espana/amp/noticias/arnaldo-otegi-ascenso-eta-s Hace unos meses vi una entrevista suya en la que también negó haber sido miembro de ETA militar y sólo reconoció haber pertenecido a ETA pm, y nunca ha sido condenado por nada relacionado con ETA militar. En cualquier caso estamos hablando de hechos acontecidos en los 70, pues en los 80 fue detenido y juzgado por todo lo que había contra el, siendo condenado exclusivamente por ese secuestro…cometido por ETA pm.
#19 ¿Qué nueva historia es esa? Otegi fue miembro de ETA militar desde los 80. Si solo hubiese sido polimili, no habría necesitado refugiarse en Francia en el 87, puesto que fueron todos amnistiados.
#14 Es que no tendría que haber ni uno...
Ni uno.. ni medio ...
Una persona condenada por terrorismo NO PUEDE SER CARGO PUBLICO ..
Que verguenza ya!!!!
1k 29
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero has soltado el bulo y yo te he demostrado que Ekin y Gestoras estaban dentro de ETA, que no mataran es irrelevante, formaban parte de su infraestructura y recibían órdenes de ETA, está todo en los sumarios.
No es lo que tú consideres, es lo que hay demostrado en sentencia.
año 2001
Ahora te recomiendo que dejes de hacer el imbécil hablando de Ayuso y reconozcas que has mentido.
Un saludo.
*
Las sentencias que citas son de aquella época en la que todo lo abertzale se consideraba ETA. Hasta se intentó la aberración de considerar a Egunkaria ETA porque era un periódico nacionalista que escribía en euskera, pero por suerte no coló. Gestoras proamnistia y Ekin eran organizaciones que apoyaban a ETA, pero nunca se probó que participasen de su actividad, más allá de defender a sus presos e intentar generar un clima de apoyo a la banda en la calle (y ciertamente amedrentar a la gente que no pensase como ellos, pero no mediante la violencia terrorista).
Por eso no estoy de acuerdo con esas sentencias, y pienso que en estos casos donde la presunción de inocencia se puso en un segundo plano respecto de los intereses políticos del gobierno de turno, los altos tribunales debieron ser más rigurosos. No obstante, es una suerte que esos tiempos hayan pasado y ETA ya no exista.
*
A mí no me fastidia que se presenten etarras dentro de las listas de partido etarra, es legal, lo que me jode es que pretendáis que no hablemos de que Bildu es un partido de etarras, fundado por etarras y votado por etarras.
Parece que lo que a los ultras de este gobierno PSOE POdemos sí que os jode que se hable de ello, no en vano, el partido de los etarras es socio del este gobierno.
Las sentencias se basan en hechos probados, no te enroques acho, si no estás de acuerdo con esas sentencias me suda la polla.
Pero esas sentencias demuestra que tu artículo es un bulo.
Y si no te gusta lo que digo, amapolas.
*
*
Otegui fue miembro de ETA político militar, y cuando esta se disolvió entró en ETA militar en los años 80
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/737755/biografia-arnaldo-ote
Además, durante muchos años fue miembro de Herri Batasuna, que demostrado en las sentencias, era el brazo político de ETA y actuaba dentro de la organización terrorista a sus órdenes y directrices.
Es decir el coordinador general de la coalición Bildu es un etarra, muchos de sus miembros son etarras, 44 de sus candidatos son etarras.
Bildu es un partido de etarras.
No es que dejes el debate, esto no es un debate, esto es un artículo tuyo lleno de bulos de mierda y yo pongo las pruebas que desmontan tus bulos para que no engañes a más gente.
*
Ni uno.. ni medio ...
Una persona condenada por terrorismo NO PUEDE SER CARGO PUBLICO ..
Que verguenza ya!!!!