entrar registro
--922--
#2 Ekin esta sentenciada como parte del aparato de ETA y Gestoras pro amnistía como parte orgánica de ETA
Infórmese bien y deje de blanquear a ETA.
2    k 37
Livingstone85
#3 Y los retrasos en el metro de Madrid también son ETA. Pero en serio, ETA era una organización que practicaba el terrorismo usando armas para ello (es decir, una banda armada con fines terroristas). Sólo eso es ETA. El resto de organizaciones que le apoyaban eran sujetos distintos que ni tenían armas ni practicaban el terrorismo, y que por tanto no eran ETA por mucho que merezcan ser criticados debido a su connivencia y cooperación con la banda.

Realmente este debate no debería producirse a estas alturas, y sólo beneficia a la derecha corrupta y antisocial que no quiere hablar de derechos sociales porque sólo ofrece miseria para los trabajadores y privilegios para los ricos, encontrando un comodín perfecto para desviar la atención con estas cosas. Ese es uno de los motivos por los que critico a Bildu en el artículo.
4    k 92
--922--
#12 --922--
 *
#4 ´Tu último mensaje no es más que una recopilación de lugares comunes con olor a pis.
El metro de madrid, o tus consideraciones sobre la derecha casposa no tienen nada que aportar.

Las sentencias dijeron que Ekin y Gestoras eran parte de ETA y si te jode, no haber escrito un artículo lleno de bulos blanqueando a los etarras.
Así que sí, en las candidaturas de Bildu hay 44 putos etarras, siento que a los izquierdistas os joda que eso se publicite pero es lo que hay.
Podemos y PSOE son socios de Bildu y Bildu es un partido de etarras

Ahora si quieres hablar del metro de Madrid manda noticia y lo discutimos, pero aquí no aporta nada.
1    k 19
Livingstone85
#12 Ayuso es ETA. Pero más allá de eso (y de que los miembros de ETA en las listas de Bildu no lleguen al 2%, lo cual vuelve totalmente ridiculo decir que son un partido de etarras) te reitero que ETA es una organización armada que practica el terrorismo. Las organizaciones que no tienen armas ni cometen atentados no son ETA. Si apoyan a ETA como lo hacían gestoras o ekin, podrá decirse que son grupos de apoyo a la banda y, si ese apoyo se concreta en algo delictivo, podrá condenarse a sus responsables que participen en ello. Pero eso no las vuelve ETA.
2    k 53
--922--
#14 No sé si ayuso es ETA o si eso te hace feliz
Pero has soltado el bulo y yo te he demostrado que Ekin y Gestoras estaban dentro de ETA, que no mataran es irrelevante, formaban parte de su infraestructura y recibían órdenes de ETA, está todo en los sumarios.
No es lo que tú consideres, es lo que hay demostrado en sentencia.
año 2001

Ahora te recomiendo que dejes de hacer el imbécil hablando de Ayuso y reconozcas que has mentido.
Un saludo.
1    k 19
Livingstone85
#15 Eres tú quien hace el imbecil llamando partido de etarras a una coalición (que no partido) en cuyas candidaturas no hay ni un 2% de antiguos miembros de ETA. Realmente lo que te fastidia de ellos es que son independentistas y de izquierdas, pero más allá de eso te reitero: las organizaciones que apoyan a un grupo terrorista porque comparten sus objetivos, no son ese grupo terrorista. El Sinn Fein no es el IRA aunque apoyase firmemente al IRA. Es una organización política que en su momento apoyó al IRA, que era una organización armada.

Las sentencias que citas son de aquella época en la que todo lo abertzale se consideraba ETA. Hasta se intentó la aberración de considerar a Egunkaria ETA porque era un periódico nacionalista que escribía en euskera, pero por suerte no coló. Gestoras proamnistia y Ekin eran organizaciones que apoyaban a ETA, pero nunca se probó que participasen de su actividad, más allá de defender a sus presos e intentar generar un clima de apoyo a la banda en la calle (y ciertamente amedrentar a la gente que no pensase como ellos, pero no mediante la violencia terrorista).

Por eso no estoy de acuerdo con esas sentencias, y pienso que en estos casos donde la presunción de inocencia se puso en un segundo plano respecto de los intereses políticos del gobierno de turno, los altos tribunales debieron ser más rigurosos. No obstante, es una suerte que esos tiempos hayan pasado y ETA ya no exista.
3    k 64
--922--
#18 --922--
 *
#17 Su coordinador general es un etarra. xD
A mí no me fastidia que se presenten etarras dentro de las listas de partido etarra, es legal, lo que me jode es que pretendáis que no hablemos de que Bildu es un partido de etarras, fundado por etarras y votado por etarras.
Parece que lo que a los ultras de este gobierno PSOE POdemos sí que os jode que se hable de ello, no en vano, el partido de los etarras es socio del este gobierno.
Las sentencias se basan en hechos probados, no te enroques acho, si no estás de acuerdo con esas sentencias me suda la polla.
Pero esas sentencias demuestra que tu artículo es un bulo.

Y si no te gusta lo que digo, amapolas.
1    k 19
Siyo
#14 Es que no tendría que haber ni uno...
Ni uno.. ni medio ...
Una persona condenada por terrorismo NO PUEDE SER CARGO PUBLICO ..
Que verguenza ya!!!!
1    k 29
anhell
#4 Exactamente lo mismo que ha pasado con los okupas de la Bonanova de Barcelona.

El paseo de la Bonanova, a 100 metros escasos de la clínica "Pija" Teknon, ni yo conocía esas casas okupas, y de golpe y porrazo en todas las noticias, con desfiles nazis por las calles y en todas las teles, pero bien poco han salido las imágenes de los vecinos diciendo que en todos los años que lleva ahí ha habido cero problemas con los okupas.

Como bien comentas hay ciertos debates no deberían producirse en según que momentos.
1    k 33
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize