entrar registro

La trágica historia de Eben Byers, que fue tratado con radio

93 visitas
|
votos: 14 · 0
|
karma: 86
|

A principios del siglo XX, la gente estaba convencida de que el elemento químico radio tenía propiedades curativas milagrosas. En ese momento, se sabía muy poco sobre la radiactividad, pero creían en nuevas drogas “mágicas” con ingenuidad infantil. Y cómo no era de creer, si las lumbreras de la medicina de aquellos años hablaban del radio curativo.

comentarios (57)
  1. V.V.V.
    #1 V.V.V.
     *
    El final del artículo dice esto:

    En 1965, los restos de Eben fueron exhumados para su estudio. Al mismo tiempo, resultó que el cuerpo, incluso después de más de 30 años, es tan radiactivo que es peligroso. Curiosamente, pero después del incidente de Byers y el escándalo, los productos con radio continuaron vendiéndose. A principios de la década de 1980, podía comprar una boquilla para cigarrillos con un filtro radiactivo en los EE. UU. El fabricante aseguró que el radio no solo protegería contra sustancias nocivas, sino que también haría que el humo fuera más suave y agradable.

    Esto me recuerda a un artículo que leí que las latas se siguieron sellando con plomo en los EEUU hasta los años 50.
    7    k 142
  2. Henry
    Pues menos mal que no tenian youtubers...
    2    k 53
  3. Raistlin
    #3 Raistlin
     *
    Ingerir radio provoca cáncer decían los negacionistas de la época para regocijo de los "expertos"

    Efectivo y seguro decían.
    3    k 74
  4. Raistlin
    #4 Raistlin
     *
    "Los médicos que recetaron el medicamento a los pacientes recibieron una comisión del 17 por ciento del autor por cada vial"

    Como han cambiado las cosas, hoy en día sería impensable que los médicos recetaran a sus pacientes una mierda que les pueda matar solo para llenarse los bolsillos.. :roll:

    Cof cof cof.. Fentanilo.. Cof Cof Cof.. Vacunas Covid.. Uy qué tos..
    3    k 74
  5. squanchy
    por cómo ha quedado seguro que lo trataron con la COPE
    1    k 40
  6. Tiburcio
    En España creo lo mismo, tenía una vecina con una mancha roja en el papo y para quitársela le irradiaron de niña, no sé si le quitaron la mancha pero la pobre quedó deforme, desfigurada, pobre familia!.
    1    k 38
  7. function
    #1 Luego vino el tabaco y actualmente son las vacunas.
    0    k 20
  8. function
    #3 No lo dudes, ¿has visto ese anuncio donde echan DDT sobre un grupo de niños? Je, je, los años 50, cómo eran... Eso seguro que hoy en día no pasa...
    1    k 40
  9. function
    #4 Nada más que añadir, así es.
    1    k 34
  10. tommyx
    "El cuerpo fue colocado en un ataúd de plomo, capaz de reducir la radiación radiactiva."
    La leche debía ser...
    2    k 58
  11. AynRand
    #7 Claro, el tabaco es lo mismo que las vacunas. Las estupideces que hay que oir hoy día.
    3    k 55
  12. AynRand
    #4 Otro antivacunas. Me gustaría ver si estarías vivo hoy si no te hubieran vacunado.
    1    k 38
  13. function
    #5 :calzador:
    1    k 40
  14. Pistongripau
    #12 Se puede estar vivo y el encefalograma plano ... xD :troll:
    2    k 58
  15. José_Suárez_De_Lezo_Ga
    Pero si se vendía un juego llamado Atomic cientific lab que incluía uranio
    www.eluniverso.com/noticias/internacional/un-kit-cientifico-con-uranio
    1    k 29
  16. Raistlin
    #12 Y soy antivacunas por?

    Porque te lo dice la tele. Entiendo..
    1    k 34
  17. V.V.V.
    #7 Sí, seguro que ahora son las vacunas. Precisamente las vacunas han salvado desde su invención, millones de vidas.

    Antes (estoy hablando de hace menos de un siglo) la mitad de los niños morían en el primer año de vida en muchos países desarrollados, y otros tantos durante su infancia. El sarampión podía matarte en menos de 24 horas, ¿no me crees? Lee el artículo sobre las vacunas que escribió Roald Dahl, cuando su hija murió de sarampión:

    issuu.com/estosdias/docs/estosd_as_752/s/14364786

    Ya no digamos enfermedades como las paperas. De la rubeola te podías zafar, pero si la contraías durante el embarazo, podías dar a tu hijo por muerto o dar a luz a un bebé con un retraso cognitivo importante, sordo o ciego.

    Eso por no hablar de las consecuencias y secuelas de tener esas enfermedades. Una encefalitis derivada de un sarampión si no te mataba te podía dejar con serios retrasos cognitivos, ciego o sordo.

    Las paperas pueden causar además de encefalitis, meningitis , y al igual que la encefalitis derivada del sarampión aunque no te mate te puede dejar serios retrasos cognitivos, ciego o sordo. Creo que no hace falta que te explique lo increíblemente contagiosa y peligrosa que es la meningitis.

    Recientemente se ha descubierto que tener el sarampión es también peligroso aunque lo hayas pasado sin secuelas, ya que tiende a "resetear" la información de tu sistema inmunológico.

    Aquí te dejo un informe de la OMS, sobre el sarampión:

    www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/measles

    El sarampión también debilita el sistema inmunitario y puede hacer que el cuerpo «olvide» la manera de protegerse frente a las infecciones, lo que pone a los niños en una situación de extrema vulnerabilidad.

    Y un artículo de National Geographic:

    ¿Qué es la "inmunoamnesia"? Este efecto secundario del sarampión es más importante de lo que se piensa:
    www.nationalgeographic.es/ciencia/2024/02/inmunoamnesia-que-es-efecto-

    Y otro de la BBC:

    Sarampión: el devastador impacto del virus en el sistema inmunitario
    www.bbc.com/mundo/noticias-50262487

    Te recomiendo que leas este artículo de National Geographic sobre las vacunas en general. Y de cómo las vacunas redujeron sustancialmente la mortandad causada por estas enfermedades víricas:


    www.nationalgeographic.es/ciencia/2019/08/no-podemos-olvidar-el-mundo-

    Habían dicho que las vacunas erradicarían enfermedades como la viruela (se ha conseguido), el sarampión o las paperas en pocas décadas. Ahora han tenido que retrasar esa fecha precisamente porque hay padres que se niegan a vacunar a sus hijos. Y ha habido nuevos rebrotes y lo más triste víctimas inocentes por la desinformación de sus padres.
    1    k 28
  18. function
    #17 Pues todo ese buenhacer lo han dilapidado bien rápidamente.
    0    k 20
  19. V.V.V.
    #18 No tienes ni idea de lo que era el mundo antes de las vacunas.
    1    k 28
  20. function
    #19 Y tú no tienes ni idea de cuánta mentira y muerte conllevan, especialmente las de ARNm.
    0    k 20
  21. V.V.V.
    #20 El artículo que hablaba de la correlación entre el autismo y las vacunas ha sido desechado por la propia revista, creo que era The Lancet. O sea que sí que lo sé. Por cierto cuando te leas los artículos que te he enviado me respondes de nuevo. Si no vas a informarte más, no veo la razón de perder el tiempo con alguien que quiere vivir en una caverna.
    1    k 28
  22. function
    #21 La caverna es donde hay que mandar a la FDA y a los CDC. Ahora mírate Vaxxed y piensa porqué tantos padres mentirían sobre lo que les ha pasado a sus hijos.
    0    k 20
  23. V.V.V.
    #22 Tienes que leer los artículos.
    1    k 28
  24. function
    #23 Tienes que conocer al informante de la FDA que reconoce que se adulteran datos sobre los efectos adversos.
    0    k 20
  25. V.V.V.
    #24 Avisa cuando hayas leído los artículos.
    1    k 28
  26. function
    #25 Tengo otras cosas que hacer, gracias.
    0    k 20
  27. V.V.V.
    #26 Pues eso, hasta nunca
    1    k 28
  28. function
    #27 No mires Vaxxed.
    0    k 20
  29. V.V.V.
    #28 ¿No te ibas?
    1    k 28
  30. function
    #29 ¿Me echas de Mediatize?
    0    k 20
  31. V.V.V.
    #30 Tu decías que te ibas de la conversación, ¿no? Ah, que nadie te hace casito y por eso necesitas incordiar... ¡Angelico!
    1    k 28
  32. function
    #31 No pongas palabras en mi boca que no he dicho. Ni vacunas en mi brazo que no he pedido.
    0    k 20
  33. V.V.V.
    #32 ¿Perdone quién es usted?
    1    k 28
  34. function
    #16 Les dan argumentos vacíos y así funcionan. Es más cómodo que pensar por uno mismo.
    1    k 34
  35. function
    #33 :foreveralone:
    1    k 28
  36. V.V.V.
    #35 {0x1f602}
    1    k 28
  37. Raistlin
    #17 #18 Una cosa son las vacunas desarrolladas a lo largo del s.XX que están más que comprobadas que funcionan y otra cosa es toda la basura desarrollada en el s.XXI que con suerte, no te sirve para nada
    1    k 34
  38. V.V.V.
    #37 El número de muertos por covid descendió drásticamente después de la aplicación masiva de la vacuna contra el covid, pero bueno si ves que tal la próxima vez que te pongas enfermo no vayas a un médico, vete al chamán de tu pueblo. ¡Buena suerte!
    0    k 8
  39. AynRand
    #16 No veo la tele, argumento destruido.

    #34 Claro que pienso. Lo suficiente para no creer en ovnis, chips 5G inyectados, chemtrails y otras chorradas que creen otros y tienen subs dedicados a ello.
    0    k 20
  40. AynRand
    #14 Cierto. Mucho encefalograma plano veo por las redes, y cada vez más. Nos están aborregando (nos = humanidad).
    1    k 38
  41. function
    #10 La leche te la pasteurizaba si ponías un vaso al lado del tipo por 15 minutos.
    0    k 20
  42. tommyx
    #41 xD xD
    1    k 40
  43. Raistlin
    #39 Pues repites sus mierdas. Te vuelvo a preguntar, por qué soy antivacunas?
    0    k 14
  44. Raistlin
    #38 No digas estupideces. El número de muertos descendió en el momento que acabaron las restricciones, tal como pasó mucho antes en África donde no se vacuno ni el tato.
    0    k 14
  45. V.V.V.
    #44 Las restricciones acabaron después de la vacuna. Se tardó tiempo en vacunar a la gente, o es que ahora crees que las enfermedades se las lleva el viento. El único que dice estupideces eres tú.
    0    k 8
  46. Raistlin
    #45 La COVID acabo en todo el mundo cuando acabaron las restricciones. Nada tuvo que ver la vacuna, como demuestra que los países africanos fueran los primeros en superarlo y china fuera la última.

    Saca la cabeza del culo para ver.
    0    k 13
  47. AynRand
    #43 Qué repito qué? El único aquí que se traga toda la basura adoctrinadora de la tele eres tú.
    0    k 20
  48. Raistlin
    #47 Sus mierdas. Algún problema cognitivo que debamos saber?

    La pregunta es bien sencilla, me has dicho antivacunas y te he preguntado por qué?

    Como no respondes a la pregunta, la única razón para ello es que repites todas las mierdas que te dictan la tele y el resto de medios
    0    k 14
  49. AynRand
    #49 AynRand
     *
    #48 Vaya razonamiento! Habrás tenido que pensar mucho para dilucidar eso :palm:
    0    k 20
  50. Raistlin
    #49 Pues no, es bastante sencillo:

    Memo que repite lo que dice la tele = memo que ha oído por la tele todo lo que repite
    0    k 14
  51. V.V.V.
    #46 China fue de las primeras en concluir con las restricciones. Me sorprende que no lo sepas.

    Saca la cabeza de la caverna tú, y deja las RRSS para gatitos y memes divertidos.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    0    k 8
  52. Raistlin
    #51 China fue la última en acabar con las restricciones.

    Búscalo si no te lo crees, política de COVID 0 o así lo llamaban

    Te vuelvo a repetir, no saco la información de ninguna RRSS, me llega de la misma forma que te llega a ti. La diferencia es que comparo con otras informaciones, historia o ejemplos para sacar conclusiones
    0    k 14
  53. V.V.V.
    #53 V.V.V.
     *
    #52 Por supuesto. Las cuarentenas más cortas del planeta, porque los ciudadanos se atienen a las reglas y no creen en conspiranoias bobas.

    Wuhan:
    Timeline: China’s COVID-19 outbreak and lockdown of Wuhan
    apnews.com/article/pandemics-wuhan-china-coronavirus-pandemic-e6147ec0
    China Ends Wuhan Lockdown, but Normal Life Is a Distant Dream
    www.nytimes.com/2020/04/07/world/asia/wuhan-coronavirus.html
    China's coronavirus lockdown strategy: brutal but effective
    www.theguardian.com/world/2020/mar/19/chinas-coronavirus-lockdown-stra
    Mira el resto de China, los periodos de lockdown no llegaron ni a un año y fueron en zonas muy localizadas.
    en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_lockdown_in_China

    Nosotros nos comimos 2 años y pico en todo el país por conspiranoicos aburridos y fantasiosos como tú.

    Pero, nada tú sigue a lo tuyo... Sigue creyendo que los datos son lo que tu quieres que sean.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    0    k 8
  54. Raistlin
    #53 Donde he hablado yo de cuarentenas? Tergiversando y manipulando?

    Puedes releer los comentarios anteriores donde hablo todo el rato de restricciones.
    0    k 14
  55. V.V.V.
    #54 Las cuarentenas son restricciones. ¿No me digas que no sabías eso?

    La cuarentena y los confinamientos son dos tipos de restricciones. Te restringen los movimientos.

    Madredelamorhermoso, y tú te pones a discutir sobre este tema, sin tener ni la más mínima idea de los términos que utilizas.
    0    k 8
  56. Raistlin
    #55 Restricciones implican restricciones.

    Cuarentenas, obligaciones, mascarillas, etc.

    Y China fue la última en acabar con las restricciones.

    A tergiversar a casa.
    0    k 14
  57. V.V.V.
    #56 Ni puta idea. Ni te has leído los enlaces que te he puesto...

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize