#36 Si como padre no eres capaz de educar a tus hijos en civismo e igualdad y has de delegarlo en el estado es que verdaderamente tienes un problema. Pretender el colegio haga tu trabajo resulta tremendamente triste.
Pero si, veo que nuestra clase política ha hecho bien su trabajo, cargarse la educación pública con el apoyo de los más ignorantes para que los hijos de los que no pueden costearse una educación privada no hagan peligrar el futuro de los hijos de las élites.
#37 claro, es que el estado no lo tiene que hacer por la gente que en su casa tiene un apoyo y un ambiente que le permite aprender valores, si no sobre todo para aquellos que en casa no lo tienen. O quieres quitar la custodia y meter en centros de acogida a todos aquellos que en casa no tengan unos padres que les enseñen valores? Llenabas ciudades enteras con estos niños…
Por qué enseñar matemáticas si todo padre debería enseñar a su hijo a sumar y restar, ya que es básico para la vida? Y si no eres capaz de enseñar a tu hijo algo tan básico,verdaderamente tienes un problema. Pretender el colegio haga tu trabajo resulta tremendamente triste.
Tu pretendes una falsa dicotomía, que hay que elegir entre una educación de calidad y una en valores (tu lo llamas adoctrinamiento), cuando van juntas y ambas son necesarias.
#40 Claro, en casa enseñar matemáticas y, ¿por que no? ¡Que los padres hagan las pruebas de selectividad a sus hijos también!
Y luego en las escuela que aprendan feminismo y valores ...
Desde luego, la de chorradas que uno tiene que leer
#43 Fui a la EGB, mi generación es de las generaciones mejor formada en la escuela pública. Tanto yo como gran parte de mis compañeros acabamos con estudios superiores, alguno de ellos, proviniendo de familias muy humildes, han llegado a puestos realmente altos gracias a las becas y la educación púbica siendo en la actualidad verdaderas eminencias.
En la EGB dimos muchas de las cosas que tu consideras irrelevantes, y ni una chochocharla y mira donde hemos llegado.
Por otro lado, tanto yo como ninguno de mis compañeros se nos podrá tachar de incívicos, intolerantes o machistas por no haber recibido dichas chochocharlas en la escuela ya que desde la familia más pudiente hasta la mas humilde supo transmitirnos esos valores desde casa.
Por eso, a la escuela se va a estudiar que buena falta hace en un mundo tan competitivo y no a perder el tiempo en gilipolleces.
#74 ese comentario es viejisimo! cuando en Mename se hablaba de sexismo siempre decíamos que nosotros no éramos sexistas, que repartiamos el trabajo doméstico con la churri y patatin y patatán. Luego cuando vas por el mundo resulta que te encuentras que a las puertas de los coles apenas hay señores y que en las terrazas tendiendo la ropa prácticamente sólo ves señoras, y que cuando te invita a comer la familia de la tia Pitita sólo ves a las señoras cocinar y lavar los cacharros, y más y más cosas de un mundo sexista (que si, que son libres de hacerlo, pero eso no hace que el reparto de tareas sea menos sexista)... y es que teníamos razón, en nuestro mundo no eramos sexistas, pero nuestro mundo no es todo el mundo.
#75 ¿Hoy es el día mundial de los tópicos y aun no me he enterado?
Mira, si tu has sido sexista lo siento por ti. Por suerte a mi desde pequeño me educaron para no serlo, no necesito escuchar las estupideces de una loca con pelo morado para reforzarme en ello.
En cuanto al cuidado de los niños guau, ¡que casi todo son las madres!, que cosas ¿Verdad? Pues mira, si las juezas dieran más custodias compartidas seguramente seríamos más los padres que estuviéramos en las puertas de los colegios.
Porque este es el resumen del feminismo hipócrita de hoy en día: mucho llorar por la supuesta "falta de igualdad" mucho grito de "el violador eres tu", pero ahora, "no me quites a mis hijos que son míos" y pásame el sueldecito este llamado pensión que ya me lo gastaré en lo que me de la gana.
#75 dejalo, en #74 ha mostrado sus cartas: antes era todo mejor, ni nos enseñaban gilipolleces de valores civicos y hemos salido estupendos, porque en nuestra casa nos enseñaban todo.
Pero luego te encuentras que en su generación sigue habiendo actitudes sexistas, algunas veces con un racismo (aunque descafeinado), porque lógicamente, en ese momento no había una concienciación acerca de estos temas. La sociedad evoluciona, y se van implementando medidas que, a pesar se la resistencia inicial, acaban implantándose y arraigando.
Siempre pongo un ejemplo que creo que es bastante ilustrativo de los cambios que hoy dia nos parecen de cajón y que en su momento se encontraron con resistencia por parte de la sociedad: el cinturón en el coche y el casco en la moto. Era una medida lógica, fácilmente defendible y de demostrada eficacia, que suponia un ligerísimo inconveniente para el ciudadano y una gran ganancia para la sociedad. Aun así la gente se rebelaba y se decían barbaridades como « ya asumo yo el riesgo, que el que se va a matar en todo caso soy yo » como si fuese un argumento racional y no una pataleta contra una imposición del estado, por lógica que fuese.
Hoy en día nadie duda de la eficacia de estos sistemas y se ha aceptado como normal.
Con el sexismo, como dices, pasa parecido : actitudes que no nos parecian machistas (la famoso frase para defender la igualdad en una pareja de « yo ayudo a mi mujer en las tareas de la casa », que me parece deliciosamente irónica), hoy en dia no nos atreveríamos ni a planteranoslas.
Aquí el amigo Rogero, defiende con vehemencia que los valores son cosa de los padres, pero no plantea una alternativa para aquellos cuyos padres no les enseñen valores, ya que el hecho de plantearlos en el colegio es pecado mortal. Sin embargo le parece totalmente logico que las matemáticas, leer y escribir, historia… se den en el colegio, a pesar de que son conocimientos que se presumen a toda la población y que los padres podrian inculcar a sus hijos de la misma manera que él dice que se debe hacer con los valores y el civismo. Como si fuesen cosas excluyentes y como si fuese malo asegurar un mínimo.
#78en su generación sigue habiendo actitudes sexistas
Si tus razonamientos los fundamentas en hombres de paja poco debate podemos hacer, la verdad. Porque si te has criado en un entorno de mierda, no es culpa del resto de la sociedad, la verdad.
Y poco más puedo añadir ya, ¿Quieres ideología en las escuelas? (TU ideología, claro) Pues nada, luego no nos vengas llorando cuando ganen los otros y metan SU ideología en los colegios. Ya verás que contentos vienen tus hijos cuando les den charlas contando las bondades del noble arte de la tauromaquia (por poner un ejemplo)
Y lo dicho, luego no llores con el "es que no se podía saber" porque no será que no te lo han advertido.
*
Pero si, veo que nuestra clase política ha hecho bien su trabajo, cargarse la educación pública con el apoyo de los más ignorantes para que los hijos de los que no pueden costearse una educación privada no hagan peligrar el futuro de los hijos de las élites.
Por qué enseñar matemáticas si todo padre debería enseñar a su hijo a sumar y restar, ya que es básico para la vida? Y si no eres capaz de enseñar a tu hijo algo tan básico,verdaderamente tienes un problema. Pretender el colegio haga tu trabajo resulta tremendamente triste.
Tu pretendes una falsa dicotomía, que hay que elegir entre una educación de calidad y una en valores (tu lo llamas adoctrinamiento), cuando van juntas y ambas son necesarias.
Y luego en las escuela que aprendan feminismo y valores ...
Desde luego, la de chorradas que uno tiene que leer
*
En la EGB dimos muchas de las cosas que tu consideras irrelevantes, y ni una chochocharla y mira donde hemos llegado.
Por otro lado, tanto yo como ninguno de mis compañeros se nos podrá tachar de incívicos, intolerantes o machistas por no haber recibido dichas chochocharlas en la escuela ya que desde la familia más pudiente hasta la mas humilde supo transmitirnos esos valores desde casa.
Por eso, a la escuela se va a estudiar que buena falta hace en un mundo tan competitivo y no a perder el tiempo en gilipolleces.
*
Mira, si tu has sido sexista lo siento por ti. Por suerte a mi desde pequeño me educaron para no serlo, no necesito escuchar las estupideces de una loca con pelo morado para reforzarme en ello.
En cuanto al cuidado de los niños guau, ¡que casi todo son las madres!, que cosas ¿Verdad? Pues mira, si las juezas dieran más custodias compartidas seguramente seríamos más los padres que estuviéramos en las puertas de los colegios.
Porque este es el resumen del feminismo hipócrita de hoy en día: mucho llorar por la supuesta "falta de igualdad" mucho grito de "el violador eres tu", pero ahora, "no me quites a mis hijos que son míos" y pásame el sueldecito este llamado pensión que ya me lo gastaré en lo que me de la gana.
Pero luego te encuentras que en su generación sigue habiendo actitudes sexistas, algunas veces con un racismo (aunque descafeinado), porque lógicamente, en ese momento no había una concienciación acerca de estos temas. La sociedad evoluciona, y se van implementando medidas que, a pesar se la resistencia inicial, acaban implantándose y arraigando.
Siempre pongo un ejemplo que creo que es bastante ilustrativo de los cambios que hoy dia nos parecen de cajón y que en su momento se encontraron con resistencia por parte de la sociedad: el cinturón en el coche y el casco en la moto. Era una medida lógica, fácilmente defendible y de demostrada eficacia, que suponia un ligerísimo inconveniente para el ciudadano y una gran ganancia para la sociedad. Aun así la gente se rebelaba y se decían barbaridades como « ya asumo yo el riesgo, que el que se va a matar en todo caso soy yo » como si fuese un argumento racional y no una pataleta contra una imposición del estado, por lógica que fuese.
Hoy en día nadie duda de la eficacia de estos sistemas y se ha aceptado como normal.
Con el sexismo, como dices, pasa parecido : actitudes que no nos parecian machistas (la famoso frase para defender la igualdad en una pareja de « yo ayudo a mi mujer en las tareas de la casa », que me parece deliciosamente irónica), hoy en dia no nos atreveríamos ni a planteranoslas.
Aquí el amigo Rogero, defiende con vehemencia que los valores son cosa de los padres, pero no plantea una alternativa para aquellos cuyos padres no les enseñen valores, ya que el hecho de plantearlos en el colegio es pecado mortal. Sin embargo le parece totalmente logico que las matemáticas, leer y escribir, historia… se den en el colegio, a pesar de que son conocimientos que se presumen a toda la población y que los padres podrian inculcar a sus hijos de la misma manera que él dice que se debe hacer con los valores y el civismo. Como si fuesen cosas excluyentes y como si fuese malo asegurar un mínimo.
Si tus razonamientos los fundamentas en hombres de paja poco debate podemos hacer, la verdad. Porque si te has criado en un entorno de mierda, no es culpa del resto de la sociedad, la verdad.
Y poco más puedo añadir ya, ¿Quieres ideología en las escuelas? (TU ideología, claro) Pues nada, luego no nos vengas llorando cuando ganen los otros y metan SU ideología en los colegios. Ya verás que contentos vienen tus hijos cuando les den charlas contando las bondades del noble arte de la tauromaquia (por poner un ejemplo)
Y lo dicho, luego no llores con el "es que no se podía saber" porque no será que no te lo han advertido.