entrar registro
Navi
La intentan desahuciar desde 2017, pero es muy mala porque desde 2023 tiene 80.000 € en el banco, suponiendo que sea verdad. Porque también resulta curioso que puedan descubrir que tiene esa cantidad, pero en cambio no puedan comprobar la cuantía de la pensión que cobra.
1    k 40
Elmo
#1 A ver, sabiamos que habia algo mas que esos 88€ pero no iban a decirlo, por que sino, la señora no podría ser la invitada de "La Gente de Bart"
2    k 51
Navi
#2 Si, que desde 2023 tiene 80.000 € en el banco, supuestamente, pero el juicio para su desahucio se inicia en 2017. Vamos, que se está buscando una excusa para que la víctima en lugar de la persona desahuciada sea la abogada que compra pisos con personas viviendo en ellos.
2    k 50
Elmo
#3 Y se ha negado a pagar desde el principio. Y ahora puede y sigue, que quieres que te diga, merecido lo tiene.
Como dicen en la noticia, luego tampoco le han buscado desde el primer momento ninguna solucion habitacional, es mejor llorar y sacar alguna mentira lacrimogena por que la plebe que les sigue es mayormente monguer.
1    k 31
Navi
#5 Navi
 *
#4 Es que no hay ninguna mentira, solo la que los especuladores y rentistas y los miserables que como tú les apoyan soltáis en internet.
1    k 40
Elmo
#5 Bastante que solo le subio la renta antigua 88€ que no quiso pagar por vivir en esa zona. Y anteriormente pagaba 191 y dice que tiene una pension de 435€?.

A ver que aqui tambien hemos visto movidas así y siempre es igual.
0    k 20
Navi
#6 Si pagó, pero la propietaria ya había iniciado el desahucio.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#5 Manipula que algo queda, amigo.
2    k 51
Vorkosigan
#1 Es responsabilidad de los litigantes aportar las pruebas que consideren, digo yo, no?

Por otra parte, era raroraro que la noticia fuese un escueto "desahucian a una pobre anciana por 88 euros". Creo que leyendo la sentencia la cosa está más clara. Desde el 2017 ni ella ni nadie pudo pagar los 88 putos euros? Y el Ayuntamiento? que hay sobre lo que dice el final del artículo?
0    k 11
Navi
#13 #14 No calificarías de escueta la noticia si te hubieses molestado en leerla, así como sabrías porque el ayuntamiento se echó atrás.
cutt.ly/lwCKS3ex
Y a continuación el enlace a la noticia que yo envié.
cutt.ly/wwCKD12p
Eso sí, la solución al problema de la vivienda no pasa porque las administraciones públicas paguen con dinero de todos, los caprichos de los especuladores.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize