entrar registro

Las políticas de Churchill contribuyeron a la hambruna de Bengala de 1943 [ENG]

36 visitas
|
votos: 12 · 0
|
karma: 140
|

La hambruna de Bengala de 1943 fue la única de la historia moderna de la India que no se produjo como consecuencia de una grave sequía, según un estudio que proporciona respaldo científico a los argumentos de que las políticas británicas de la época de Churchill fueron un factor importante que contribuyó a la catástrofe.

comentarios (4)
comentarios cerrados
Tiburcio
Y esta no se la inventó el Ciudadano Kane, mas de 3.000.000 fallecidos aunque si miras en la wikipedia “” La hambruna de Bengala fue una hambruna de guerra ocasionada en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, en que una combinación de factores como la invasión japonesa de Birmania, la hiperinflación y la exportación de alimentos al frente causaron la devastación de la región.”” , vamos que fue mala suerte y los ingleses no tuvieron nada que ver
0    k 20
Bartual
#3 Bartual
 *
#1 Si la subida de la algarroba el año pasado fue culpa de Ucrania, por que no va a ser esto fruto de la casualidad.
0    k 10
Navi
#2 Navi
 *
Winston Churchill és el claro ejemplo de personaje abyecto blanqueado por determinada historiografía.
0    k 20
Tiburcio
Quizas si pillas una pagina y la lees un poquito encuentres pistas, quizas hasta hubo buenas cosechas pero se las llevaron lejos
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize