¿Ser tonto o hacerse el tonto?

49 visitas

votos: 8 · 0

karma: 123

He leído bastante estos días sobre la Infanta Cristina. En los medios, en blogs, en las redes sociales. He leído preguntas sobre ¿cómo es posible que una persona que no sabe lo que firma, trabaje e…

infanta cristina, monarquía, república, corrupción

comentarios (6)

#2 --426--

Todo depende del trabajo que quiera hacer el fiscal. Han sido benevolentes por ser quien es.

2 k 50
#5 falconi
*

#4 Creo que es objetivable y se incurre en prevaricación, ya sea en menor grado, al fallar una resolución judicial injusta por aplicar una medida no idónea a los delitos cometidos por aplicar una indulgencia no motivada y/o arbitraria; esto es, a sabiendas. Aunque en algunos casos también ocurre porque la ley ha sido modificada hasta tal punto de ambigüedad que un juez afín te lo afina...

No debería ser ni un castigo ejemplarizante ni lo contrario. Que les metan las penas que les corresponden por los graves delitos de corrupción cometidos y probados en sede judicial, y dejen de pulverizar la Separación de Poderes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley. Te recuerdo @Filiprino, que, con la aquiescencia de las instituciones públicas han sido aceptadas facturas a sabiendas de que son falsas para evitar el delito fiscal de la Infanta. Y a Urdangarín le han aplicado todos los atenuantes posibles simplemente por ser quien es.

Dicho lo cual, en este caso la prevaricación adquiere dimensiones obscenas.

1 k 30
#1 » ver comentario
#3 falconi

#2 Llámale benevolencia; llámale prevaricación...

0 k 17
#6 falconi

#4 Hola @Filiprino, he publicado con Sub en Orangeterapy. Me he despachado a gusto... si tienes un hueco, échale un ojete. Un saludo compañero.

0 k 16
#4 --426--

#3
No tiene porqué ser prevaricación. Poder escoger un castigo más severo y no hacerlo no lo consideraría prevaricación. Pero claro, yo no soy abogadro ni juez ni nada que se le parezca.

0 k 14