entrar registro
10

"Cualquier sitio es mejor que Venezuela": la llegada masiva de venezolanos que tiene en emergencia a ciudad brasileña

3 visitas
|
votos: 9 · 1
|
karma: 31
|

El conductor toca ligeramente la bocina y María José Pacheco estira el brazo para mostrar siete naranjas. Sentada bajo un pequeño árbol junto a un semáforo, pela la fruta con rapidez y perfección, y la mete en una malla demasiado débil para soportar el peso. La mujer venezolana dejó su país, a sus tres hijos menores y su puesto de profesora de educación integral para vender naranjas 12 hora al día. Y sin embargo, está satisfecha. "Aquí se consigue comida, se trabaja, pero el dinero rinde", dice Pacheco, una entre los miles de venezolanos que

comentarios (35)
comentarios cerrados
inconformistadesdeel67
Mmm, no sé. ¿También algunos paises africanos?
0    k 20
--409--
#1 Y asiáticos pero Venezuela es inmensamente rica.
2    k 60
inconformistadesdeel67
#2 Ciertamente, pero también son ricos muchos países africanos y asiáticos donde se vive peor. No sé, el artículo me huele a lo de siempre. Hablar de Venezuela para que inmediatamente se relacione con PODEMOS. Claro que puedo estar equivocado, lo voto por si estoy equivocado.
2    k 54
 #4  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#4 Ya, hombre, pero el artículo lo escribe un español, ¿no? De todas formas, vuelve a leer al final de mi comentario anterior.
0    k 20
 #8  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#8 Todo el mundo deja caer cosas. Mira, no he ocultado que soy de izquierdas ni que en estos momentos prefiero PODEMOS a cualquier otra opción actual. A partir de ahí, si quieres podemos debatir todo lo que quieras sobre las noticias que han sacado para atacarles y las que han sacado que sean ciertas. Esta, ya digo, puedo equivocarme con que sea esa la finalidad.
0    k 20
 #10  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#10 No, amigo. Si no se trata de que haya relación entre esas dos cosas o no, que no la hay. Se trata de la campaña que han hecho para que la gente relacione todo lo que pasa allí con PODEMOS, y todo porque hubo un asesoramiento por parte de militantes o cargos de PODEMOS al gobierno de Venezuela.
0    k 20
 #12  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#12 Sí, de acuerdo. Podemos no hace bien algunas cosas, o muchas si quieres.
1    k 40
 #14  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#14 Sí, es fácil, en cuanto se acepta la opinión del otro, aunque no se comparta, y no lo digo por ti ni por nadie. Es algo que me harté de explicar al principio, cuando había buen ambiente y empezaron a surgir enfrentamientos personales. El problema es enconarse, y no ser capaces de hacer borrón y cuenta nueva en cada enfrentamiento que se tenga. Porque así la bola se va agrandando hasta llegar a lo que os pasa a algunos, que ya empezais a disparatar con la primera respuesta. Bueno, perdona que haya aprovechado tu respuesta de aprobación para largar todo esto. Es que me entra mucha tristeza cuando veo vuestras movidas.
1    k 38
 #16  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#16 Bueno, quizás es más eso. Se pude considerar un disparate insultar también, depende de si es gratuita o no la descalificación.
0    k 20
 #18  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#18 Realmente, si alguien me llamara monger sería un disparate, porque no lo soy, y me la traería al fresco. Sí, obviamente, que dejaría de dialogar con esa persona.
0    k 20
 #20  » ver comentario
--409--
#3 Yo también he votado porque sé que es cierto que tienen una crisis excepcional.
Y no es AEDE :-)
1    k 40
inconformistadesdeel67
#6 Sí, lo de que están pasando una crisis gorda lo sé también.
2    k 60
rpolilla
#3 Ciertamente, se hace para putear al Partido de Pablo Iglesias porque en vez de reconocer la financiación ilegal se dedicaron a decir que es que asesoraban a Venezuela.

Lo que si hay una cosa que nunca decimos los que nos metemos con Podemos y es ¿Que coño habrá hecho Aznar en Venezuela para que a Venezuela le de por financiar a un partido político como Podemos?

Y ojo, que eso es dinero de todos y el derecho de autodeterminación, en cuanto al derecho de un pueblo a no recibir injerencias externas, tiene todo su sentido.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Pero lo de la financiación ilegal de PODEMOS fue rechazado, ¿no? No recuerdo si fue por el Supremo, el Constitucional u otro.
0    k 20
rpolilla
#22 No ha sido demostrado. Otra cosa es que te lo quieras creer, pero no hay que ser muy audaz.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Hombre, yo creo que tal y como está el asunto de la justicia en España y otras consideraciones obvias (acoso y derribo de enemigos por parte de los sinvergüenzas), si hubiera habido el más mínimo resquicio, se habrían cargado a PODEMOS por ese camino. Muy al contrario que pasa con el PP, que ha habido ya centencias de financiación ilegal y ahí están riéndose.
1    k 40
--409--
#24 :hug: :hug: :hug:
1    k 40
rpolilla
#30 #24 Solamente con ver como defienden al Régimen de Maduro y de Hugo Chavez, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que estan comprados, porque para eso se paga. Por otra parte, lo de los fondos para el desarrollo todos sabemos para que son, no voy a descubrir yo nada nuevo.

Yo no puedo demostrar que el Partido de Pablo Iglesias recibe financiacion de Venezuela, pero no creo que nadie se trague que con una empresa recien creada, sin trabajadores ni actividad previa, a uno le llegan…
0    k 20
--409--
#32 --409--
 *
#31 Pues si tienes pruebas, ponte a la cola y denuncia, ya sois unos pocos de millones denunciándolo.
Confiad en la justicia española y sus jueces. O en himbestigadores mostrando pruebas con recortes de periódicos.
Con el 11-M ya demostrásteis que ETA puso las bombas en Madrid.
0    k 20
rpolilla
#32 No me hacen falta pruebas. Me hacen falta indicios racionales o valoraciones en conciencia para darme cuenta.

Por ejemplo, yo veo que a Urdangarin se le ha juzgado por delitos prescritos y se le ha condenado por uno que solo puede cometer un funcionario publico. Tengo muy claro que lo van a absolver y tengo muy claro que es un chorizo.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#31 Bueno, pienso que fui ingenuo cuando pensé que Urdangarín (no la infanta, que esa lo tenía claro), Rato, Blesa, etc., pagarían bien sus delitos, y ya ves lo que pasa por mucho que les investiguen. Puede que también sea ingenuo con este otro tema. Va, si no pasa nada. Nos tragaremos todo lo que haya que tragar, a las buenas o a las malas. ;)
1    k 40
rpolilla
#33 Pues si. Intentan apañarselas para que no le juzguen por lo chungo y para que les juzguen por cosas que no hacen que vayan a la carcel o cosas que han prescrito.

En este caso, se le ha condenado por un delito que solo puedes cometer cuando eres funcionario publico. Ahora simplemente se lo quitan y ya está en la calle.

Se ha salido con la suya aunque no siempre es posible.
1    k 40
--409--
#22 5 veces.
1    k 40
--409--
#21 Se ve que sabes más que los jueces pues 5 veces la justicia ha dicho que NO HA HABIDO FINANCIACIÓN.
Pero bueno, que más da. Lo que importa es repetir mil veces la mentira.
0    k 20
rpolilla
#25 Es que me meo de la risa cada vez que hablas.

La justicia no ha dicho que "no ha habido financiación" si no que la presunción de inocencia rige sin excepciones en el ordenamiento juridico.

Presuncion de inocencia no significa demostrar que es mentira, si no que no se puede demostrar la culpabilidad
0    k 20
--409--
#29 Pues tú la estás demostrando.
La justicia no puede.
0    k 20
--409--
Podemos es ETA, Kim Jong y el Conde Drácula.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize