ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
Justicia

Las comunidades de vecinos podrán vetar los pisos turísticos en sus estatutos

9 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 157
|
 6

El Tribunal Supremo (TS) ha avalado que se veten los apartamentos turísticos en las comunidades de propietarios en las que se prohíbe expresamente en sus estatutos que las viviendas se usen para ejercer una actividad económica. Los magistrados han concluido que el alquiler de viviendas para uso turístico es una actividad económica, por lo que han dado la razón a dos comunidades de propietarios: han ordenado el cese de la actividad de alquiler turístico en varios pisos.

tribunal supremo, comunidades de vecinos, pisos turísticos, vetar
Relacionadas
El Tribunal Supremo también condena en costas a Irene Montero
La ministra de Igualdad, Irene Montero, en cumplimiento de la sentencia 910/2023 del Tribunal Supremo - Público
El Tribunal Supremo confirma la retirada de la credencial de diputada de Laura Borràs
comentarios (6)
  1. BLUESS
    #1 BLUESS
     *
    Ya era hora!! :->
    0    k 20
  2. Navi
    #2 Navi
    Buena noticia.
    1    k 40
  3. juanda
    #3 juanda
    #2 #1 Al principio lo vi como buena noticia, pero dándole un poco de vueltas... primero, no soy muy amigo de los pisos turísticos si pienso que hubiese alguno en mi finca, pero sería algo hipócrita oponerme cuando los he usado al ir a otras ciudades.

    Se me ocurren algunas situaciones complicadas:

    - Que el pis turístico no esté causando ningún problema a la comunidad pero que tengas un par de vecinos que te tengan tirria para joderte un negocio.
    - Que en la finca haya tantos pisos turísticos que sean la mayoría y además estén causando molestias al resto de vecinos, obviamente todos los dueños de pisos votarán a favor de tenerlos, y tendrás vecinos jodidos de por vida.
    - Que haya un par de pisos turísticos que no causen molestias y que otros vecinos quieran también poner los suyos, claro, ¿Cómo le dices a unos que sí y a otros que no?...

    Me parece bien que la Comunidad de vecinos tenga voto sobre dónde vive, algo obvio, pero creo que habría que tener una base regulada de antemano para que los vecinos tampoco se vengan arriba y tomen la justicia por su mano.
    2    k 60
  4. Navi
    #4 Navi
    #3 Fíjate que en este caso los estatutos prohibían cualquier negocio, no únicamente pisos turísticos. Me temo que algún problema previo debieron tener.
    1    k 40
  5. BLUESS
    #5 BLUESS
     *
    #3 Tienes tu razón, a mí me joden los listos que ni pagan impuestos, ni les controlan y tiene personas ara montar jaleo sin ningún control, son un abuso, que los regulen y los regulen bien. Es mi opinión y pocas veces he usado esas "mierdas", no por inicitativa mía desde luego.
    0    k 20
  6. inconformistadesdeel67
    #6 inconformistadesdeel67
    #3 Pues sí, más o menos son las situaciones que se me han venido en pensar. La primera que se me ha venido es la de que se actúe por envidia hacia el que posea el piso turístico. Personalmente no veo con buenos ojos la medida, la verdad. Sí considero que se debería regular bien, en pos de evitar situaciones de injusticia, tanto en un sentido como en otro.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente