@inconformistadesdeel67 Ostras, no sabría hacer envío de dos noticias, no obstante tampoco querría darle publicidad a este caso, al menos hasta que se conozca la sentencia. Todos sabemos que la presunción de inocencia y respecto a las víctimas en este país es bastante deficiente.
@rogero Por supuesto, amigo. El juez es el que debe decidir, y ninguna noticia debe incluir juicio de valor sobre el asunto. Oye, ¿y por qué no haces los dos envíos, de esas noticias, y debatimos ahí.
@inconformistadesdeel67 En ningún medio comentan nada de prueba alguna, es más, leyendo ambas noticias aportan versiones totalmente contradictorias. De ahí que este caso me resulte tan delicado, ya que no se acusa de cualquier nimiedad.
Edito: Precisamente lo que estoy en contra es de las "normas" en casos especialmente delicados como este, ya que cada caso es un mundo totalmente diferente y que hay que estudiar con detenimiento. Obviamente en base a los datos aportados por la noticia puedes formar tu opinión, pero no deja de ser "noticias" quien tiene potestad para dictar sentencia en todo caso es el juez con todos los datos en la mano, ya que puede que los medios estén errados en sus noticias y por eso hacerte que tu opinión sea errónea.
@rogero Pf, cualquiera sabe. ¿No hay estudios médicos sobre lo acontecido aquel día? Si no existen pruebas físicas, es palabra contra palabra, y..., bueno, también sería importante un análisis psicológico de la niña, supongo.
Edit.: Por otro lado, soy reacio a pensar que la norma vaya a ser que se acuse falsamente siempre, porque me cuesta creer que exista tanta gente, tan perversa, como para acusar de algo así a una persona.
Hola meditizers, hoy aquí se está juzgando un caso tan desagradable como delicado y me gustaría que, tras contrastar las noticias, deis vuestra opinión.
@omoloc ¡Yo, yo, yo, señorita, aquí, aquí! #FFFFF es FF, FF, FF, o sea, tres veces 15*16+15, o sea, tenemos tres valores 255 para rojo, verde y azul, o sea, los tres colores a tope, de modo que ¡el color final será blanco! ¡Un blanco puro e inmaculado! ¡Cegador! ¡Blanquísimo!
Esto @omoloc deja una duda: ¿Por qué dos valores en hexadecimal?
Porque los valores de cada uno de los RGB van de 0 a 255. El primer elemento lo multiplicas por 16 (esto básicamente es desplazarlo) y le sumas el segundo.
FF por lo tanto es 15*16+15 = 255
A8 por lo tanto sería 10*16+8 = 168
¿Y cómo calcularlo al revés?
Pues si quieres el 173, lo divides por 16, y te da 10 con resto 13, así que es AD.
@inconformistadesdeel67@helisan
Explicación científica:
Los colores en web se dan en formato RGB, y además en hexadecimal.
RGB: Red Green Blue. Rojo Verde Azul. Los colores básicos ("Profe ¿Los colores básicos no eran rojo azul y amarillo?" "Eso es cuando hablamos de colores sustrativos. Es decir: de pigmentos. Una hoja en blanco ya tiene todos los colores básicos. Cuando pones pigmentos en esa hoja en blanco, lo que estás haciendo es quitarle color a la hoja. Y si le quitas todos los colores, lo que ves es negro, que es la ausencia de luz. Pero cuando hablamos de un monitor, por defecto el monitor está en negro, y tienes que ir añadiendo luz hasta conseguir el blanco. Si mezclas el rojo y el verde en un papel, te sale marrón (más oscuro). Pero si mezclas el rojo y el verde en luz te sale el amarillo (más luz)")
Los valores van en hexadecimal, (es decir con 16 valores: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F) y con dos valores para cada color.
Es decir:
Si quieres rojo a tope lo que tienes que poner es: R al máximo: FF, G al mínimo: 00, B al mínimo. 00-> #FF0000
Si quieres azul a tope lo que tienes que poner es: R al mínimo: 00, G al mínimo: 00, B al máximo: FF-> #0000FF
@function Noo, ve al tema, después las tres rayas de la barra superior, y ahí "nuevas". Ahora es así para ver las nuevas de un tema.
Edit.: Si se publica en el tema, entonces aparecerá al entrar en el tema, amigo.
Edit.2: Mira, si entras a |ESCIENCIA, verás todas las que se llevan publicadas dentro del tema, pero para ver las nuevas enviadas al tema tienes que seguir esa ruta, porque ahora "nuevas" en la barra superior siempre te lleva a la cola general de nuevas. Esta, que es la última que se ha enviado a |ESCIENCIA, dentro del tema, para verla tienes que hacer eso.
@fermin estoy haciendo un tema y el editor no me deja poner los colores del título, dice "ajústese al formato solicitado" ¿qué formato solicitado? ¿como me ajusto? Lo que hago es poner los colores asín, por ejemplo, blanco: #fffff
Se fue todo un mito, parece que ha fallecido (a los 96 años) la que fue en su día modelo infantil del logo de la marca de los potitos Gerber. Aquí en una de sus mejores poses
He dado un paseo por el clon naranja, y me he leído los comentarios de la derechización dd Andalucía . Qué asquete da el elefante naranja. Erre que erre con su monotema.
Perdonad, es que estoy con un poco de ganas de cachondeo, y me he acordado de un comentario de un usuario en el que decía que no iba a hacer más envíos... ¡porque no le votaban los envíos! Cosa que era falso, por cierto, porque puso en portada varios envíos.
Total, que entonces, digo... na, no comento más porque no me votan los comentarios, cosa que sería falso también porque sí que me votáis algunos (¡GRACIAAS!).
Luego también me he acordado de ese gif.
Pd.: disculpadme, estoy contento y trasnochado, y ahora mismo podía borrar todo esto y no mandarlo, pero... no, lo pongo.
Edit.: Perdón, perdón, lo que no puede hacer nadie es votar negativo nada. Tenía que decirlo. Porfi, @admin, no me pongáis un strike.
5k 100
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Edit.: Mándalo a |JUSTICIA.
Edito: Precisamente lo que estoy en contra es de las "normas" en casos especialmente delicados como este, ya que cada caso es un mundo totalmente diferente y que hay que estudiar con detenimiento. Obviamente en base a los datos aportados por la noticia puedes formar tu opinión, pero no deja de ser "noticias" quien tiene potestad para dictar sentencia en todo caso es el juez con todos los datos en la mano, ya que puede que los medios estén errados en sus noticias y por eso hacerte que tu opinión sea errónea.
Edit.: Por otro lado, soy reacio a pensar que la norma vaya a ser que se acuse falsamente siempre, porque me cuesta creer que exista tanta gente, tan perversa, como para acusar de algo así a una persona.
La noticia de ayer, de un medio todo sea dicho bastante sensacionalista:
www.eldigitaldealbacete.com/2022/06/07/lo-acusan-de-violar-a-su-hija-d
La noticia de hoy:
www.latribunadealbacete.es/Noticia/Z99996DE8-A9D3-06CC-4B4E0CAF2A88C39
Porque los valores de cada uno de los RGB van de 0 a 255. El primer elemento lo multiplicas por 16 (esto básicamente es desplazarlo) y le sumas el segundo.
FF por lo tanto es 15*16+15 = 255
A8 por lo tanto sería 10*16+8 = 168
¿Y cómo calcularlo al revés?
Pues si quieres el 173, lo divides por 16, y te da 10 con resto 13, así que es AD.
Por lo tanto ¿Qué color es el #FFFFFF?
@inconformistadesdeel67 @helisan
Explicación científica:
Los colores en web se dan en formato RGB, y además en hexadecimal.
RGB: Red Green Blue. Rojo Verde Azul. Los colores básicos ("Profe ¿Los colores básicos no eran rojo azul y amarillo?" "Eso es cuando hablamos de colores sustrativos. Es decir: de pigmentos. Una hoja en blanco ya tiene todos los colores básicos. Cuando pones pigmentos en esa hoja en blanco, lo que estás haciendo es quitarle color a la hoja. Y si le quitas todos los colores, lo que ves es negro, que es la ausencia de luz. Pero cuando hablamos de un monitor, por defecto el monitor está en negro, y tienes que ir añadiendo luz hasta conseguir el blanco. Si mezclas el rojo y el verde en un papel, te sale marrón (más oscuro). Pero si mezclas el rojo y el verde en luz te sale el amarillo (más luz)")
Los valores van en hexadecimal, (es decir con 16 valores: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F) y con dos valores para cada color.
Es decir:
Si quieres rojo a tope lo que tienes que poner es: R al máximo: FF, G al mínimo: 00, B al mínimo. 00-> #FF0000
Si quieres azul a tope lo que tienes que poner es: R al mínimo: 00, G al mínimo: 00, B al máximo: FF-> #0000FF
Edit.: Si se publica en el tema, entonces aparecerá al entrar en el tema, amigo.
Edit.2: Mira, si entras a |ESCIENCIA, verás todas las que se llevan publicadas dentro del tema, pero para ver las nuevas enviadas al tema tienes que seguir esa ruta, porque ahora "nuevas" en la barra superior siempre te lleva a la cola general de nuevas. Esta, que es la última que se ha enviado a |ESCIENCIA, dentro del tema, para verla tienes que hacer eso.
Edit.: #FFFFF
Hay unanimidad
Has dado un gran salto
@Pistongripau @squanchy
@Pistongripau @squanchy @omoloc
Por lo menos has aparcado al lado de casa
"atropellé algo, pero creo que fue un jabalí"
"Dejé el móvil a mi hermano que no bebe"
Pd.: El whisky deja poca resaca, y una vez al año no hace daño.
Pd.2: ¡Buenas tardes!
Edit.: @omoloc, fui con mucho, mucho, mucho cuidado para no atropellar a nadie. No, es broma, le dejé el móvil a mi hermano que no bebe.
Que sea la última vez que te pones a postear a las cuatro de la mañana tras una noche de juerga.
PD: por cierto, no sé de qué estás hablando, pero me parece divertida la divagación por la divagación
Perdonad, es que estoy con un poco de ganas de cachondeo, y me he acordado de un comentario de un usuario en el que decía que no iba a hacer más envíos... ¡porque no le votaban los envíos!
Total, que entonces, digo... na, no comento más porque no me votan los comentarios, cosa que sería falso también porque sí que me votáis algunos (¡GRACIAAS!).
Luego también me he acordado de ese gif.
Pd.: disculpadme, estoy contento y trasnochado, y ahora mismo podía borrar todo esto y no mandarlo, pero... no, lo pongo.
Edit.: Perdón, perdón, lo que no puede hacer nadie es votar negativo nada. Tenía que decirlo.