@omoloc @function Si el defensor puede anular baneos, eso significa que está por encima de los admins. ¿Quién controla al defensor?

¿Neutro? No sé si eres muy bueno o muy ingenuo, pero eso no existe.

@omoloc
f) Ser convocado y tener derecho a asistir (sin voto) a cualquier reunión de la administración de mediatize. En estas reuniones podrá incluir puntos del orden del día a petición expresa e intervenir en dichos puntos. Independientemente de su asistencia o no, recibirá las actas de todas las reuniones a las que haya sido convocado.
g) Resolver en revisión el procedimiento sancionador.
II.- También tratará este órgano de las impugnaciones realizadas por cualquier usuario de las decisiones de la administración que se estimen contrarios a la ley o a las reglas de Mediatize.
La persona registrada tendrá un plazo de 15 días para reclamar esas decisiones desde la adopción de estas, que deberá presentar por correo electrónico a este órgano. El escrito presentado por esta vía deberá estar motivado, exponiendo la vulneración que estima se haya producido.
En caso de admitirse a trámite la impugnación realizada, lo que deberá decidir este órgano en un plazo de cinco días, trasladará dicha cuestión a la administración, y si fuera urgente podría proponer la celebración de reunión urgente de la administración.
Contra este acuerdo no cabrá nueva impugnación.

defensa del usuario
I.- La defensa del usuario tiene como función primordial proteger a los usuarios, velar por la calidad de la atención que reciben y tutelar a dichas personas en el ejercicio efectivo de sus derechos derivados de las normas de Mediatize. Podrá dirigirse a la Defensa del usuario cualquier persona registrada en mediatize que estime vulnerado alguno de sus derechos o que considere que la actuación de la administración u otra persona registrada es contraria a sus intereses como usuario.
Son características de la defensa del usuario:
a) Ser una persona registrada elegida directamente por la comunidad de Mediatize.
b) Tener un carácter neutral, razón por la cual no puede formar parte de la administración.
c) Velar por la transparencia dentro del portal web, trabajando para que los usuarios puedan estar al corriente de lo que sucede.
d) Disponer de un canal de comunicación oficial y acceso al listado de usuarios.
e) Recoger todas aquellas preguntas, propuesta, quejas, alegaciones y sugerencias que les hagan llegar los usuarios, encargándose de hacerlas llegar a quien crea oportuno y preocupándose de que éstas reciban correspondiente respuesta en plazos razonables.

@function Zurditorium ha negado ser el autor, así que apuesto por los reptilianos @omoloc @fermin

@Livingstone85 Mis admiradores no entienden de barreras.
@omoloc @fermin

@omoloc Además ha sido muy cantoso, se ha creado las 4 cuentas con minutos de diferencia y las ha usado sólo para votar @function @fermin

@function
Una opción es que el defensor no pueda poner baneos, pero sí pueda anularlos. De esa forma el poder estaría repartido y un baneo solo saldría adelante con el visto bueno de un observador que en principio debería ser neutro.

@fermin

@fermin
Es un poco tonto y fácilmente solucionable. Yo creo que es razonable que no puedan votar cuentas nuevas, porque se puede entender que alguien nuevo no conoce los mecanismos ni a los candidatos

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function ¿No es tu amigo? Pregúntale a ver...

@inconformistadesdeel67 Una semana desde la publicación. Digamos que el viernes es el último día.

@Livingstone85 Espero que esas cuentas se examinen y si proceden de Marte, Ummo o de por allá, claramente, se han de borrar, es intolerable que tengamos estas injerencias externas.
@inconformistadesdeel67 @fermin

@fermin "¿Entonces el defensor tendría más "poder" que los admins?"
No exactamente, es un contra poder. Puede tener 0 o tenerlo todo, depende de si se le hace caso o no, pero siempre aporta transparencia al sistema.

Yo entiendo que por un lado los administradores tienen el deber de proporcionarle la información que él desee. Por el otro, tiene el poder de hacer un informe sobre un asunto que se ha gestionado mal. Si durante el proceso los admins cambian de parecer y "arreglan" el problema, pues todos salen ganando.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 Si lo que más me interesa es confirmar mi sospecha de que es zurditorium, lo de que son clones ya lo sé @function @fermin

@Livingstone85 No tienes de qué preocuparte, ya que si es así el sistema detecta los clones y por tanto todos esos votos equivaldrán a uno solo, o incluso podrán ser nulos todos.
@function @fermin

@inconformistadesdeel67 Creo que alguien, con el exclusivo fin de trolear, se está creando cuentas para votar a @function De momento son 4 cuentas

www.mediatize.info/tema/Avisos/c/166913

Yo apuesto por zurditorium…

@fermin

¡Buenas noches, mediatizers!

@fermin, ¿Qué día, y a qué hora, termina el periodo de votaciones para la administración? Porfa.

@fermin Sólo se conforma el que está conforme porque todo esté conforme a sus expectativas.
@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function

@inconformistadesdeel67 @helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function Es lo normal en el ser humano: todos quejándose de todos y todo

@helisan Ya, pero... ¿y si el forero se queja ante su defensor de la actuación del comisario? ¡Qué lío, hostia!
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@inconformistadesdeel67 son para cosas distintas, el Comisario Cultural se ocupa del contenido, y el Defensor del forista, pues se ocupa del forista.

@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@fermin Lo siento, ya vi después...

@helisan ¿El comisario cultural sería un ente supremo, o sujeto al defensor del mediatizer?
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function Escribe su definición completa (con funciones y eso) y vemos cómo introducirlo

@omoloc está más clara la figura del Comisario Cultural, y no encontramos la forma de introducirla

@fermin @macarty @Livingstone85 @function

@function ¿Entonces el defensor tendría más "poder" que los admins?

@omoloc yo lo he incluido porque lo pidió la gente. Así que la gente debería plantear cuál es su función. Si la gente no plantea nada, pues se elimina.

@Atlas73 @macarty Sí, ha habido otros usuarios que también se han quejado. Es un tema de difícil solución. Miré como lo hacía Reddit o ahora mñm, y no es mucho mejor que lo que hacemos nosotros ahora. Pero sí que se podría juntar un poco toda la info en un desplegable y no todo "suelto" como está ahora. De hecho, hay que hacer un nuevo sistema de posteo. Está contemplado para la próxima versión. Gracias por la sugerencia!!

@function Es que yo pienso que en este caso, más que el saber cómo, de momento, es el saber qué.

Puede planteárselo un poco independientemente, y también se puede concebir como un cargo que pueda actuar independientemente. Claro, que entonces puede que haya que sacar también la figura del "defensor ante el defensor del mediatizer".
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan

@omoloc Suena absurdo, pero también es cierto que uno se puede presentar y entonces él mismo propone sus funciones, y si el jefe las acepta, se publica y ya está. Me refiero a que las funciones del defensor de lo que sea suelen ser muy parecidas, es un poco, de lógica, y se pueden amoldar según lo que le parezca bien un poco a todos, es una forma de hacerlo. Pero, sí, deberían saberse de antemano, sólo digo que se pueden definir a posteriori, con la aquiescencia de todos los involucrados, sobre la marcha, vamos. Espíritu latino: improvisando.
@fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan

@fermin @macarty ok, gracias fermin. La selección del tema es un punto que creo que tiene espacio de mejora, sacar una tabla en un lateral o algo así. Es una de las cosas que más me frustra a la hora de publicar una noticia y suelo tirar por las que conozco aunque no sean muy adecuadas.

@fermin
¿cómo se va a presentar alguien, si nadie sabe ni lo que es ni lo que hay que hacer?

@macarty @Livingstone85 @function @Helisan

La figura del defensor del mediatizer la veo importante. Una de sus funciones es atender quejas que un forero pueda tener con los administradores, y exigirles a éstos cuentas, información etc. Por ejemplo, ante casos de arbitrariedad o de "injusticia" (ej. strike injustificado) o de atropello. Eso no quiere decir que deba admitir todos los casos, claro, en su criterio está ver qué quejas son fundadas y cuales no.

¿Con qué objetivo? Con el de resarcir a la víctima de la injusticia mediante su gestión con los administradores (ejemplo, podría hacer que se levantase un strike si se considera injusto, o cosas así). En todo caso, dejar constancia de la anomalía en su informe, eso se llama transparencia, y lo veo bien.

En suma, es alguien que vela por los intereses del forero.

@fermin A mi me parece buena idea, es como en las convocatorias de función pública donde pasan las plazas del turno de discapacidad al turno ordinario si no se presenta nadie. @omoloc @macarty @function @Helisan

@omoloc @macarty @Livingstone85 @function @Helisan De momento no se ha presentado nadie para defensor. Quizás, y debido a los pocos que somos, se podría cambiar a tres admins (como hemos sido hasta ahora). Y dejar abierta la opción para que se presente un defensor mientras tanto... el problema, como siempre, es que somos pocos.

@macarty @Atlas73 El problema es que cuando buscas "IA" salen muchas respuestas y solo muestra 10. Tengo que ver cómo solucionarlo para que el buscador muestre los "matches" completos primero. Pero mientras tanto haz una cosa: suscríbete al tema pulsando la estrellita cuando los buscas en temas, y entonces te aparecerá en tus temas cuando vayas a enviar una noticia (y así lo podrás seleccionar).

@macarty elecciones en mayo 2023, diciembre 2023 y mayo 2024... eso aparte de mi curro y mi familia.

poco tiempo libre me queda


@Livingstone85 @function @fermin @Helisan

@helisan
@Livingstone85 @Esperanza @macarty @omoloc @function @fermin

@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @Esperanza @macarty @omoloc @function @fermin yo estoy con todos, y más ahora que necesito vuestros votos

@Livingstone85 Yo estaba intentando recordar, y me pareció eso, que fue omoloc el primero en hablar de ello, cuando surgieron los problemas con @Esperanza, si no recuerdo mal.
@macarty @omoloc @function @fermin @Helisan

@Livingstone85 @omoloc @function @fermin @Helisan

Es posible, lo del defensor del usuario lleva tiempo rulando (y sinceramente, no recuerdo quién arrojó el guante). omoloc, si quieres darle contenido, deberías presentarte y defenderlo, no dejar el escaño en blanco .

@macarty Yo pedí la figura del defensor? Creo que la idea fue de @omoloc Y me parece bien, pero cuando hemos hablado de sus competencias se me han ocurrido las que escribí antes: sacar los colores a los admin si actúan mal emitiendo informes desautorizándolos @function @fermin @Helisan

@omoloc @function @Livingstone85 @fermin @Helisan

Pues eso. "Planteamiento". Hasta ahora eramos 3 admins.

@macarty @function @Livingstone85 @fermin @Helisan

@omoloc
@macarty @function @Livingstone85 @fermin

@omoloc @function @Livingstone85 @fermin

Yo, como Macarty, y creo hablar también en nombre de Fermín, no he postulado la creación de nada. Se solicitó en un post de Livingstone tiempo atrás, y creo que @Helisan también apoyó esto.

Los nuevos admin son los que tienen que decidir qué hacer, tanto Fermin como yo tenemos permisos de administración, pero no existe a dia de hoy la figura del defensor del usuario.

Espero haber aclarado esto.

@macarty
Si vas a crear una figura vacía de contenido, mejor no la crees.
@function @Livingstone85 @fermin

@function @omoloc @Livingstone85 @fermin mis dos céntimos al respecto: la figura del defensior del usuario puede ser algo vacío, pero al menos debe existir el mecanismo.

Como histórico, y admin que sale, lo veo bien, aunque nunca tuvimos demasiados problemas al respecto al ser un sitio pequeño. De todas formas, lo peor que puede pasar es lo que indica omoloc: que quede vacío de contenido.

@omoloc Pone rojos de vergüenza a los que menta en sus declaraciones. Bueno, no siempre, porque hay políticos que ni la tienen ni saben lo que es.

También hay defensor del lector en los diarios, defensor del espectador en la tele (algo recuerdo en TVE, no sé si aún lo harán), etc.

@Livingstone85 @fermin

@Atlas73 @admin @fermin

No sé, salir sale: www.mediatize.info/tema/IA

@admin supremo, esto @fermin de momento, el tema IA no sale en el selector de temas al enviar una noticia, he intentado crearlo y me dice que ya existe. ¿Bugcillo?