@Roundpixel @admin
Y sigue con sus mentiras , tergiversaciones y faltas de respeto.
www.mediatize.info/c/197717

@Roundpixel ¿Cómo podríamos acotar la estulticia de la gente? Soy todo oídos. Yo propongo ponerles música de Mozart durante el embarazo... ¡Llegamos tarde, muy tarde!
@admin

@function @admin sí, cada vez que abre el culo se retrata, pero si vamos a llevarnos todos bien aquí este tipo de cosas habría que acotarlas, porque boca a mi no me falta, y el propio Arensivia se acojonaría

@Roundpixel Queda retratado en su pervertido razonamiento, no veo mayor problema.
@admin

@BLUESS Pues mi opinión es que no es el choque entre dos culturas, pienso que eso es un recurso que utilizan los xenófobos para explicar algo que tiene otras explicaciones. Entre esas explicaciones está la existencia de un sector de la sociedad que fue apartado por el Estado del resto, y relegado a la categoría de tercera. También opino que la pobreza es mucho más culpable de ciertas situaciones que la cultura.

@admin ahora que está en boga lo de mantener las formas, a ver que pensáis de esta bazofia de usuario.

www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/detenido-violar-hijo-3-anos-za

@BLUESS

El mundo confunde tolerancia con condescendencia.

@Raquelita Quizás ha habido uno o dos casos recientes de conflicto, y una, dos o tres personas que han hecho gala de su carencia de modales, pero yo no pondría el foco en estos asuntos, el foro es más grande que eso y con la mayoría se puede hablar.
@RobertLeVille @anhell @AnacletoPanfleto @admin @fermin @admin

Qué opináis de lo ocurrido en Francia? Del brutal choque de dos culturas, de ciudades por las que las mujeres pasan con miedo y hasta el cuello, donde dominan unos cárteles intolerantes y multiétnicos. Ciudades que tienen que tapar con madera los cristales del centro.
La escusa: que mataron a un joven al huir. Justifica ese descontrol, la falta de pertenencia a una cultura que rechazan. Se ha parado algo porque los negocios de la droga y la trata se estaban resintiendo.

Es justo? Nos hemos pasado con la tolerancia, no sugiero lo contrario pero ya lo dijo Mari France Irigoyen en el Acoso Moral: La perversión de la tolerancia.

Salud. No tenía tiempo para un tribuna.

@Raistlin ¿Eres bombero? A ver si naciste en el cuerpo de bomberos o algo.

@fermin genial! las IAs hasta en su estado más primitivo lo tienen que hacer forzosamente mejor que nosotros.

@Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

@GrofTheGuard A wookie too.
@fermin
@Roundpixel @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function

@inconformistadesdeel67 any and a wookie? @fermin @Roundpixel @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function

@GrofTheGuard Please, give me only any food.
@fermin
@Roundpixel @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function

@fermin @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Por eso no tenéis la necesidad de proteger los nicks de nadie por mandato de la AEPD (en caso de que estuviérais en España)

@fermin @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function bueno...no tanto

@mephist @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure Por eso todo lo relativo a trifulcas por insultos, etc, en webs con usuarios anónimos, etc, está abocado al fracaso.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.

@fermin @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Mandarían un requerimiento (una rogatoria) para identificar a la persona que profiere los insultos al juzgado del país que sea pero eso no implica ni que se responda ni que se pueda juzgar a la persona que los hace sino vive en ese país (solo podría juzgarse si quien insulta es español), pero el destinatario de los insultos debe tener nombres y apellidos.

@inconformistadesdeel67
No céu cinzento sob o astro mudo
batendo as asas pela noite calada
vêm em bandos com pés de veludo
chupar o sangue fresco da manada

Se alguém se engana com seu ar sisudo
e lhes franqueia as portas à chegada
eles comem tudo eles comem tudo
eles comem tudo e não deixam nada

@Raistlin ¡Felices sueños, amigo! Na, era más que nada por echar un rato de cachondeo. Necesito sangre.

@inconformistadesdeel67 No soy experto en dar con expertos, aunque puedo intuir por donde van los tiros, pero bueno.. Me voy a dormir

@AnacletoPanfleto
Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.

@admins por mi parte nada más, vosotros decidís.
@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@Raistlin Un experto ya habría dado con el experto.

@inconformistadesdeel67 He dicho en todo jajaja no se a que te refieres, quizá me falta contexto

@Raistlin No me refería a ti, hombre. Ya sé que no eres experto, naciste en un cuerpo equivocado.

Yo no soy experto en todo, pero gracias

@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin
El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.

Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.

@Raistlin

@anhell @Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Y como has hecho tú llamándome subnormal y encima vas de víctima.

@inconformistadesdeel67

Quién?

@AnacletoPanfleto
Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.

@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?

Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.

@anhell @Livingstone85 @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo

@Livingstone85
Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
Fácil sencillo y entendible por casi todos.


@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@function
Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.

Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.

Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.
No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc @AnacletoPanfleto @function @admin

Pongo un ejemplo de acoso:

Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.

Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.

Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.

Requisitos del supremo:

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

1.- Actos evidentes de acoso en alguna de las modalidades del art. 172 ter CP.

2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.

@AnacletoPanfleto Sabes el significado de "hipotético", ¿verdad?
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 @omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
¿Y lo de subnormal también iría a un hipotético juicio?

@Raistlin, ¿te has fijado? Contamos en mediatize con un experto en todo.

@omoloc @function @admin @sure

No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.

Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c

Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.

El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).

@omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Es que además para que no haya duda, primero le llama proetarra y luego dice que son unos hijos de puta. Es evidente @function @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure