entrar registro
  1. Atlas73
    Atlas73
    Otra propuesta @fermin, @function, @helisan y @Livingstone85.

    En mñm los votos negativos también eran útiles porque mostraban el desacuerdo de la comunidad. Me gustaba el concepto pero no como era utilizado, esto es, la penalización de karma y demás. Me molaría que los comentarios pudieran recibir voto negativo pero sin consecuencia salvo mostrar información, poco más. ¿Cómo lo veis?

    Creo que vamos necesitar unas sección de propuestas o algo así.
    3    k 59
  1. function
    function
    @Atlas73 Claro, una cosa es penalizar y otra discrepar. Muy bien pensado.
    @fermin @helisan @Livingstone85.
    2    k 39
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Atlas73 Opino que no deben ponerse negativos, ni siquiera aunque no penalicen, a mi me vale mucho más que el desacuerdo se muestre debatiendo en los hilos de los envíos (así aprendo, con los negativos no).

      Ese tema al que te refieres existe, |sugerencias. :hug:

      @fermin @function @helisan @Livingstone85.
      2    k 33
      1. Atlas73
        Atlas73
        @inconformistadesdeel67 @fermin @function @helisan @Livingstone85.

        Creo que no es suficiente, a veces públicas algo y no sabes si es que la gente no lo ha leído o que no les gusta y como no pueden votarte pues pasan y parece indiferencia.
        1    k 20
    2. macarty
      macarty
      @Atlas73 @fermin @function @helisan @Livingstone85. ese debate ya lo tuvimos hace mucho tiempo y no vimos la necesidar de poner un voto discrepante, porque si no estás de acuerdo, basta con no votar. |Factcheck supuso una forma de poner "negativos" sin negativizar.
      3    k 54
      1. fermin
        fermin
        @macarty @Atlas73 @function @helisan @Livingstone85. Sí, esa era la idea, y también para diferenciarnos.
        3    k 60
      suscripciones por RSS
      ayuda
      +mediatize
      estadísticas
      mediatize
      mediatize