entrar registro
GrofTheGuard
#1 yo creo que la mayoría os estáis enfarragando en un debate un tanto vacío. Se está justificando que se haga X porque el país agredido es X o el país agresor es Y
1    k 34
testo
#3 #2 Es que yo no justifico en absoluto que putin vaya y se meta a dominar otro país por puro interés económico y militar.
Lo que tampoco justifico es que se armen a grupos ucranianos paramilitares nazis que no son 4 gatos, y que cuando Ucrania esté demolida estos saltarán a hacer un golpe de estado entre las cenizas.

Que usa quiere tener controladas las fronteras europeas y meter su mierda militar en el borde de rusia? bien, pues que se moje y declare la guerra a rusia, no que use a Ucrania como títere y deje a un país convertido en cenizas y convertido a una dictadura nazi, que en otra cosa no, pero en eso son expertos los americanos.
1    k 21
--922--
#4 Es mucho mejor no ayudar con armas a Ucrania y dejar que los nazis rusos se hagan con el control.
Porque me han dicho proferrojo y el bildutarra de Euskadi Donbass que esos son nazis buenos.
1    k 39
testo
#5 Eso son conclusiones tuyas.
Dar armas implica alargar la lucha, que caigan edificios y civiles, y armar a paramilitares nazis.
Partiendo de que ambos sean nazis siguiendo tu línea argumentativa mas la mía, no sé qué ventaja le ves a dejar Ucrania reducida a escombros.
0    k 7
--922--
#7 Por eso digo, que lo mejor es no luchar y dejarse dominar por los nazis de Putin que tanta simpatía despiertan por aquí.
Y desaparecer como país.
Diplomacia de precisión.
0    k 19
GrofTheGuard
#4 amén
1    k 21
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize