#1 Siempre pueden enviar solamente comida, así los rusos ganarían más fácil la guerra, y podrían quedarse esa comida destinada a los ucranianos.
Gracias a todos los Pedro Baños de Mediatize
#2 la ayuda ha de ser para la población que es quien está sufriendo, enviar armamento y que se busquen la vida no es otra cosa que prolongar el conflicto, impedir la guerra era algo que se tenía que haber hecho antes, y la verdad no ha habido voluntad por parte de nadie.
#3 ¿De qué vale enviar ayuda a la población ucraniana si Rusia gana la guerra y se queda esa ayuda?
La guerra no se podía impedir, lleva años diseñada.
#5 No de odio visceral a Rusia nada, me encanta su cultura y su historia y la he visitado varias veces.
No hay que ser muy listo para saber discernir entre odiar a Rusia y no estar de acuerdo con su politica imperialista.
Si ese es el todo el argumento que tiene...., de pena.
Simplemente os explico las cosas a los que defendéis las tesis de Putin.
#6 Quizá vas algo desencaminado con eso de defender esas tesis, pero quizá todo ello derive de lo que digo, y por cierto, si Rusia acaba ganando la guerra también se quedará con esa ayuda militar. En la antigüedad se decía que si lanzas un arma a un enemigo asegúrate de darle, de lo contrario se la estarás regalando.
#7 También podemos decirles a los ucranianos que no defiendan su independencia mediante las armas, que se dejen conquistar, que no defiendan su democracia y que asuman que su papel a partir de hoy será el de ser como Bielorrusia, una dictadura dirigida por un títere de Rusia.
Supongo que eso es lo que queréis.
#9 Quien tiene el poder para que la guerra acabe es Rusia, puede terminar esto cuando quiera, retirarse, y dejar que Ucrania siga siendo un país independiente que decida su futuro al margen de Moscú.
#16 Que sí, pero que cada vez que os leo, lo que decís coincide con lo que Rusia propone.
Que si el Rus de Kiev, que si Maidan, que si la OTAN, que si Ucrania tiene que ser neutral, que si misiles apuntando a Moscú.
Sieeeeeeempre igual. Parece que la culpa de que le invadan la tiene Ucrania por querer ser occidental.
Pero bueno, da igual Ucrania va a perder la guerra, en una semana o en dos meses, ya veremos cómo se van a adaptando los discursos., como cuando en 2014 Rusia invadió Crimea y el este. O cuando Putin se folló un avión civil malayo por sus huevos toreros.
Georgia, Moldavia, Ucrania, ¿quién será la siguiente?
Ya ha amenazado a Finlandia y Suecia.
#24 Eso es algo que dices mucho, me gustaría (no es coña) saber qué es lo que tú entiendes por ser "occidental", a mi me parece que ya lo son, incluso Rusia, pero quizá me esté perdiendo algo
#27 No has estado en el este de Europa en tu vida, si no, sabrías que allí si distinguen entre occidente y oriente.
Y no, para ellos Rusia no es occidente, un saludo.
*
Gracias a todos los Pedro Baños de Mediatize
*
La guerra no se podía impedir, lleva años diseñada.
*
No hay que ser muy listo para saber discernir entre odiar a Rusia y no estar de acuerdo con su politica imperialista.
Si ese es el todo el argumento que tiene...., de pena.
Simplemente os explico las cosas a los que defendéis las tesis de Putin.
*
Supongo que eso es lo que queréis.
Supongo que no estás en contra de eso ¿no?
*
*
Que si el Rus de Kiev, que si Maidan, que si la OTAN, que si Ucrania tiene que ser neutral, que si misiles apuntando a Moscú.
Sieeeeeeempre igual. Parece que la culpa de que le invadan la tiene Ucrania por querer ser occidental.
Pero bueno, da igual Ucrania va a perder la guerra, en una semana o en dos meses, ya veremos cómo se van a adaptando los discursos., como cuando en 2014 Rusia invadió Crimea y el este. O cuando Putin se folló un avión civil malayo por sus huevos toreros.
Georgia, Moldavia, Ucrania, ¿quién será la siguiente?
Ya ha amenazado a Finlandia y Suecia.
*
Y no, para ellos Rusia no es occidente, un saludo.