entrar registro
macarty
#1 aparte que hay una falacia informal que se llama "Reductio Ad Hitlerum" que es un caso de falacia de asociación / argumento ad nauseam.
2    k 53
Rob_Ben_Gebler
#2

Cierto; además, produce una peligrosa banalización de la palabra "nazi". Como "facha". Si se lo aplicamos a todos, al final las futuras generaciones olvidarán lo que fueron los nazis de verdad.

Y otra consecuencia nefasta: hasta donde yo veo, partidos políticos como VOX o el PP aceptan el juego democrático y participan en las reglas. Si los comparamos con criminales y pedimos constantemente su ilegalización, podemos terminar radicalizándolos hasta posiciones peligrosas.

Pondré un ejemplo del otro rincón: a mi no me gusta que se hagan homenajes a asesinos, etarras o no etarras. Yo reformularía la Ley de Menosprecio a las Víctimas del Terrorismo (como se llame) y dejaría el nivel de protección en el mismo nivel que otras víctimas. Prohibiría la exaltación del terrorismo etarra como prohibiría la exaltación de los fusilamientos franquistas o a algún descerebrado que se le ocurriese hacer exaltación de los crímenes de Bernardo Montoya, por decir. Pero si nos empeñamos en prohibir, por ejemplo, las manifestaciones pro-libertad de los presos etarras, o pro - reagrupamiento de los presos, etc, y exigimos la ilegalización de Bildu (que, al menos por el momento, acepta las reglas del juego), estaríamos intentando dejar sin opción política válida a varios cientos de miles de personas.... Lo que podría suponer otra vez su radicalización.

Vale también para los de Menéame, que piden todos los dias la ilegalización del PP por los casos de corrupción de sus dirigentes, como si no hubiesen existido los casos FILESA, Banca Catalana, etc...
3    k 73
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize